Aktion: GPS-Maus inkl. Kabel für 58 EUR

  • Zitat

    Original von Tobias
    Hi Leute,


    Eure Ausdauer ist wirklich zu bewundern...Respekt ;)


    Gruß
    Tobi


    Also ich (und wohl auch noch einige andere hier) hätte wohl nichts dagegen Tobias, wenn Du evtl. Deinen schon mehrfach angebotenen "heißen Draht" zu Roadnavigation mal benutzen würdest, um die uns hier auf den Fingernägeln brennenden Fragen zu klären ;D .


    Oder ist diese Bitte etwa vermessen ?


    Jedenfalls könnte das so manches, noch nichtmal geschriebenes Posting hier überflüssig machen und nicht zuletzt (bei positivem Ergebnis) sogar den Maus-Umsatz von RN und damit ja auch die Forenprovision (die ich euch auch wenn sie gering ist, wirklich gönne) steigern helfen :D

    2 Mal editiert, zuletzt von Wirbelwind2 ()

    • Offizieller Beitrag

    Hi,


    mein Angebot zu vermitteln bezieht sich auf konkrete Probleme mit Lieferung und Bezahlung usw. nicht auf abstrakte fast schon philosophische Problem zum Thema Händer/Onlineshops/Internetrecht usw. dafür habe ich leider keine Zeit.


    Probleme nach wie vor bitte per Mail direkt an mich. Noch immer bestellen einige Leute diese Maus und sind rundum happy! Ich sehe keinen dringenden Handlungsdruck und es ist auch nicht meine Aufgabe Weltverbesserer zu spielen. RN ist und bleibt ein seriöser Shop der eine gute Maus zu guten Preisen verkauft. Was links und rechts neben diesem Weg liegt mag nicht alles Gold sein, aber auch mit Sicherheit kein Grund um sich ewig damit zu beschäftigen...Gebetsmühlenartig ;)


    Gruß
    Tobi


  • Na gut. Ich verstehe Deine Argumentation teilweise.
    Dann beschränken wir das ganze doch mal auf ein ganz realistisches, wirklich nicht "philosophisches Problem", das auch absolut nichts mit "Weltverbesserung" zu tun hat, sondern geltendes Recht ist und jeden einzelnen der vielen zufriednenen Kunden treffen könnte, nämlich: Wer bezahlt im Falle des gesetzlich möglichen Widerrufs die Rücksendung der Ware ?
    Hällt sich Roadnavigarion hier an die gesetzliche Regelung ?


    Für eine Antwort wäre ich sehr dankbar. :)

    2 Mal editiert, zuletzt von Wirbelwind2 ()

  • Zitat

    Original von Tsunami
    Von diesem hier !


    Ich kann auch nach deinen ausführliche Ausführungen immer noch keines erkennen!


    Zitat

    Original von Tsunami
    ...Kazaa-Werbung zwar nicht Unrecht im rein rechtlichen Sinne ist, aber moralisch absolut verwerflich...


    Diener Meinung nach vielleicht, ichs ehe das anders und auch stetes Wiederholen wir dmeine Meinung nicht ändern.


    Zitat

    Original von Tsunami
    Eine Tauschbörse ist...
    Da fragst Du nun, was daran schlecht sei Candid ?
    Ich kann nach allem was ich von Dir gelesen habe nicht glauben, das du diese Frage wirklich ernst meinst ;)


    Doch, ist sie. Egal ob Kazaa oder eine andere Plattform. Sie ist da und warum soll sie nicht genutzt werden. Schließlich geschieht das ohne Zwang von beiden Seiten aus. Der Vorteil ist, ich kann dieser Werbung aus dem Weg gehen oder sie konsumieren. Da stört mich eine Werbung während einem guten Film viel mehr.
    Ich würde es z.B. auch begrüßen, wenn Firmen Tauschbörsen nutzen würden, um z.B. Softwareupdates zu vertreiben. Bei MN|4 war damals sogar in der Diskussion von Seiten der User, ob nicht die Kartenupdates auf diesem Weg zum Download angeboten werden können, damit sich die Last verteilt. IMO eine durchaus sinnige Sache. Ich muss das nicht gutheißen, dass RN Werbung auf diesem Weg betreibt, verurteilen tue ich es aber nicht.


    Zitat

    Original von Tsunami
    Ich meine jeder Kunde der Forenaktion das Recht hat, Antworten auf meine oben ganz sachlich gestellten Fragen zu erhalten


    Die Frage ist, ob das überhaupt jemand außer dir wissen will? Und wenn, dann kann man sich auch direkt bei RN erkundigen.


    Zitat

    Original von Tsunami
    JEDER Kunde hat im übrigen das Recht, auf unklare AGB- bzw. Abwicklungsfragen eine klare Antwort zu bekommen und eine seriöse Firma hat damit auch keine Probleme !


    Wenn die Antworten für dich so wichtig sind, obwohl du nichtmal Kunde bist, warum fragst du dann nicht direkt bei RN nach?


    Zitat

    Original von Tsunami
    Ich sags nochmal: Ich will wirklich keine Stimmung gegen die Firma machen, auch wenn man vielleicht den Eindruck bekommen könnte.


    Den Eindruck könnte man tatsächlich bekommen. ;)


    Mal ehrlich. Aus Sicht von RN würde ich hier öffentlich dir sicher auch keine Antwort geben. Im direkten Kontakt meinetwegen aber nach der Diskussion hier würde das in der Öffentlichkeit nicht austragen. Ich glaube in dem Punkt würde mir sogar Bill zustimmen. ;)

  • Zitat

    Original von Tobias
    Hi Leute,


    Eure Ausdauer ist wirklich zu bewundern...Respekt ;)


    ;) Meine Haut ist an der dünnsten Stelle sicher zwei Finger dick. Da ist noch einiges drinne ;)

  • Diese Anfrage an Tobias ist derzeit noch offen und hoffentlich nicht vergessen worden !?


    Zitat

    Original von Tsunami


    Na gut. Ich verstehe Deine Argumentation teilweise.
    Dann beschränken wir das ganze doch mal auf ein ganz realistisches, wirklich nicht "philosophisches Problem", das auch absolut nichts mit "Weltverbesserung" zu tun hat, sondern geltendes Recht ist und jeden einzelnen der vielen zufriednenen Kunden treffen könnte, nämlich: Wer bezahlt im Falle des gesetzlich möglichen Widerrufs die Rücksendung der Ware ?
    Hällt sich Roadnavigarion hier an die gesetzliche Regelung ?


    Für eine Antwort wäre ich sehr dankbar. :)



    Ich meine, worin auch immer die Hilfe des Forums hier bestehen mag, in Bezug auf die Maus und die Firma RN.
    Es muß (einem eventuell zukünfrtigen Kunden) gestettet sein erfahren zu können, ob RN ein Gesetzesbrecher ist oder sich an das geltende Gesetz hällt (Rücksendekosten !).
    Nichts anderes beinhaltet meine obige Anfrage.
    Sollte sich die Firma nicht an das Gesetz halten, wäre es sehr wohl auch für das Forum verwerflich, mit solch einer Firma zusammenzuarbeiten.


    Muß mich leider derzeit etwas kurz halten, da ich derzeit wegen Umzug keinen Net-anschluß habe und aus dem kostspieleigen I-Net-Cafe schreiben muß !


    Bitte um Antwort Tobias und hoffe nicht, daß auch ihr vom Forum auf "Tauchstation" geht, so wie das Special Me
    mber" Roadnavigation.
    Ich meine, wer auf kritische, aber sachliche, Fragen die beleidigte Leberwurst spielt, hat es nicht verdient, hier einen eigenen Werbethread zu bekommen. (Meine Meinung).

    2 Mal editiert, zuletzt von Wirbelwind2 ()

  • Guten Morgen @ALL,


    nachdem sich Kristian meiner Angelegenheit angenommen hatte, ging es dann plötzlich ganz fluchs :D


    Allerdings wurde das falsche USB Kabel mitgeschickt :-D)


    Soll nun nachgeliefert werden.

  • Hallo , also ich muß sagen das die 6015 von RIKALINE auch mit UNAV-Chip wesendlich besser ist sie hat schneller Empfang und mehr Sat´s (sehr zuverlässig hatte noch nie Probleme mit )!!!!
    und die gibt es für 79.- (PREIS LEISTUNGSVERHÄLTNISS SUPER)
    wo sich die 19.- mehr echt bezahlt machen !
    ein Bekannter hat die von navpilot und wird sie jetzt auch gegen die 6015 eintauschen.
    Also viel Spaß :o)

  • Zitat

    Original von t0m3k
    Hallo , also ich muß sagen das die 6015 von RIKALINE auch mit UNAV-Chip wesendlich besser ist


    Interessant. Wurde die denn schonmal getestet ?
    Am besten wäre natürlich ein direkter Vergleichstest mit der Navpilot II :D


    Übrigens schade, daß nun auch seitens des Forums hier, meine obige Frage, ob die Firma "Roadnavigation" in Sachen "Rücksendekosten" ein Gesetzesbrecher ist, unberücksichtigt und damit unbeantwortet bleibt.
    Offenbar ist die Provision eben doch wichtiger, als die Wahrheit bekanntzugeben ? ;)


    Wie auch immer: Gar keine Antwort ist manchmal eben auch eine Antwort, die sich jeder selbst ableiten kann... 8)


    @Candid: Ist übrigens sehr unwahrscheinlich, daß ich bei RN auf eine entsprechende direkte Frage eine Antwort erhalten würde.
    Denn wenn die antworten wollten, dann würden und könnten sie es sehr wohl auch hier tun. Denn bei Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen hätten sie auch viel mehr davon und es würde Sinn machen, es hier öffentlich bekanntzugeben.
    Denn daß RN ein sehr ausgeprägtes Sendungsbewußtsein hat, wenn es um "Infos" geht, welche die Firma positiv ins Licht rücken sollen, selbst wenn es sich tatsächlich nur um den Täuschungsversuch eines Trittbrettfahrers handelt, haben wir inzwischen ausgiebig feststellen dürfen.

    3 Mal editiert, zuletzt von Wirbelwind2 ()

  • Zitat

    Original von Tobias
    Hi,


    die Frage mit den Rücksendekosten erübrigt sich weil ich das schon mehrfach beantwortet habe...


    Gruß
    Tobias


    Entschuldigung Tobias, wo hast Du das bitte beantwortet ?
    Bei den bisher beantworteten Fragen nach Rücksendekosten ging es, soweit ich das mitbekommen habe, ausschließlich um diejenigen Kosten, die bei Rücksendung von defekter Ware anfallen, also bei Gewährleistungs- bzw. Nachbesserungsfällen.


    In der hier vorliegenden Anfrage geht es aber um den Fall der Rücksendekosten in dem Fall, daß der Kunde von seinem gesetzlichen Rücktrittsrecht innerhalb von 2 Wochen bzw. innerhalb der von Roadnavigation gewährten 4 Wochen Gebrauch macht, OHNE daß irgend ein Defekt an der Ware vorliegt.
    Das ist rechtlich ein völlig anderer Fall, der nirgendwo in den Bedingungen von RN geregelt ist.

    Einmal editiert, zuletzt von Wirbelwind2 ()

  • Zitat

    Original von t0m3k
    Hallo , also ich muß sagen das die 6015 von RIKALINE auch mit UNAV-Chip wesendlich besser ist sie hat schneller Empfang und mehr Sat´s (sehr zuverlässig hatte noch nie Probleme mit )!!!!
    und die gibt es für 79.- (PREIS LEISTUNGSVERHÄLTNISS SUPER)
    wo sich die 19.- mehr echt bezahlt machen !
    ein Bekannter hat die von navpilot und wird sie jetzt auch gegen die 6015 eintauschen.
    Also viel Spaß :o)


    hmmm.... ?(
    Der u-nav Chipsatz, den ich kenne, hat 16 Kanäle und nicht 12,eine ANTARIS Positioning Engine
    spricht neben NMEA auch ubx, aber sicher kein SIRF, vielleicht iTalk
    und hat über 200 einstellbare Mapdatum
    oder verwendet u-blox keine u-nav Chipsätze?


    Davon finde ich bei der 6015 nicht, zumindest nicht auf der Website
    http://www.dantotec.de/shop/pr…60_7151/products_id/10043
    http://www.rikaline.de/6015.php


    Ist vielleicht eine frühere Firmware von u-nav < 3.x oder eine abgespeckte Version davon.
    Weiß jemand mehr über den u-nav Chip in der 6015?
    Würde mich interessieren


    ciao - Hans

  • Hans,


    u-blox und Antaris haben mit u-nav absolut nichts zu tun :)


    Gruß


    Bill

  • Bill,


    u-nav u-blox ... war eine Chimäre der Nacht, ein Irrtum.
    Habe mich mittlerweile umgesehen und keine Gemeinsamkeit u-nav u-blox gefunden.
    War nächtens um 3:40 aber nicht mehr dazu motiviert.
    Danke für Deinen Hinweis, Bill


    ciao - Hans

  • Hallo,


    gibt es noch eine günstige Bezugsquelle für den NavPilot II. Möchte ihn am AximX5 mit dem Medion Navigator betreiben. Habe keinen Shop gefunden, der den NavPilot einigermaßen günstig anbietet.


    Danke

    Einmal editiert, zuletzt von Rmi71 ()