Hallo Klaus,
vielen Dank für Deine Infos! Auch ich habe inzwischen mit MapMerge und mit Panavue einiges versucht und musste feststellen, dass meine eingangs geäußerte Hoffnung zu MapMerge sich leider nicht erfüllt hat. Jede der Einzelkarten muss ja zuvor kalibriert werden, und leider verwirft MapMerge diese Fülle von Einzeldaten und bildet daraus lediglich eine aus nur noch wenigen Kalibrierpunkten aufgebaute "Map" für die resultierende Gesamtkarte. Im Falle unbekannten Kartendatums ist man dann m.E. besser bedient, wenn man die Einzelkarten so wie sie sind in OziCE verwendet, da dieses ja beim Navigieren automatisch auf die jeweils richtige Teilkarte springt. Kalibrierfehler erstrecken sich dann jeweils nur auf den kleinen Einzelkartenbereich, während nach Anwendung von MapMerge diese individuellen Kartendetails verloren gegangen sind und Fehler sich dann über die nun wesentlich größeren Kartendimensionen stärker ausweiten können.
Die große Karte benötige ich eigentlich nur zur besseren Übersicht / Planung. Dann nehme ich doch lieber Panavue, denn damit kann man z. B. gescannte Teilkarten wirklich punktgenau zusammenfügen, wogegen die Passgenauigkeit bei MapMerge mit der Genauigkeit der Einzelkartenkalibrierung steht und fällt. Und diese kann aber je nach vorhandenen (oder fehlenden) Kartendaten durchaus fragwürdig sein. Zudem bleibt mit Panavue alles bei den gewohnten Dateitypen, während MapMerge aus Copyright-Gründen und für mich überflüssigerweise ein neues proprietäres Datenformat benutzt. Solange sich da nichts entscheidend ändert, bleibe ich nach den bisher hier geposteten Erfahrungen doch erstmal beim bewährten Panavue.
Viele Grüße,
WOM