Newskommentare: MAPSONIC 1.31 (Michelin)

1. offizieller Beitrag

    Hi


    @ Tobi: Danke für die Idee: von Usern, für User.
    Ich denke, das hat Zukunft.


    wenn, ;)
    wenn man den tollen Beitrag von Daniel als Richtschnur , Vorlage nimmt.


    @ Daniel, vielen Dank für deinen sehr guten Erfahrungsbericht.
    Gefällt mir sehr gut.


    vlG bab

    ;) bab

    23.12.2004


    Hi Bab,


    Besten Dank für das Kompliment - Tobias hat es aber auch mitverdient, da er mich mit Rat und Tat unterstützt hat.


    Grüsse


    Daniel

    Hallo Daniel,


    herzlichen Dank für diesen ausführlichen Test!


    Die Screenshots erinnern mich frapant an TomTom. Gibt es da Zusammenhänge? :)



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

    Zusammenhänge sehe ich keine, ViaMichelin hat aber sicher einige Ideen übernommen (die grossen Icons, die Nachtansicht, 3D-Ansicht, die Möglichkeit, dieses durch Tippen auf die Karte dann mit den Fingern zu verändern etc. All das gab es in früheren Versionen nicht).


    Kurz zu meinen Erfahrungen: hatte zuerst Digimap auf meinem Palm Tungsten T, dann die erste Version von MapSonic. Diese hatte noch vom Kartenmaterial den grossen Nachteil, dass es mit jedem Kilometer nach Osten schlechter wurde, typisch Frankreich:-)
    Inzwischen bin ich auf einen Yakumo 300GPS gewechselt (musste), dort zunächst TomTom 3 drauf, anschliessend zusätzlich MapSonic 1.31 (geht wunderbar mit 1 GB Speicherkarte). Damit ist direkter Vergleich möglich, bei beiden ist das Kartenmaterial auf etwa demselben Stand (~3/04). Beide in europaweiten Versionen.


    Der Vergleich: gibt sich nicht viel. Ich persönlich empfinde die Grafik bei MapSonic besser gelungen, aber sowas ist Geschmackssache. Beim Routing keine nennenswerten Unterschiede. 'Bring mich nach Hause' fehlt bei MapSonic, ein Minuspunkt.
    Weiterer Minuspunkt: die Karten sind wesentlich grösser! Gesamt D braucht 560mB!


    Dafür kann man nach Bedarf Teilkarten auf dem Rechner erstellen mit dem Vorteil, dass kleinere Karten beim Routing als auch beim ReRouting sehr viel schneller sind, hier ist MapSonic überlegen.


    Ein ganz grosser Pluspunkt: MapSonic läuft auch auf dem Desktop/Notebook, und zwar mit voller Funktionalität. Ich habe für meine alte Rikkaline noch ein UBS-Kabel, damit ist Routing mittels Laptop oder aber normale Routenplanung zuhause problemlos (und natürlich rattenschnell) möglich.
    Weiteres Plus: MapSonic benötigt deutlich weniger Arbeitsspeicher, da es auch für Palms mit 6mB freiem Speicher designt wurde (und auch dort stabil läuft), auch schwächere Prozessoren arbeiten sinnvoll (ab 100mHz gut verwendbar).


    POI-Angebote gibt es ebenfalls für beide Systeme genauso wir POI-Warner, ViaMichelin hat ausserdem eine Schnittstelle zu seinem Gastronomieführer geschaffen. Dort ein nettes Restaurant ausgesucht, ein Klick und man wird hingeführt. Natürlich Rubrik Spielerei...


    Ich verwende beide, je nach Lust und Laune, Vorliebe liegt bei MapSonic wegen der Grafik. Aber das kann auch Macht der Gewohnheit sein...
    Wer z.B. ein Bundle aus den Discount-Angeboten hat und jetzt sein Routingprogramm wechseln möchte, dem sei aber ein Blick auf MapSonic empfohlen-gerade auch wegen des Preises. Gesamteuropa (Belgien, Dänemark, Deutschland, Finnland, Frankreich, Großbritannien, Irland, Italien, Luxemburg, Niederlande, Norwegen, Österreich, Portugal, Schweden, die Schweiz und Spanien) sind für etwa 140Euros zu haben.


    Für mich gilt: müsste ich mich entscheiden, würde ich MapSonic nehmen. Allein deshalb, weil ich die Gesamtkarte inkl. komplettem Zoom jederzeit einsehen kann, ein Hin- und Her springen zwischen Karte und NavAnsicht ist wesentlich einfacher.


    Gruss


    kockie

    25.12.2004


    Hallo Wasti,


    Besten Dank für das Kompliment.


    Der gemeinsame Punkt zwischen TOM TOM und MICHELIN ist, soviel ich weiss, dass beide Tele Atlas Kartenmaterial benützen. Dass sich die verschiedenen Anbieter untereinander auf die Finger gucken kann man natürlich vermuten. Da ich bis jetzt kein anderes Program als MAPSONIC benützt habe, bin ich nicht in der Lage, Dir eine gescheitere Antwort zu geben.


    Kockie hat einen sehr interessanten Beitrag hierzu geschrieben - der Glückspils hat TOM TOM und MAPSONIC.


    Gruss

    25.12.2004


    Hallo Kockie,


    Den Vergleich den Du gemacht hast hat mich besonders interessiert. Ich bin zufrieden zu erfahren dass ich mich doch nicht in meiner Wahl reingelegt habe.


    Zuerst wollte ich nämlich TOM TOM kaufen und zwar bei einem international sehr bekannten PC bzw. PDA Anbieter. Zuerst habe ich mir sorgfältig eine mir passende Konfiguration aufgestellt und mir dann das entsprechende Angebot schicken lassen- Siehe da, der Preis war um etwa 50 Euro teurer. Telefonische Erklärung des Verkäufers : nur die Preise in seiner Datenbank wären gültig und nicht die auf der Internet Site angegebenen. Da habe ich die Leute (schriftlich höflich) zum Teufel geschickt.


    Eine kurze Frage : das Display des Tungsten E ist zwar exzellent, aber nur sehr bedingt lesbar bei heller Sonne wegen Spiegelungen. Ist das ähnlich bei Deinem Gerät bzw. bringt eine Schutzfolie etwas in dieser Hinsicht ?


    Gruss und gutes Neues Jahr

    Hallo Daniel,


    eindeutig ja! Auch mein Tungsten spiegelt im Auto heftig, eine Folie verbessert das enorm. Ich verwende dazu seit langem die Brandofolien (s. entweder Link hier auf der Startseite oder bei z.B. Ebay für 9Euro inkl. Versand), und zwar NICHT die klaren. Durch die leicht trübe, rauhe Oberfläche werden Reflexionen stark gedämpft, dazu halten die BrandoFolien lange (Jahre).


    Gruss in's Elsass!


    Wolfgang

    Hallo Wolfgang,


    Besten Dank für die Info - ich werde mir das Brando Produkt bei Dantotec besorgen - hier zu lande ist es (wenigstens mir) nicht bekannt. Bei uns gibt es Covertec Folien die aber laut Dokumentation nur eine mechanische Schutzfunktion haben.


    Gruss

    Hi Kocki ,
    ist es richtig, das mapsonic keine Zwischenziele beim routing beherrscht? Das wäre für mich ein KO Kriterium.


    Danke im Voraus,
    Dieter

    Hi Knocki, noch einmal,


    Tomtom und mapsonic nutzen beide Teleatlas, ok, aber mapsonic Karten ergeben größere Dateien. Woran liegts?


    Schlechtere Kompression oder mehr Details bei mapsonic? Da Du beide Systeme hast könntest Du das vielleicht einmal überprüfen?


    Danke im Voraus,
    Dieter

    Beides.


    Die Detailgenauigkeit ist bei MapSonic höher, schaltet man diese aus (Haken bei Vieleck exportieren raus), sind Wälder und Flüsse z.B. vereinfacht und die Karten auch deutlich kleiner. Die Grafik bleibt aber angenehmer als bei TomTom.
    Sie kommen dennoch nicht auf die Grösse der TomTom-Karten->Kompression ist schlechter.


    Kann mir sehr gut vorstellen, dass auf diese Art die Hardwareanforderungen (schwächere Palms, die Prozessoren sind ja teilweise erheblich langsamer) runtergeschraubt wurden, um trotzdem flüssiges Navigieren zu ermöglichen.


    Gruss


    Wolfgang

    Hi nochmal,


    gegen resourcenschonende Programme kann man auch dann nichts haben wenn man - wie ich - einen PPC einsetzt. Und auf meinem MDA compact wären geringer Speicherverbrauch und geringere CPU Nutzung auch durchaus sinnvoll. Und dann noch genauere Karten... mapsonic erscheint mir ev. auch ohne Zwischenziele ein attraktiver Angebot zu sein. Die Größe der Karten-Dateien erscheint mir im Zeitalter von 1 GB SD-cards nicht so relevant.


    Hm, wo ich Deine letzte Antwort noch mal so lese: Sind auch die Straßen detailierter (Stichwort: kleine Nebenstraßen, Feldwege etc.) oder bezieht sich die größere Detailiertheit auf Landschaftselemente?


    Und wo gibts mapsonic für ppc preiswert? Hast Du auch dafür noch einen Rat?


    Dieter