Destinator 3 Professional vs MobileNavigator|4.xx

    Zitat

    Original von killertomate
    Abstürze gab es auch schon - aber nicht durch den MN|4 verursacht, sondern ganz einfach durch ein eingeforenes System.


    Und das lag wohl daran, dass Dein PDA im Gefrierfach lag, oder ?(
    Ein Absturz ist doch immer ein System, dass keinerlei Eingaben mehr akzeptiert und neu gestartet werden muss.


    Sascha

    Klar - und wenn Dein PC abstürzt ist auch immer das gerade laufende Programm schuld oder? Und nicht die im Hintergrund laufenden Programme oder das Betriebssystem oder die Hardware - oder die Kombination davon?


    Ich finde es gerade hier im Forum immer wieder toll, was MN|4 so alles veranstalten kann:

    MN|4 hat meine Festplatte formatiert!


    MN|4 hat meine Frau angebaggert!


    MN|4 hat meinen PDA kaputt gemacht!



    Gut - ein wenig übertrieben :D :D aber es ist in vielen Fällen wirklich so, daß gerade MN|4 bestimmt am wenigsten dafür kann, was mit dem PC, dem PDA oder der GPS Maus passiert ist.
    Denkt mal drüber nach.


    @killertomate,


    nun bleib mal sachlich.
    Findest Du nicht auch, das Du viel zu nachsichtig gegenüber Navigon bist.
    Ich arbeite seit über 30 Jahren in der Programmentwicklung, aber so eine Arbeit wie NM|4 dürften wir nicht abliefern, die würde uns unsere Kunden zu recht um die Ohren schlagen.


    Viele Grüße
    Bernhard


    P.S. Vor MN|4 hatte MNB und MNB EE von Navigon, beide Programme waren in der Routingqualität, der Stabilität und der Genauigkeit der Position wesentlich besser. Es ist also nicht so, dass man bei Navigon nicht weiß wie ein Navigationsprogramm aufgebaut sein muß.

    Es ist besser nichts zu tun als mit Mühsal nichts zu erreichen.

    @ 944S2
    Mag sein, dass Du das Chaos bei meiner Kombi befürchtest, aber es trifft nicht ein :D
    Ich fahre etwa 45.000 km pro Jahr, davon 50% in bekanntem und 50% in unbekanntem Gebiet. Da ich mit meinem Profil nun schon über 10.000 km zurück gelegt habe, kann ich sagen, dass ich mit dieser Kombi SEHR zufrieden bin. Es wird ja niemand gezwungen diese Kombi zu verwenden, für mich ist sie jedenfalls OK.


    Gruß Andreas

    Zitat

    Original von B.K.
    nun bleib mal sachlich.


    Hab ich ja versucht ;) ... deshalb auch die etwas sarkastische Anmerkung mit den MN|4 Problemen.


    Ich kann dazu nur wiederholen: Bei mir läuft's wie's soll. Punkt.


    Und was die 90% nachvollziehbaren Routen betrifft: In den restlichen 10% wäre ich auch angekommen - aber als Ortkundiger habe ich eine andere (meiner Meinung nach bessere...) Route gewählt, als das Programm. Dann mußte "Lisa" eben nochmal kurz neurechnen :D .


    Ich bin nicht zu nachsichtig mit Navigon - ich kenne nur die vielen kleinen Wehwehchen von Software und Hardware im PC-Bereich zu gut. Und deshalb kann ich auch mit kleineren Fehlern umgehen.
    Wer hier von schlechter Software redet, sollte erstmal sein Windows in die Tonne treten und Microsoft verklagen. Aber nein, mit den vielen kleinen und großen Bugs von Windows hat man sich eben schon längst abfinden - oder eben auf eine Alternative wechseln müssen.
    Und mal ehrlich: Es ist doch bei den Meisten nicht so (naja bis auf die paar HP-Besitzer ;D ), daß MN|4 überhaupt nicht funktioniert und z.B. vollkommen schlechte Routen produziert.

    Zitat

    Original von B.K.


    P.S. Vor MN|4 hatte MNB und MNB EE von Navigon, beide Programme waren in der Routingqualität, der Stabilität und der Genauigkeit der Position wesentlich besser. Es ist also nicht so, dass man bei Navigon nicht weiß wie ein Navigationsprogramm aufgebaut sein muß.


    Genau so ist es, deswegen habe ich mich ja gewundert das MN|4 so beschissen funzt X(

    =====
    Gruß
    Heiko
    ====


    111% ACK !!!

    Zitat

    Original von orc999


    Genau so ist es, deswegen habe ich mich ja gewundert das MN|4 so beschissen funzt X(


    100% Zustimmung.

    @killertomate,


    was soll eigentlich immer der Vergleich mit Windows. Nur weil "kleinweich" sich so etwas leiten kann oder darf, hat doch kein Anderer das Recht ein so fehlerhaftes Programm abzuliefern.


    Den screenshot hab ich nur noch mal so zur Erinnerung gepostet.


    MNB konnte es richtig, MNB EE konnte es richtig, Route66 kann es richtig, Destinator kann es richtig, TomTom kann es richtig, DigiMap kann es richtig nur MN|4 kann es nicht, nicht V. 4.0 nicht V. 4.01 und auch nicht V.4.2, obwohl gerader dieser Fehler Navigon seit spätestens Ende Mai bekannt ist.


    Viele Grüße
    Bernhard


    Sehe ich auch so. Außerdem läuft Windows sehr gut, wenn man sich an die Konventionen hält und nur gute getestete SW verwendet... Mein PDA ist noch nie bei anderen Programmen komplett abgeschmiert - nur bei MN4 - aber daran hat wohl dann auch der PDA bzw das Windows schuld dran, dass sonst wie eine 1 super läuft... tztz mehr möchte ich dazu nicht sagen ;)


    {0,02}


    Schönen Abend noch - AWSW !

    @ AWSW,

    Zitat

    Original von AWSW
    Sehe ich auch so. Außerdem läuft Windows sehr gut, wenn man sich an die Konventionen hält und nur gute getestete SW verwendet... Mein PDA ist noch nie bei anderen Programmen komplett abgeschmiert - nur bei MN4 - aber daran hat wohl dann auch der PDA bzw das Windows schuld dran, dass sonst wie eine 1 super läuft... tztz mehr möchte ich dazu nicht sagen ;)


    nur mal ein paar Anmerkungen,
    es gibt aber auch PDA´s wo eben genau diese Fehler nicht auftreten, mein 2210 ist noch nie beim Betrieb von MN|4 abgeschmiert, wenn der Fehler nur beim MN|4 liegen würde, müsste doch jeder PDA abstürzen und die Fehler (z.B. Sprachausgabe, abstürze, bitte wenden) müssten sich auf jedem PDA reproduzieren lassen und das tun sie nun mal nicht.
    Es liegt sicherlich auch an der individuellen Konfiguration jedes einzelnen PDA´s. Ich habe hier insgesamt 3 IPAQ 2210 und einen Delta 400 mit dem MN|4 zu betreuen und nach Anpassung der Ini´s und Profile (das sind definitiv Fehler im MN|4!) laufen alle ohne Probleme, kein knacksen oder stottern, keine abstürze, nur sehr sehr wenige komische Routen, kein bitte wenden usw. usf.
    Diese 4 PDA´s sind allerdings vornehmlich für die Navigation, ansonsten laufen die Standartanwendugen, sowie evtl noch W-Lan.
    Du schließt gleich von vornherein andere theoretische Fehlerquellen aus und schiebst es auf ein Programm.
    Wenn Du viele verschieden Programme auf dem PDA hast, kann irgendein anderes Programm irgendeine Systemdatei überschrieben haben, welche andere Programme gar nicht nutzen aber der MN|4, wenn jetzt der MN|4 Probleme hat, ist da der MN|4 schuld?
    Sicherlich lief zumindest der BMN insgesamt schneller als der MN|4, aber der BMN war völlig anders aufgebaut, wenn ich da nur an das ruckeln des Positionspfeils denke (auch bei allen anderen Navis), das ist eher Zeitlupe, zumindest in höheren Zoomstufen, das ist jetzt beim MN|4 wesentlich flüsiger durch die moving Map.


    MfG
    Olaf

    Danke Oma,
    bei mir ist es genauso.
    MN|4 ist (nach Medion 1.3 und 2.0A auf den gleiche PPCs) das stabilste Navi das ich je hatte (na gut, Papierkarten mal außen vor ;)).


    Kein Absturz im Betrieb bisher.
    Man kann MN|4 sicher einiges vorwerfen, Stabilität ist aber definitiv kein Problem!

    Hallo,
    na wenn ihr meint ;)


    Aber: TTN, Route 66, Destinator und BMNEE1.5 und BMN1.2 liefen auf dem PDA ohne Probleme. Wenn ich den PDA plätte - was ich x mal machen durfte dank MN4 - dann läuft MN4 für sich alleine als einziges Programm nicht so gut, aber alle anderen Programme laufen 1a ---> Das legt für mich die Ursache schon sehr nahe - und wenn dann noch andere User hier im Forum gleiches berichten... - aber ist auch nur meine Meinung ;)


    Schönen Abend noch !

    AWSW,
    andere User berichten ja auch, das bei denen der MN|4 läuft, darum geht es jetzt doch gar nicht, was andere User schreiben.
    Ich habe auch den 2210 Rom 1.10, von den Problemen, die Du mit Deinem 2210 hast, kann ich leider (oder Gott sei dank : drink ) nur die wenigsten nachvollziehen (auch auf den beiden anderen 2210 nicht). Was ist bei Dir anders? ?(
    Davon mal abgesehen, auch die andere Naviprogramme laufen ohne Probleme, aber im Vergleich habe ich mich für den MN|4 entschieden und die Entscheidung bis heute nicht bereut. :D
    Viele Grüße aus Hamburg
    Olaf

    Hallo Oma97,
    das ist wohl die Preisfrage was da anders ist, denn anscheind haben wir da sogar ganz identische HW, wenn Du auch noch die 9810er Maus einsetzt...


    Dennoch läßt es für mich nur einen Schluss zu, dass wenn ich den PDA leere, der an sich ja ohne Probleme funktioniert und nur MN4 die bekannten und mittlerweile teilweise gefixten Fehler im Betrieb hervor ruft, dass es am Programm selbst liegt... Wenn nun andere Programme ähnliche Probleme bereiten würden, dann würde ich Dir zustimmen, dass es nicht (nur) an MN4 liegt, aber die Fehlerquelle scheint mir zu eindeutig...


    - Die Zerstörung der INIs ist auch nach 4.2 teilweise noch vorhanden
    - Ohne Taskmanager (PocketPlus) werden die INIs auf bekannte Weise schon nach kurzer Zeit gekillt...
    - Nachhinken der Karte
    - ..................


    Freut mich ja für Dich - wirklich - dass es bei Dir läuft, aber ich brauche das Navi täglich über Hunderte von km und muss mich drauf verlassen können, so wie das zuvor mit BMNEE1.5 und BMN1.2 möglich war... Da mich das MN4 in den letzten Wochen mehrfach geärgert hat, bleibt es nun von meinem PDA erst mal komplett runter und ich für meinen Teil fahre sehr gut mit dem neuen Destinator ---- so und sind wir auch wieder beim Thema des Beitrags ;)


    Schönen Abend - nein - Guten Morgen schon !


    AWSW :D