Vergleich Yakumo 300 GPS <-> Geko

Zitat

War jetzt drei mal mit dem Yak (und Ozi) auf Cachetour und ich habe jede einzelne Position genau gefunden.

Ich beglückwünsche und beneide Dich ebenso wie die anderen, die hier von "Punktlandungen" berichten können Seit Mitte des Jahres beschäftige ich mich ab und zu ebenfalls mit Geocaching und muß meist doch ganz schön suchen. Meine Holux GR-230 hält sich leider in Punkto GPS-Genauigkeit mehr an die gängigen Herstellerangaben. Da sie allmählich auch in der Bluetooth-Leistung nachgelassen hat und dadurch öfters die Kopplung zum iPAQ 2210 verloren ging, habe ich sie vor einigen Tagen zur Reparatur eingeschickt. Vielleicht läuft's anschließend beser.

Um das Problem zu verdeutlichen, anbei eine vor einiger Zeit mittels VisualGPS über eine Dauer von etwa 5 min aufgenommene Punkteverteilung. Von einem Wert zum nächsten ändert sich nicht viel (so springt es auch innerhalb eines Tracks nicht von einem Punkzt zum nächsten wild hin und her). Aaaaber: es ist eine deutliche Drift festzustellen. Die Messung hatte unterhalb der Bildmitte bei dem kleinen nach unten zeigenden "Appendix" begonnen, war dann etwas höher nach links gewandert, anschließend gemächlich nach rechts unten, dann wieder zurück und schließlich weiter oben gelandet. Bei diesen Verhältnissen ist es dann zufallsabhängig, zu welchem Zeitpunkt ich gerade die Position ablese und wie weit ich dann von der Realität (Cache-Position) entfernt bin

Viele Grüße vom z.Z. "Mauslosen"
WOM.

Donnerwetter und alle Achtung! Ihr seid ja mächtig auf Zack:) , kaum geschrieben und trotz des schönen Wetters schon so viele Antworten. Vielen Dank!

Zitat

Original von PeDeAe
Hat denn die Holux X-Trac?? konnte ich bei der Holux HP nicht entdecken..

Nein, sie hat kein X-Trac. Ein Xtrac-Maus ist als GR-231 etwa seit Ende August auf der Holux-Seite angekündigt, aber anscheinend noch nicht erhältlich.

Zitat

Original von PeDeAe
Habe mich gerade selbst mit der RBT3000 für 5Minuten in den Garten gestellt.
Dabei einen HDOP-Wert von 1,8 gehabt...
Die Anzeige in OZI ist kaum gewandert...

Aha, dann hat meine vielleicht wirlich einen Fehler. Bin mal auf die Reparatur gespannt.

Zitat

Original von Wastl
Falls das in deinem Bild UTM-Koordinaten sind, ist die Aufnahme im Eifgenbachtal (1) entstanden, richtig?

Nein, es sind normale Koordinatenangaben (Länge und Breite), wegen der einfacheren Verarbeitung in Excel als Grad mit Kommastellen. Und der Log wurde auf freier Fläche (Wendehammer) mit Häusern in einigem Abstand aufgenommen.

Zitat

Original von ex_WolfL
Das "Wandern" bei 3...4 Vögeln in schlechter geometrischer Konstellation hast Du bei _jeder_ Maus.
Anbei ein Diagramm über _ca 24+ Stunden_ RBT-3000.

Sehr informative Diagramme! Über 24 Stunden scheint sich demnach allerhand in der Satellitenkonstellation zu tun. Kleine Nebenbemerkung (ist mir etwas unklar): VisualGPS gibt im jeweils unteren Teil in beiden Beispielen für HDOP den Wert 0,00 an. Direkt darunter steht aber für den einen Fall, daß 83,2 % der HDOP-Werte zwischen 1,0 und 2, 0 liegen, im anderen Beispiel sind es 73,8 %. Also sehr saubere Verhältnisse, aber weshalb dann oben die Angabe 0,00?

Viele Grüße,
WOM.

Zitat

Zitat Wolf:
die ersten beiden Bilder waren gespeichert und eine aktuelle Messung habe ich unterdrückt, daher Werte=Null.
Im dritten Bild ist der aktuelle Wert (live)

Aaaah, daher die "Traumwerte"
Viele Grüße,
WOM.