Geschwindigkeitsprofile und Preferences

@ 944S

Den gleichen Ansatz verfolge ich auch.

Ich habe mir eine Tabelle in Exel erstellt in der die Speedprofile und Preferences eingestellt sind.

Ich möchte zuerst die Originaldaten mit den Originaldaten der Speedprofile der Version 4.0/01 vergleichen.

Falls ein direkter Zusammenhang existiert könnte sich jeder sein Profil von MN4.0/01 auf 4.2 portieren.

Ich benötige aber noch die Originalspedprofiles der Version 4.0/01. Es wäre schön wenn die jemand posten und mir per PN schicken könnte.

Gruß

Frank

Zitat

Original von tiroler
tradem

so wie du geschrieben hast du die einträge [preference] in der prefs.ini gelöscht , und das funkt. ???!!!

Vermutlich nimmt dann 4.2 alle preference-Werte als 1.0 an. Wenn Navigon vorausschauend genug war, haben Sie damit gerechnet, dass viele Updater ihre alten 4.0/4.0.1 INIs nach dem Update zurückspielen und auch damit sollte MN4.2 natürlich noch funktionieren (oder ist das eine Quelle diverser hier geposteter Probleme?...).

tradem: Schau doch mal in Deine NavLib.ini, was dort unter [Routing] als "factors" eingetragen ist. Dort findet man ja immer die aktuell verwendeten (und normalerweise aus der prefs.ini kopierten) preference-Werte.

Zitat

Original von bab

Hi

@ Tower: mein User ( Forums) Herz pocht

Und darum frag ich Dich als User, was soll den der Zusatz nun wieder.

Kaffeesatzlesen, ohne eine Begründung zu haben ?

vlG bab

Alles anzeigen

Nee, war nur der absichtlich mit Augenzwinkern versehene Versuch einer humoristischen Anmerkung. Nicht hintergründig, nicht ernst gemeint. Aber die Reihenfolge umzudrehen, auf die Idee muss man erst einmal kommen. Das kann man ja nur mit Humor nehmen. Aber ist doch offensichtlich, dass das mit der "Verwirrungstaktik" von mir keine echte Vermutung war. Das wär ja nun wirklich völliger Blödsinn. Aber geeignet, um es mal kurz auf die Schippe zu nehmen, ist es dann doch.

Ich habe jetzt mal die Originaldateien von MN4.01 und 4.2 auf die Daten von Speed und Preferences verglichen.

Der Zusammenhang ist eindeutig. Bis auf einige Änderungen, die bei MN4.2 das Routing ausserorts weniger autobahnlastig machen ist Speed mal Preferences gleich dem Speed von 4.01.

Es könnte also eine Lösung sein, die funktionierenden selbstermittelten Speedwerte von MN4.01 als Vorgabe zu nehmen und danach die Speedwerte und Preferences von MN4.2 anzupassen.

theoretisches Beispiel: (nur um die Rechnung zu veranschaulichen)

Bei MN4.01 betrug mein optimaler Wert für die Autobahn ausserorts 130. Bei MN4.2 ist der Wert 120. Ich gebe dann bei Speed 120 und bei Preferences 1,08 ein da 120 mal 1,08 gleich 130 ergibt. Das ganze mache ich dann mit allen anderen Werten und rein theoretisch müsste es klappen.

Nochmal die Rechnung:

Wert MN4,01 geteilt durch Speed 4.2 ergibt Wert Preferences.

Ich bin gespannt auf eure Ergebnisse

Frank

Hi,

die Preferences mögen ja ganz nett sein, wenn man das Routing optimieren will, aber leider ist die Implementierung buggy:

Sie werden nämlich nicht benutzt, bzw. die Soft schaltet zurück auf Standard Preferences, wenn man ein Ziel per Sprach-Eingabe aufruft oder die HOME-Taste drückt.

Meine mühsam eingestellten Preferences, ausgelesen aus der Navlib. ini nach einem korrekten Routing:
factors=temp|0.800|0.950|1.000|1.000|0.800|0.600|0.400|0.250|1.000|1.000|1.000|1.000|1.000|0.800|0.600|0.600|1.000|1.000|1.000

Und das macht die Soft daraus, wenn man HOME oder Sprach-Eingabe nutzt:

factors=temp|1.000|0.910|1.000|0.840|0.800|0.600|0.400|0.250|1.000|1.000|1.000|1.000|0.750|0.640|0.390|0.320|1.000|1.000|1.000

Bis zum nächsten Wechsel der Routenvorgaben kann man sich dann wundern, wohin MN4.2 einen schickt...

Hat vielleicht jemand eine Idee, wie man das verhindern kann? Oder muss ich auch die Preferences aus der Prefs.ini rausschmeißen??

CU

TWSMS

@ TWSMS

So wie es momentan aussieht, kann man auch ohne Preferences ganz gut leben.

Hast Du mal die Preferences gelöscht und bist dann auf home gegangen ob die navlib.ini wieder beschrieben wird?

Frank

Manuel.P

Zitat

Meine mühsam eingestellten Preferences, ausgelesen aus der Navlib. ini nach einem korrekten Routing:
factors=temp|0.800|0.950|1.000|1.000|0.800|0.600|0.400|0.250|1.000|1.000|1.000|1.000|1.000|0.800|0.600|0.600|1.000|1.000|1.000:

versuch mal den Wert
in der prefs.ini

Zitat

[preference]
fast=Fast|0.95|0.91|1.0|0.84|0.80|0.60|0.40|0.25|1.0|1.0|1.0|1.0|0.75|0.64|0.39|0.32|1.0|1.0|1.0
standard=Standard|1.07|1.0|1.0|0.84|0.80|0.60|0.40|0.25|1.0|1.0|1.0|1.0|0.75|0.64|0.39|0.32|1.0|1.0|1.0
slow=Slow|1.17|1.0|1.0|0.84|0.80|0.60|0.40|0.25|1.0|1.0|1.0|1.0|0.75|0.64|0.39|0.32|1.0|1.0|1.0
motorcycle=Motorcycle|0.15|0.45|1.0|1.39|1.11|1.0|0.56|0.42|0.73|1.0|0.89|0.89|0.71|0.54|0.36|0.36|1.0|1.0|1.0
truck=Truck|1.2|1.0|1.0|1.0|0.63|0.5|0.37|0.25|1.1|1.0|1.0|1.0|0.75|0.5|0.5|0.25|1.0|1.0|1.0
bicycle=Bicycle|0.0|0.1|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|0.0|0.1|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0
bicycleroad=BicycleRoad|0.0|0.1|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|0.0|0.1|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|10.0
walk=Walk|0.0|0.1|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|0.0|0.1|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0
active preference=1

Alles anzeigen

unter "standard=Standard" so einzugeben

Zitat

standard=Standard|0.80|0.95|1.0|1.0|0.8|0.6|0.4|0.25|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|0.8|0.6|0.6|1.0|1.0|1.0

dann müße er bei Home und Sprache den Standartdauslesen ein Versuch ist es Wert

viki475:

Stimmt, es geht vermutlich besser ohne Preferences, solange der BUG nicht behoben ist. (oder ist es ein Feature? ;D )
Wenn man die Preferences aus der prefs.ini entfernt, wird in der navlib.ini eine preferences generiert, in der alle Werte = 1 sind.
Danach sind die Profile einfach durch Durchschnittsgeschwindigkeiten ohne Vorlieben vollständig definiert.

haba: klar geht das, aber es ist ja nicht Sinn der Übung:
Entweder man kann Preferences benutzen, um Vorteile, die bestimmte Straßentypen haben, zu berücksichtigen, oder man kann auf sie verzichten.
Auf die von Navigon favorisierten Werte kann ich verzichten, die machen das Ganze nur unübersichtlicher.
Oder wozu ist ein Feldweg gut, über den man zwar mit 72 km/h brettert, aber nur sehr ungern?

TWSMS

Nochmal haba:

Beim zweiten Lesen glaube ich, Dich gerade eben nicht richtig verstanden zu haben.
Ich hatte die Preferences natürlich in der Prefs.ini eingestellt und die Standard Preferences genommen.
Die werden aber leider von Navigon nach Druck auf Home nicht benutzt

TWSMS

Zitat

Original von TWSMS...Sie werden nämlich nicht benutzt, bzw. die Soft schaltet zurück auf Standard Preferences, wenn man ein Ziel per Sprach-Eingabe aufruft oder die HOME-Taste drückt....

Ich erinnere mich an einen ersten Beitrag von Cityhunter im Rahmen der Ankündigung von MN4v2, dass bei HOME bzw. Sprache immer automatisch "Dynamysch TMC" und Profil "fast" gewählt wird.

Das erklärt, dass dann eben bei den Preferences auch "fast" gewählt wird.

Übertrage Deine "standard"-Einstellungen auf "fast". Dann sollte es funktionieren ...

cu
Hugo

@all

die default Werte stehn in der MobileNavigator.exe ab dem Offset 02437760 (mit Hexedit)

habe es mal rausgenommen , hoffe es geht jetzt

habe mir noch die org. navlib und prefs aus der *.cap (MobileNavigator Update.PPC420_2577.cab) Datei geholt.

Navlib.ini

[Properties]
Last used database directory=\SD-Karte\Germany MN4 Turbo
// English=1, German = 2, French = 3, Spanish = 4, Italian = 5, Dutch = 6
Language=2
ConfigFilesDir=\Programme\NAVIGON\MobileNavigator 4.0\ConfigFiles\Advisor.sfs

[DB]
FileName=\

[routing]
routetype=1
prefer highway=0
prefer ferry=0
prefer tollroad=0

[mainSchematic]
arrowsize=8
radius=20
raradius=10
routewidth=1
allwidth=1
forwidth=1
borderwidth=1
routecolor=0082BF
allcolor=FFFFFF
forcolor=0000FF

[secondSchematic]
arrowsize=5
radius=13
raradius=7
routewidth=4
allwidth=3
forwidth=1
borderwidth=1
routecolor=0082BF
allcolor=FFFFFF
forcolor=0000FF

[TMC]
LastKnownFreq=876

und die
prefs.ini

[HardwareKeys]
Down=40
Left=37
Return=13
Right=39
Up=38
Back=194

[MobNav]
hometarget=
lasttarget=
skinpath=\Programme\NAVIGON\MobileNavigator 4.0\Skins
usesippanel=1
logspeechresult=0

[Display]
brightnessday=100
brightnessnight=70
lastskin=Standard

[Mapview]
ShowCompassCard=1
ShowStreetNames=1
ShowPOIs=1
ShowToolbar=1

[RouteInfo]
showcompdistance=1
showcompduration=1
showcompeta=1
shownextdistance=1
shownextduration=1
shownexteta=1

[driverlog]
autostart=0

[routing]
driveover=0

[format]
meters=1
24hours=1
language=2

[gps]
comport=1
receiver=2

[automode]
autozoom=1
3dview=0
north=0
lowzoom=0-0.1, 20-0.3, 65-0.8, 90-1.5, 120-2.3
medzoom=0-0.2, 20-0.4, 65-1, 90-2, 120-4
highzoom=0-0.3, 20-0.8, 65-2, 90-4, 120-8

[volume]
volume=90

[speedprofile]
fast=PKW schnell|110|50|45|28|21|18|11|9|130|110|87|72|65|55|30|20
standard=PKW normal|110|50|45|28|21|18|11|9|120|100|87|72|65|55|30|20
slow=PKW langsam|110|50|45|28|21|18|11|9|110|100|87|72|65|55|30|20
motorcycle=Motorrad|80|60|40|25|20|15|10|10|20|50|80|100|80|70|40|30
truck=LKW|80|35|32|25|15|10|10|5|80|75|63|40|25|20|15|10
active profile=1

[tmc]
TMCModeAuto=1

[birdview]
angle=45
res=0.650000
Z=0
D=140

@all

So, als Vorbereitung für meinen (eventuellen) Ost-See-Trip habe ich heute Nachmittag einige Speedprofil/Preferences-Versuche durchgeführt. Teils per Simulation, teils per realer Fahrt.

Gefahrene Route bis 150 km, Simulation bis 550km-Distanz.

Ich bin nun absolut zufrieden. Keine Fehlroutings, immer "sinnvolle" Routen, getrennt nach "kurz" und "schnell". Sinnvoll, da ich diese mit meinen Ortskenntnisse abgeglichen habe.

Hier meine Einstellungen (Achtung "PKW fast", damit auch HOME und Sprachsteuerung funktioniert, siehe mein Beitrag oben):

[speedprofile]
fast=PKW fast|100|45|30|25|20|15|10|7|100|90|75|60|40|16|10|7
...
active profile=2

[preference]
Fast=Fast|1.07|1.0|1.0|0.84|0.80|0.60|0.40|0.25|0.3|0.6||0.8|0.8|0.9|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0
...
active preference=2

Die bisher sehr "komischen" Routen sind verschwunden.
So kann man mit der Navigation Leben. Dies ist das erste Mal, dass seit MN4.x wieder vernünftige und realistischen Routen heraurkommen, inklusive der errechneten Ankunftszeiten.

Beachtenswert sind die gegenläufigen "Gewichtungen" (Produkte aus Strassen-spez.Geschwindigkeit und Preference-Faktor) bei den Ausserorts- zu Innerorts-Werten....

Alles mit der "reinen" PPC2002-Version (übrigens OHNE Nachhinken).

Vielleicht hat mal jemand Lust, diese zu prüfen. Eventuell ist noch ein wenig Fein-Tuning möglich. Das werde ich die kommenden Tage beobachten.

cu
Hugo