@Cityhunter: detailreiche Karten als Download? Wann?


    So im Detail kann ich es Dir leider noch nicht sagen, weil ich ihn erst seit dieser Woche habe.


    Was ich schon sagen kann, ist ..


    - dass die Straßenverläufe in Teleatlas-Karten realistischer dargestellt sind als wie auf Navteq-Karten (zumindest in Süddeutschland).
    - dass ich bisher weniger Fehler in den karten entdeckt habe.
    - dass es Wege gibt die mit Namen bezeichnet sind und in MN|4 ohne Namen dargestellt werden.


    Für alles weitere bitte ich Dich ins TomTom Go Forum zu schauen, dort habe ich meine bisherigen Erfahrungen gepostet.

    Entschuldigung Joe20,
    ich weiß, erst suchen, dann posten.
    Ich habe die Zietierorgie mir grad reingezogen.
    nochmals Dank an Dich
    Mit freundlichen Grüßen
    Possi

    Bin auch mal wieder im MN|4 Forum :)


    Scheint so, als gäbe es immer noch keine neuen Infos bezüglich detailreichen Karten.
    (Warum möchte uns Navigon die detaileichen Karten nicht zum Download bereitstellen?).


    Vielleicht kann der "französische Cityhunter" :)
    oder ein posting auf http://gpspassion.com/
    uns bei diesem Thema weiterhelfen?

    Einmal editiert, zuletzt von Joe20 ()

    Jawoll !
    Das Thema sollte nicht so leicht in Vegessenheit geraten !
    Wir wollen nur das, was man uns versprochen hat !

    Hallo,


    mich ärgert das auch - aber hier im Forum ist das Thema für mich völlig ausgelutscht.


    Es steht fest, dass die Karten von MN4 (trotz gegenteiliger vorheriger Aussage) weniger Details haben als die Karten von BMNEE.


    Es steht fest, dass Navigon uns keine neuen Karten zur Verfügung stellen wird.


    Wer meint das duchsetzen zu können muss nun bei Navigon reklamieren (aber bitte nicht hier).


    Ulli

    @Msch175264


    hast Du eigentlich Mn | 4?


    In Deinem Profil steht was von Medion....



    Erloeser


    Naja, es hat lange Zeit gebraucht, bis wir die Antwort bekommen haben, dass Navigon keine detailreichen Karten zum Download anbieten will.


    Wenn man am Thema drannbleibt bekommen wir vielleicht auch noch die Begründung und die ist doch auch für alle MN|4 User interessant.


    Ich vermute mal, dass das Thema bei
    http://gpspassion.com/ vielleicht noch gar nicht so bekannt ist wie hier ..


    Man könnte vielleicht doch noch was bewegen ..

    Zitat

    Original von Ulli_T.
    Wer meint das duchsetzen zu können muss nun bei Navigon reklamieren (aber bitte nicht hier).


    Ulli


    Warum sollen sich die mit einem Umstand unzufriedenen nicht hier treffen können, wenn es mit dem Thema Navgation zu tun hat?
    Im Gegenteil kann dieses Forum doch für diejenigen sehr hilfreich sein, zu erkennen, ob - und wenn wieviele - es noch mehr Unzufriedene gibt. Mindestens für eine Koordination gemeinsamer Proteste ist das eine wichtige Voraussetzung.


    Gruß


    TheRealHiggins

    [edit]Higgins war schneller, aber ich laß es mal hier stehen...[/edit]


    Zitat

    Original von Ulli_T.
    Wer meint das duchsetzen zu können muss nun bei Navigon reklamieren (aber bitte nicht hier).
    Ulli


    Ich denke, man sollte den Einfluß, den eine öffentliche Diskussion über Werbe(anspruch) und Wirklichkeit bei Navigon haben könnte , nicht ohne Not verspielen. Dieser Thread bleibt - im Unterschied zu vielen anderen - wenigstens beim Thema. Und wen genau das langweilt, der muß ja hier nicht reinschauen.
    Ich kann nur sagen: Hätte es diese Informationenvor meiner Entscheidung für ein Navigationsprogramm gegeben, ich hätte ich mich stärker nach Alternativen umgeschaut bzw. noch ein wenig gewartet.


    Schon als Korrektiv zu den (um es mal freundlich zu sagen) mißverständlichen Werbeaussagen sollte man die Forderung nach BMNEE-gleicher Kartenqualität ruhig ab und zu mal wieder nach oben bringen.


    expalm

    Einmal editiert, zuletzt von expalm ()

    Zitat

    Original von expalm
    ...
    Ich kann nur sagen: Hätte es diese Informationenvor meiner Entscheidung für ein Navigationsprogramm gegeben, ich hätte ich mich stärker nach Alternativen umgeschaut bzw. noch ein wenig gewartet.


    Schon als Korrektiv zu den (um es mal freundlich zu sagen) mißverständlichen Werbeaussagen sollte man die Forderung nach BMNEE-gleicher Kartenqualität ruhig ab und zu mal wieder nach oben bringen.


    expalm


    Ich verstehe dies Diskussion einfach nicht ?( Mit MN|4 gab es neue Karten von einem neuen Hersteller - wobei vor einem Jahr geschriehen wurde wir wollen Navteq - wie soll die Karte genau so sein wie die vorherige? Es handelt sich um doch einen neuen Hersteller. Abgesehen davon hab ich noch kein Detail vermisst - eher nervt mich das amerikanische Spezialitätenrestaurant mit seiner ständigen Präsenz. Was, zur Hölle soll den Navigon nun tun, zurück zum "alten" Hersteller ?(


    Ich hab TomTom3 getestet, das Rerouting fand ich deutlich schlechter, die Ansagen deutlich unzutreffender und die Karten eher magerer. Falk ?( da stimmt die Software nicht, Destinator - guckt mal ins entsprechende Forum. Wer seinen persönlichen Schleichweg nicht in einem elektronischen Navigator findet, da behaupt ich mal, der braucht keinen, nicht wirklich. Aus jux und dollerei lass ich mich mal auf dem Weg zur Arbeit von der Kiste belatschern - aber doch nicht wirklich wegen einem Weg ?( Wenn ich irgendwo fremd bin, war ich immer froh das Kistchen zu haben. Gerade am Freitag war es in Eindhoven besser (wesentlich) als ein Festeinbau von Citroen - ich hatte den deutlich kürzeren und effektiveren Weg - mit allen Details, die ich brauchte.

    Zitat

    Original von TomM
    Ich verstehe dies Diskussion einfach nicht ?( Mit MN|4 gab es neue Karten von einem neuen Hersteller - wobei vor einem Jahr geschriehen wurde wir wollen Navteq - wie soll die Karte genau so sein wie die vorherige? Es handelt sich um doch einen neuen Hersteller.


    Dann hak' mal ab:
    [ ] Ich habe diesen Thread gelesen
    [ ] Ich weiß, welche Firma die Karten für BMNEE gemacht hat
    [ ] Ich habe die Werbeaussagen von Navigon bezüglich des gleichen Kartenursprungs / der gleichen Qualität zumindest als Links hier im Forum angeklickt


    Gruß
    expalm

    Einmal editiert, zuletzt von expalm ()


    Du hast Recht....
    Ich bin einer von denen, die einmal ein Profil anlegen und nie mehr ändern : drink


    BTW: Hast du das mit dem Mapexport hinbekommen ?


    So, gemacht und.... ich verstehe den Thread immer noch nicht :gap


    P.S. hast Du schon mal ne Papierkarte in der hand gehabt, oder gar ne Seekarte. Gleiches Gebiet ein Jahr später - da kannst Du jammern.

    Einmal editiert, zuletzt von TomM ()

    Zitat

    Original von TomM
    [So, gemacht und.... ich verstehe den Thread immer noch nicht :gap


    Die Kartenbasis von BMNEE und MN4 kommt von Navteq, das wird von niemandem einschl. CH und Navigon momentan in Farge gestellt. O.K., von Dir...


    Navigon pries in verschiedenen Pressemeldungen an, man könne mit MN4 mit der bewährten Qualität der BMNEE-Karten navigieren.


    CH hat auf Nachfrage, ob Straßen / Wege fehlen bzw. wie es gegenüber BMNEE zu der geringeren Speichergröße der D-Karte käme sinngemäß geantwortet, es seien keine Kartendaten weggelassen worden, nur der Kompressionsalgorithmus habe sich verbessert.


    Verschiedene Leute hier im Forum haben daraufhin festgestellt, daß diese Aussage nicht zutrifft. Zwar haben BMNEE und MN4 dieselbe Kartengrundlage, aber Navigon hat an der Karte "herumgepfuscht" und den überwiegenden Teil der eingeschränkt (KFZ-)befahrbaren Wege rausgelöscht.


    Die Werbeaussagen preisen also gleiche Qualität der Karten zu BMNEE an. Gleichzeitig wird explizit mit dem neuen Feature Fußgängertauglichkeit geworben. In Wahrheit wird vorhandenes Material so verschlimmbessert, daß es für Fußgänger und Radfahrer einen mächtigen Rückschritt gegenüber dem alten BMNEE darstellt.


    Und darüber regen sich hier halt einige Leute auf - wie ich finde: zu Recht.

    :kopfschüttel:


    ich stell hier gar nix in Frage - außer dem zweispältigen Ruf nach "mehr Details" und nach "mehr Perfomance".


    Keiner hält die Leute davon ab ihre alten Karten und ihr altes System zu benutzen - Nein, auch nicht nicht Lizenzbestimmungen, denn wenn Du das Update nicht benutzt hast Du automatisch wieder die Lizenz der "alten Soft", (das behaupt ich jetzt mal bis das Gegenteil BEWIESEN wurde, die neue darf dabei sicher nicht im eBay verkauft werden) die im Übrigen so dolle nicht gewesen sein soll.


    Fußgängernavigation geht wohl eher mit Falk - da sind die Stadtpläne um einiges besser - aber das war ja nicht die Frage, die Frage ist wohl eher - wo ist die Hauptzielgruppe und die sehe ich nicht bei Fahradfahrern oder Fußgängern - sorry.


    P.S. Übrigens sind auf Seekarten, die detail Hafenpläne auch immer mal wieder andere - und Seekarten kosten richtig Geld - da ist kaum was unter 50 Euro pro Gebiet zu bekommen. Wenn da jedes mal so ein Geschrei wäre - die Aussage ist im Übrigen auch immer "schöner. besser, größer, weiter! Nur fährt keiner zur See ohne ordentliche (neueste) Karten.

    Einmal editiert, zuletzt von TomM ()