Hallo,
ich fand den Bericht besser als erwartet.
Zwar wurde nur an der Oberfläche gekratzt, das aber durchaus ausgewogen und ohne schwerwiegende Fehler.
Für den Navigationslaien war das zwar eindeutig zu viel Info für 2 Minuten - aber wenn es anders wäre, dann könnten die ja nicht mehr ihr 0190 Fax loswerden...
Ulli
Schön, dass der POI-Warner gezeigt wurde. 
Glückwunsch, Markus!
Viele Grüße,
Sven
ZitatOriginal von Endkunde
PS: HSVMichi, hast du deine eigene Rechtschreibreform eingeführt?
Nee, ich habe Deine eigene korrigiert! 
Das nennt man denn wohl klassisches Eigentor
Schade nur, dass z.B. der TomTomGO nicht ausreichend erwähnt wurde, denn ich denke dass in einem Bericht in dem es rein um "mobile Navigation" geht, der GO die kompletteste Lösung wäre, da er z.B. die angesprochene Problematik der Tunneldurchfahrten beherrscht - zumindest besser als die anderen genannten...
Anscheinend habe die Tester aber ordentlicher gearbeitet, als gestern in dem Zeitungsbericht hier im Forum zu lesen, denn denen sind die "leichten techn. Probleme" des MN4 aufgefallen... 
Gruß AWSW !
@ all
habe es auch gesehen und fand es etwas dürftig 
Die Zeit habe ich nicht gestoppt aber ich fand es wesentlich zu kurz, ganz ans Ende der Sendung richtig hineingequetscht
Das der POI-Warner gezeigt wurde war einerseits erfreulich, dass die Verwendung jedoch nicht erlaubt ist, wurde andererseits zwar gesagt aber ohne jede Begründung.
Zweifellos erhält dadurch die Diskussion im Warner-Forum neuen Zündstoff.
Gruss Farron
Ich habe den Beitrag von Günter D. Alt eben sehen können. In Kürze.
TT : Bessere Optik, gutes Routing..bla..bla --- PLATZ 1
MN4: "leichte technische Probleme"...bla..bla---PLATZ 2
Desti+Falk: Platz 3
POI-Warner für 3-4 Sekunden eingeblendet aber
VERBOTEN (Blitzer)
TOMTOM Go positiv bewertet.
Ansonsten wurde sehr oft TT gezeigt. Navigon war einmal zu sehen.
Ein 5 Kandidat wurde noch erwähnt, den ich auf die Schnelle nicht sehne konnte.
Es war eher ein Bericht, als ein Test.
Suppengrün
@Suppengrün: Stimmt schon - war alles zu kurz, aber was willst Du für Deine teuren Gebühren erwarten
Zumindest finde ich solch einen Bericht glaubwürdiger, wenn sie auch die Probleme des MN4 ansprechen, als den Zeitungsartikel von gestern im MN4 Forum, wo man als User den Eindruck bekommt, dass die damit keine 500 km zurück gelegt haben... Sorry aber so sehe ich das nun mal :gap
Der GO wurde zwar positiv erwähnt, aber seine eindeutigen Stärken haben sie IMHO nicht erwähnt, wie z.B. die super laute und klare Sprachausgabe, kein Kabelchaos auf dem Armaturenbrett, super schnelle Startphase und Routeneingabe, Ergonomie der Eingaben, Tunnelfunktion ASN und und und.... Das Alles macht mein PDA nicht so gut, wie der GO...
Gruß & schönen Abend noch !
Hallo nSonic,
danke!
Welchen Codec benötige ich dafür?
Viele Grüße,
Sven
ZitatAlles anzeigenOriginal von loew
Hallo nSonic,
danke!
Welchen Codec benötige ich dafür?
Viele Grüße,
Sven
Habe gerade den Player hier geladen und läuft: http://home.adelphia.net/~mdukette/downloads.html#PocketPC >>> http://home.adelphia.net/~mdukette/kits/PocketPC.zip
HTH AWSW !
Hi
@ nsonic: wie immer , sauber geschnitten.
Danke !
bab
Die Sendung fand ich als Beitrag ganz gut.
@ Tobi: Glückwunsch zu dem Link auf dein Forum
@ Markus, , klar, Glückwunsch ebenfalls.
Hallo AWSW,
<< HTH >>
nicht ganz. - Aber trotzdem danke.
Ich hatte vergessen, dass ich dxen Codec für den MS MediaPlayer suche ...
Viele Grüße,
Sven
DivX brauchst Du.
Für Desktop-Windows:
www.divx.com (die Free-Version reicht)
Für PocketPC:
- PocketMVP
- BetaPlayer
(mal google suche oder im Partnerforum www.ppc-welt-community.de gucken)
nSonic
Offtopic bezüglich Video-Codecs:
http://www.k-litecodecpack.com/
Etwas anderes als das "Mega-Codec-Pack" braucht man nicht mehr.
Cu
IL
P.S. Warum sind die "technischen Probleme" nicht bei PCgo, Connect und PCPraxis aufgetaucht ?
