So, JETZT reichts !

Bei ir hinkt die Karte nicht mehr hinterher. Aber erst seit dem ich meinen X30 mit 624 MHZ habe. Kanns ja irgendwie nicht sein, dass man son schnellen PDA braucht.

HSVMichi

... aber das macht m.E. MN|4 eben im Vergleich mit anderen Programmen am besten und: es nützt mir das genaueste Positionieren nichts, wenn es dann aber mit dem Rerouting hapert.
Die Genauigkeit von der du hier sprichst ist höchst variabel ... von Stunde zu Stunde und abhängig von ganz vielen verschiedenen Faktoren ... wem erzähle ich das eigentlich.

Wichtig ist doch, mit welchen Berechnungsalgorithmen die mehr oder minder "scharfen" Rohdaten vom Programm in Beziehung zu den hinterlegten Karten gesetzt werden und wie schnell das geht.

Ich habe jetzt einige Jahre Erfahrung mit GPS-Navigation auf dem Laptop und fast allen hierfür verfügbaren Routingprogrammen - leider nicht mit Navigon ... das ist für mich Neuland, genau so wie der Ansatz mit dem PDA ... und selbstverständlich kann ich nur über meine, ganz individuellen Eindrücke berichten.
Deshalb bleibt es für mich dabei - MN|4 ist in der Kernkompetenz gut und empfehlenswert - das SR1 sollte deutliche Verbesserungen beinhalten, und wenn wir das haben, dann können wir in eine neuerliche Bewertung einsteigen - bis dahin gilt - wieder einmal mehr der Satz von Übervater Goethe: getretner Quark wird breit, nicht stark.

@egon223

Darf man fragen, woher du deinen X30 hast? Laut Dell wird der in Deutschland definitiv nicht ausgeliefert. Hast du ihn in einem anderen Land bezogen und bei welchem Händler?

Tia,
Highend

Das ist immer wieder das gleiche Thema,

kann man fehlerfreie Produkte für einen solch hohen Preis erwarten? Offensichtlich nicht mehr!

Früher wurden Produkte erst nach ausführlichen Tests freigegeben, aber früher war die Technik auch einfacher. Heute gibt es die verschiedensten Computersysteme (Processoren, Chipsätze u.s.w.) es ist unmöglich das alles vorher zu testen. Seit auch in Autos, Stereoanlagen u.s.w. haupsächlich kleine Computer arbeiten gibts dort das gleiche Problem.

Trotzdem muß ich den Firmen einen Vorwurf machen: werden Bundlesverkauft, müssen diese einwandfrei arbeiten. Man sollte auch nicht ständig neue Programme/ Geräte herausbringen, denn kaum hat man die Zahlreichen Probleme und Kinderkrankheiten im Programm A, wartet man schon wieder sehnlichst auf das Servicepack für Programm B...

Tja,

und wer hechelt immer den neuesten Programmen und der neuesten Hardware hinterher?

Das ist doch letztendlich der Kunde.
Bei konsequenter Kaufvereigerung wird auch irgendwann die Industrie versuchen, bessere und ausgereiftere Produkte auf den Markt zu bringen.

Gruß
Peiki
www.coolppcstuff.de

@Tower
Ich bin der Meinung JEDER sollte das Recht haben seine Meinung zu äußern.
Wenn es erst später dazustößt, sollte man ihm nicht den Mund verbieten.

@all

Wenn ich immer höre "...immerhin billiger als ein Festeinbau".....was soll das?
Gibt es vielleicht Leute die nicht am Festeinbau interessiert sind?

Zum anderen leidigen Thema: Preis
Die einen finden den Preis niedrig, die anderen hoch...das sind wohl unterschiedliche Schmerzgrenzen was den Einfluß der Bugs auf das Gesamturteil betrifft.

Ich kann allerdings sagen, wenn mir Fleischer A ein tolles Steak verkauft das teuer war, werde ich mich nicht hinterher über den Preis beschweren .
Diesen hatte ich ja vorher akzeptiert.
Ist die Ware in Ordnung war der Deal ok.
War die Ware schlecht, so beschwere ich mich.

Verkauft mir allerdings Fleischer B ein Steak zum niedrigeren Preis und stellt sich heraus das es voller Rötungsmittel steckt und schlecht abgehangen ist ....so kommt mir der Gedanke des Vorsatzes.
Man wollte nicht inbedingt ein gutes Steak zum niedrigeren Preis verkaufen....man wollte verhindern das der Kunde bei Fleischer A kauft....und dabei noch ein kleines Geschäft machen.
Es bleibt so lange ein Vorsatz, bis Fleischer B sein Steak als -nicht richtig abgehangen- verkauft.
So lange diese Aufklärung nicht geschehen ist, hat der Kunde Recht auf volle Qualität zum angebotenen Preis...egal wo dieser liegt.

@Peiki....es gibt viele die nicht der Software hinterhergehechelt sind, sondern den neuen Karten.
Es gibt leider keine neuen Karten für die alte Version.
Hätte es diese gegeben wären viele nicht umgestiegen.

Leute, merkt ihr eigentlich was ihr hier von euch gebt????

Ich beschwere mich über das Rumalbern mit Profilen um Fehler zu minimieren, da kommt doch glatt der Nächste und verlangt, daß ich meine GPS-Maus umprogrammieren soll (ganz zu schwiegen davon, daß mir das zu gefährlich ist, da ich davon keine Ahnung habe)... HALLO ???? McFly, jemand zu Hause????

Baut ihr bei euerm Neuwagen auch mal eben einen anderen Motor ein damit er läuft oder was???

Ich verlange ja gar keine 100%ige Fehlerfreiheit (übrigens ganz im Gegenteil zu dem, was von mir verlangt wird...) aber wenn ich zum x-ten Mal eine Abfahrt verpasse, weil die junge Frau einfach zu phlegmatisch ist dann ÄRGERE ich mich über die viele Kohle !

...und ich denke ein Ipaq 4150 sollte genug Rechenleistung hierfür besitzen, erst recht, wenn eigentlich NUR der MN4 darauf läuft...

Hallo !

@docolly: Vielleicht liegt es ja auch nur an Deinen Speichereinstellungen im PDA... Bei mir hinkt die Karte auf dem kleineren 2210 nicht hinterher. Allerdings läuft das MN|4 bei mir nur mit der Software PocketPlus2.1 stabil und seit dessen Installation absolut Absturz-frei und ohne Probleme... Sollte für Dich also auch zu schaffen sein, denn die Hardware ist ja nicht schlechter als die meine...

HTH AWSW !

Zitat

Original von medicus237
HSVMichi

... aber das macht m.E. MN|4 eben im Vergleich mit anderen Programmen am besten....

Ein wichtiger Satz, lässig ausgesprochen.
Stimmt nur leider nicht
Wollen wir sehen was das SR bringt.
Bis dahin gehört MN4 das Routing betreffend nur zum Mittelmaß.
Es scheint allerdings auch eine Glücksache zu sein, wo man wohnt.
Scheinbar spinnt das MN4-Routing häufig und wenn es spinnt, dann immer an den selben Stellen.
Hat man keine solche Stelle in der Nähe...kann man die ganzen Probleme der anderen nicht verstehen.
Die Wahrscheinlichkeit auf eine solche Stelle zu treffen, steigt nunmal mit der Straßendichte.

Das Beispiel zeigt Essen: August Thyssen Strasse.
Es müßte irgendwo einen Thread dazu geben.
Da siehst Du das viel gelobte Routing von MN4...das nicht von der Hardware abhängt und auch nichts mit einem Kartenfehler zu tun hat.
Achso....es ist auch egal welches Profil man nimmt.
Schau mal hier:

Zitat

Original von Irrläufer

@Peiki....es gibt viele die nicht der Software hinterhergehechelt sind, sondern den neuen Karten.
Es gibt leider keine neuen Karten für die alte Version.
Hätte es diese gegeben wären viele nicht umgestiegen.

Jaaahaa,

und wieviele Kartenfehler sind behoben worden?
Wer kann schon genau sagen, ob das Kartenmaterial wirklich soviel neuer ist, wie in der Vorgängerversion.

Das gehört doch mit dazu.
Ich navigiere momentan tatsächlich mit TTN 1.5 (uuuuuuuraltes Kartenmaterial) und komme genauso zu meinem Ziel wie die Leute mit MN4. Auch wenn das Kartenmaterial so manchen neuen Kreisel nicht kennt, solche Transferleistungen schaffe ich gerade noch, dass ich in den Kreisel rechts rum reinfahre und nicht auf die zarte Stimme höre, die mir zuruft: "Links abbiegen".

Ich persönlich (wenns auch schlecht fürs Geschäft ist ) kann durchaus auch damit leben, nur jede überübernächste Version eines Programmes oder der Hardware einzusetzen. Das halte ich mit meinem Desktop-PC genauso, man kann sich ne Menge Stress ersparen.

Gruß
Peiki
www.coolppcstuff.de

Ich habe vor 3 Monaten 749,- Euronen an Navigon überwiesen und wurde von der mir dafür ausgehändigten Ware nicht enttäuscht.

Ich benutze MN4 täglich und am liebsten im 3D Modus.

Ich stelle mein System gern für Probefahrten zur Verfügung.

@ AWSW:

Auch bei mir läuft PocketPlus in der neuesten Version. Den einzigen Erfolg, den ich damit erzielt habe war, dass nach der Beendigung von Programmen der Speicher freigegeben wird, mehr aber auch nicht....

@highend

das ist nicht richtig. ich war einer der ersten die bestellt haben. Die 1. Lieferung ging raus. Hab meinen seit ca. einer Woche und bin voll zufrieden.