Hinterherhinken der Karte - Ansichtsache ??

nur für high end produkte würd ich nicht sagen.
hab ein ipaq H3660 und sicherlich auch nicht mehr oder weniger nachhinken wie die meisten anderen.

gruss chris

Auch auf dem Yakumo Delta 400 hielt sich das nachhinken sehr in Grenzen, es war auf jeden Fall nicht mehr als am Ipaq 2210.
MfG
Olaf

Zitat

Original von CityHunter
Wie Du schon sagst gehört er eigentlich zu den leistungsfähigeren. Er scheint aber nicht so leistungsfähig zu sein, wie ein 5550, oder 2210.

Also wenn man auf Chip.de
http://www.chip.de/perl/tpdb/tpdb_out.pl
die Bestenliste aufruft, hat der Yakumo 400
86 Punkte in der Leistung,
die Beiden HP 2210 und 5550 aber nur 81 !!!!!

Mag zwar auch von der jew. Anwendung abhängen,
aber von "Schwach auf der Brust" oder auch nur "ein bischen schwach" kann da wohl keine Rede sein.

Edit:
Könnte evtl. daran liegen, dass der HP insgesamt etwas mehr Speicher zur Verfügung hat (größeres ROM...?)

Komisch auch, dass bei manchen Yakumos kein hinterherhinken, bei manchen starkes ist (lt. Forumsberichten).

Zitat

Original von 944S2
@pitt-99
Es geht hier nicht um optische Täuschung!
Wenn ich schnell um 2 Ecken fahre, der Pfeil aber noch vor der 1. ist, dann kannst Du so viel Punkte malen wie Du willst, das hilft wenig...

ich habe nie behauptet dass das Hinterherhinken ein optische Täuschung ist! Es tritt sehrwohl auf!
Aber durch die menschliche Optik wird diese NAchhinken extrem verschärft.

Ich hoffe das zumindest veerständlich wurde was ich mit der optischen Täuschung meine. Unser Gehirn verarbeitet Bilder anders als es sich darstellt, beispielsweise beim Pfeil!

@pitt-99
Sorry, wenn meine Antwort vorhin etwas grob klang.
Es ist nur so, dass der Unterschied zwischen Pfeilspitze und -Mitte i.d.R. Peanuts ist gegenüber dem tatsächlichen Nachhinken, jedenfalls bei mir. Das macht also den Kohl nicht fett, welchen Punkt man jetzt genau als Standort ansieht.
Wenn Du es aber doch so genau sehen willst, wage ich zu behaupten, dass tatsächlich die Pfeilmitte und nicht die Spitze den Standort darstellen soll. Bisher war ich selbst etwas unsicher, wie das genau gedacht ist. Wenn man sich aber in Ruhe in der Simulation einen Abbiegevorgang anschaut, ist zu sehen, dass die Spitze über die Querstraße hinausgeht, in die man abbiegt. Sie kann also nicht den tatsächlichen Standort darstellen.

Zitat

Original von 944S2
@pitt-99
Sorry, wenn meine Antwort vorhin etwas grob klang.
Es ist nur so, dass der Unterschied zwischen Pfeilspitze und -Mitte i.d.R. Peanuts ist gegenüber dem tatsächlichen Nachhinken, jedenfalls bei mir. Das macht also den Kohl nicht fett, welchen Punkt man jetzt genau als Standort ansieht.
Wenn Du es aber doch so genau sehen willst, wage ich zu behaupten, dass tatsächlich die Pfeilmitte und nicht die Spitze den Standort darstellen soll. Bisher war ich selbst etwas unsicher, wie das genau gedacht ist. Wenn man sich aber in Ruhe in der Simulation einen Abbiegevorgang anschaut, ist zu sehen, dass die Spitze über die Querstraße hinausgeht, in die man abbiegt. Sie kann also nicht den tatsächlichen Standort darstellen.

oh da muss ich dir recht geben, habe es gerade in der Praxis versucht. Und tatsächlich ich fahre meine kleine Straße vor zu Hauptstraße und halte an um die Vorfahrt zu gewähren und da schau ich auf mein PDA und was sehe ich...
....die Pfeilspitze stößt über die Hauptstraße ins gegenüberliegende Baugebiet!

@CityHunter: Hast Du uns nicht gesagt, dass die Pfeilspitze der tatsächliche Standort ist???

HSVMichi

HSVMichi

Jetzt wird mir einiges klar: It´s not a bug, it´s a feature. Danke für die Aufklärung :gap :gap

ebenfalls: @CityHunter: Hast Du uns nicht gesagt, dass die Pfeilspitze der tatsächliche Standort ist???

Das ganze scheint mir nicht unbedingt nur ein Problem der Rechenleistung zu sein, sondern Fehler in der Kalibrierung der Karten, und zwar abhängig von der jeweiligen Zoomstufe. Wenn ich mit vorgeschriebenen 30 km/h durch unsere Straße fahre, hinkt der Pfeil einige Meter zurück. Stehe ich dann aber vor meiner Garage, wird auf größeren Zoom geschaltet und wo stehe ich dann laut Pfeil? 2 Gärten und ca. 50 m weiter in der Parallelstraße!
Dieses Phänomen ist mit Medion 1.3 und 2.0 nicht aufgetreten.

@ All,
aber der schwerste Fehler des MN|4 ist doch der, dass sich nicht alle Fehler reroduzieren lassen. Dadurch ist es wahnsinnig kompliziert die Fehler auszubügeln.
MfG
Olaf

@dietmarK

Hatte ich in meiner Garage bei meinem allerersten Test auch. Ich war sowieso überrascht, dass ein Satellitensignal empfangen wurde. Aber das war vermutlich so schlecht, dass sich eine sehr große Ungenauigkeit ergab. Und das Programm versucht dann, die Pfeilspitze auf die "wahrscheinlichste" Straße zu setzen. Ich würde das daher nicht überbewerten.

@ HSVMichi,
du hast Post (PN)
Olaf