an Hamba und alle anderen. ExpediaFetch... das PFLICHTTOOL für OZI und co

Hallo Knochlet,

meine Einstellung war Grad, Min (Degr, Min) habe auf Winkelgrad (Degrees) umgestellt. gleiches Ergebnis: siehe Bild im Anhang

Allerdings stehen im map-file schon die falschen Werte?:

OziExplorer Map Data File Version 2.2
IDA_W_B-24!33L-54!44Z40.ozf2
IDA_W_B-24!33L-54!44Z40.ozf2
1 ,Map Code,
WGS 84,WGS 84, 0.0000, 0.0000,WGS 84
Reserved 1
Reserved 2
Magnetic Variation,,,E
Map Projection,(A)Lambert Azimuthual Equal Area,PolyCal,No,AutoCalOnly,No,BSBUseWPX,No
Point01,xy, 290, 459,in, deg,-2433, 0,S,-5445, 0,W, grid, , , ,S
Point02,xy, 1737, 1519,in, deg,-2434, 0,S,-5444, 0,W, grid, , , ,S
Point03,xy, , ,in, deg, , ,N, , ,W, grid, , , ,N

Hallo nochmal,

da ist man ein bischen weg (nebenbei arbeite ich auch noch )und schon gibt´s ein update ohne dass man´s merkt.

Habe auch mit der neuen Version des CalGen das Problem mit den map-files. Es ist aber schon im map-file der Fehler vorhanden, dass die Punkte in der Werten fehlen:
Map Projection,(A)Lambert Azimuthual Equal Area,PolyCal,No,AutoCalOnly,No,BSBUseWPX,No
Point01,xy, 290, 459,in, deg, 2611, 0,S, 5445, 0,W, grid, , , ,S

Wenn ich statt 2611 26.11 bzw. 5445 54.45 eintrage stimmt es dann im OziExplorer.

Das gleiche im Projection Setup (Punkte sind um zwei Stellen verschoben)?:
Projection Setup, -2611.000000000, -5444.000000000,,,,,,,,

Ich hoffe, dass ich nicht der einzige mit diesem Fehler bin. maptype ist übrigens 2.

Weiter so! Bald wird´s.

mberg

Da haben wir gerade am gleichen Problem gesucht. Laut MS siehe:

Artikel

(schreckliches deutsch)

soll man die Regionseinstellungen auf English (USA) stellen.
jetzt funktionierts auch bei mir. (siehe Anhang) Ich nehme an, du benutzt einen PC mit englischem Windows ?

Ok ein Problem erst mal gelöst.
Die Werte für Punkt 1 und Punkt 2 sind bei mir allerdings ziemlich daneben (siehe ozf + map-file im Anhang)

mberg

lammy

Deine Anforderung keine Überlappung zu haben, werden sich bei der vorhandenen Kartenprojektion nicht umsetzen lassen. Die Kartendarstellung der Azimutalprojektion ist flächen- und winkeltreu. Damit sind aber die Längen- und Breitengrade also die Linien des Gitters und damit auch die Kartenränder - in Abhängigkeit zu dem Maßstab (Zoomlevel) gekrümmt und nicht gerade. D.h. wenn Du zwei Kartenausschnitte nebeneinander legst, passen die nur an einer Stelle bündig aneinander. An dem Rest des Kartenrandes überschneiden sich die beiden Ausschnitte oder es fehlt ein Stück oder eben beides je nachdem an welcher Stelle Du bündig bist. Nur bei sehr kleinem Maßstab wird die Krümmung so klein, dass Du fast ein gerades Gitter und somit gerade Ränder hast. Dann kann man die Koordinaten auch wieder linear bestimmen, ohne zu große Abweichungen in Kauf nehmen zu müssen. Aber wer braucht schon Karten mit so einen kleinen Maßstab - den Maßstab 1:1 hat man ja jederzeit dabei -> normalerweise unter den Füssen ;-))).

@alle

Gibt es hier keinen, der mathematisch so gut drauf ist, dass er mal schnell einen Algorithmus aus dem Ärmel schütteln kann, der die Bestimmung eines beliebigen Punktes auf einer Karte mit Azimutalprojektion bei gegebenem Mittelpunkt und bekanntem Maßstab (Zoomlevel) ermöglicht ??

Ist doch eigentlich nicht viel verlangt für einen echten GPSler, oder ;-))))))))))))))))))))))))

Knochlet

Besten Dank für die Spezialedition. Ich werde damit mal ein bisschen forschen. Ich bleibe aber immer noch dabei, dass es besser wäre - bzw. weniger aufwändig die Kalibrierung mathematisch anzugehen. Vielleicht tut sich ja in diese Richtung noch was.

Bis denn
Hamba

Hallo Knochlet,

auch gerade mal wieder Online ? Ist schon irgendwie blöd, dass wir nicht mal einfach so zusammen quatschen können.

Ja das sehe ich auch so. Klar gehe ich davon aus, dass Du mit deinem Ansatz ebenfalls ein brauchbares Ergebnis hinbekommst. Nur muss der Aufwand sein ? Irgendwo müssen doch die erforderlichen Formeln herzukriegen sein.

Ich habe schon mal das Internet abgesucht und auch etwas gefunden (hier) nur verstehen tue ich es nicht :-(.

Ich habe hier im Board auch unter Kartendaten mal einen entsprechenden Thread aufgemacht. Auch Arbeitskollegen habe ich schon sensibilisiert. Ich bleibe da auf jeden Fall mal dran. Ob und wann ich hier was liefern kann steht aber in den Sternen.

Also schau mer mal.

bis denn
Hamba

Hallo knochlet,

ich werde mir Deine Karte mal vornehmen.

In dem Thread (hier) tut sich auch was. Joerzwoerg hat heute einen interessanten Beitrag geposted. Kannst denn Thread ja auch mal im Auge behalten.

Bis denn
Hamba

Hallo Knochlet,

sorry, aber hat leider etwas gedauert. Anbei das ZIP-File mit der kalibrierten MAP-Datei. Leider habe ich keinen Track aus der Region, so dass ich die Kalibrierung nicht verifizieren konnte. Wenn etwas nicht passt, melde Dich einfach kurz.

In dem ZIP-File sind 2 MAP-Files enthalten. Von der Kalibrierung her sind beide identisch. Der einzige Unterschied ist, dass in dem einen MAP-File die 4 Corner Markers mein Lieblingsthema um 120 Pixel nach innen versetzt sind. OziCE wird damit bereits 120 Pixel vor dem Kartenende, automatisch eine andere Karte der Region laden.

Du kannst die Corner Marker sehen/prüfen/ändern, wenn Du die Karte im OziExplorer öffnest und auf Kalibrierung prüfen gehst. Wenn Du dann auf das Symbol mit dem roten rechten Winkel auf einer schraffierten Fläche klickst, werden die Corner Markers in der Karte angezeigt. Du kannst Die dann einfach mit der Maus verschieben.

Bis denn
Hamba