Gute Nacht.
pocketnavigation.de Adventskalender 2013 - Preise
-
-
-
Ich weiss wirklich nicht was an dem Verfahren kompliziert sein soll
die einfache tranzparenz und der einfache überblick des gewinns am folgetag, nicht mehr und nicht weniger.
sind ja noch zwei stunden zeit.
mfg rohoel.
-
so nun isses vollbracht...
Morgen wird es sicher mal früher sein, aber das Widget von RANDOM.ORG war noch nicht auf deutsch übersetzt und das ist alles erst im letzten Moment fertig geworden. Wir haben uns da echt Aufwand gemacht, damit die Ziehung unabhänig und beweisbar ist.Gruß
Tobias -
Da scheint's aber noch etwas zu klemmen (siehe dortige Kommentare)!
-
ja sehr ärgerlich, wir zahlen für den Dienst
Leider müssen wir die Nutzer nun doch auf die englische Seite schicken, aber wie gesagt das ist ja nur für die Leute die kontrollieren wollen. Ich hoffe die reagieren schnell und lösen das. Blöd ist auch das man die Mail mit " " eingeben muss, aber das war mein Fehler, dass ist dann morgen auch besser
Perfekt kann jeder...Gruß
Tobias -
die einfache tranzparenz und der einfache überblick des gewinns am folgetag, nicht mehr und nicht weniger.
sind ja noch zwei stunden zeit.mfg rohoel.
+++1Der ganz einfache Überblick wer gewonnen hat
-
steht hier: http://www.pocketnavigation.de…013-verlosung-tuerchen-1/
So der Fehler im Widget ist nun auch behoben!
Gruß
Tobias -
Eigentlich doch wirklich ganz einfache.
nicht ganz einfach, wenn man übers iPhone mitspielen will
Da kann ich zwar das Fenster öffnen, aber im folgenden pop-up kann ich nicht runter scrollen um zur Dateneingabe zu gelangen.cu Peter
-
die Verlosung ist nun mehr als 6 Stunden her und noch hat sich keiner gemeldet, es ist gekommen wie ich vorhergesagt hatte
Ich denke die Sorge, man hätte nur eine Gewinnchance, wenn man quasi in Echtzeit F5 drückt ist nicht nötig.
Will keiner seiner Liebsten den 100 EUR Gutschein schenken?Gruß
Tobias -
Wer ich gehässig, würde ich jetzt sagen:
selbst Schuld, hättet ihr es mal auf angemeldete Stammuser beschränkt...
-
eher: hätte ich mich mal nicht wieder breitschlagen lassen und hätte immer 10 Gewinner gezogen, es wären dann sicher unter den 10 Gewinnern auch schnelle Stammuser gewesen
Gruß
Tobias -
eher: hätte ich mich mal nicht wieder breitschlagen lassen und hätte immer 10 Gewinner gezogen, es wären dann sicher unter den 10 Gewinnern auch schnelle Stammuser gewesen
Ehrlich gesagt, war ich anfangs auch etwas skeptisch, was das Procedere betrifft. Aber bisher kommt der Ablauf meinen "Netz-Gewohnheiten" entgegen, wenn sich - wie bisher - alles in den Abendstunden abspielt!
Und auch, dass man sehen kann, wie hoch die Anzahl der Mitspieler ist, finde ich gut. -
Wenn die nun gemachte Erfahrung aus dem heutigen Tag die Bestätigung der ursprünglichen Idee sein soll, dann finde ich das einfach zu kurz gesprungen.
So ein Modus ist mir noch nie untergekommen. Wie einfach wäre es, sich an etablierten Beispielen zu orientieren?
Was spräche wohl dagegen, nach Ziehung EINEN Gewinner per Mail zu benachrichtigen und ihn um seine Versandanschrift als Antwort zu bitten. Meldet er sich nicht nach einer angemessenen Frist von ein paar Tagen, dann kommt ein Ersatzgewinner zum Zug. - Aber das brächte wohl anscheinend etliche Klicks weniger auf die Site.NACHTRAG: Die Anzahl der Nominierten von zehn auf drei zu reduzieren taugte weder als "Kompromiss", noch um "Druck vom Kessel" zu nehmen. Diese Idee kam auch nicht von den Usern. Sie trifft einfach nicht den Kern der Kritik, weil sie für den einzelnen Mitspieler keinen Unterschied bringt. Er muss nach wie vor täglich mehrmals aktiv werden und darf ggf. nicht trödeln, falls ihn das Losglück mal traf.
