Nüvi 3590lmt, Navigon 92 oder Tom Tom 1015?

Das navigon 92 live? Käme auch noch in frage. Hat das eine ähnlich gut funktionierende Sprachführung wie das 3590?

Würdest du das 3590 weiterempfehlen oder eher nicht?

Gleich mal noch ne frage: was ist der Unterscheid zwischen dem 2595lmt und dem 3590lmt? Bei Vergleich der Produkteigenschaften stelle ich fest, dass die Geräte identsich sind bis auf den Fakt, dass es beim 2595 keine Live-Dienste gibt (staumeldungen) aufgrund des fehlenden Smartphone-Links, ist das korrekt?
Welche Verlehrsinfos nutzt das 2595 dann?
wenn die sonst identisch sind, ist der Preis doch sehr viel attraktiver mit rund 185€ gegenüber dem 3590 mit knapp 300€.

Nee nicht wirklich irgendwie

Das Navigon 92 live klingt ja auch nicht schlecht. Gibts denn dafür auch ne Aktivhalterung?

Da hast du recht. Zum Ziel führt wohl jedes Navi und in einer fremden Stadt fällts auch nicht auf, wenn man auf nen Umweg geführt wird

Ich glaub "mein" richtiges Navi muss erst noch gebaut werden ;D

Ich bin eigentlich überhaupt nicht Markengebunden was das Gerät angeht und bin offen für alle Vorschläge, nur sind ja die im Topic aangesprochenen Geräte (Tom Tom 1015, Navigon 92 und 3590lmt) jeweils die Premium-Geräte der Hersteller. Gibts da einvergleichbares Gerät von Medion? Mich hat das Garmin von der Sprachsteuerung sehr überzeugt. zugegeben, mehr Spielerei als alles andere, aber ich steh drauf :p

Zudem läuft mein altes Garmin, ein Streetpilot C530 bis heute ohne jedwede Probleme, 2004 oder 2005 hab ich das glaube gekauft. Das spricht schon für Garmin irgendwie

Zitat von rohoel

man/frau bedenke aber, daß jedes gerät macken hat, das absolute gibt es auf diesem markt nicht.

Stimmt, früher war ich der Meinung zugetan das es irgendwo, irgendwann das absolut perfektes Navi gibt aber leider wird das immer ein Traum bleiben, nachdem ich soviele Geräte benutzt habe weiss ich das jedes Navi sein negative Seite hat.

Zum Beispiel Navigon: war lange Zeit die Meinung das Navigon das absolut bestes Gerät ist was es gibt, aber nach mehrere heftige Enttäuschungen weiss ich besser und bin geheilt vom mein Navigon-Sucht. Und ich habe nicht nur Navigon billig Kram besessen, kuck mal hier: [Allgemein] Nüvi 3590lmt, Navigon 92 oder Tom Tom 1015?

Jetzt bin ich belandet bei der 3590LMT, absolut kein perfektes Gerät aber in Vergleich zu alle andere Navi's die ich hätte (Mio, Medion, Navigon) gefällt der 3590 am besten.

[quote='Andyfragt','index.php?page=Thread&postID=2572869#post2572869']

Würdest du das 3590 weiterempfehlen oder eher nicht?

Noch einmal: Das gegenwärtige beste Garmin ist so gut, dass andere nur in Teilbereichen besser sind. Und was hier an Äußerungen über gutes oder schlechtes Routing geäußert wird, würde ich schneller vergessen als es geäußert wird, da es keine Kriterien gibt, nach denen Routenführungen als gut oder schlechter bewertet werden können.
Ich würde schon deshalb ein Garmin egal welches nehmen, weil hier die Halterungen nicht von der Scheibe fliegen, sondern haften bleiben.
Wenn Dir das auf der Autobahn passiert, wirst Du erfahren müssen wie gefährlich das ist, die Halterungen hat Navigon nie grundlegend geändert. Oder ist Dir das egal? In diesem Forum gibt es Legenden über diesbezügliche Beschwerden. In Chronologie von 2007 bis 2012:

Von Saugnapf hält nicht

Über [81x0] Saughalter fällt ab :(

Bis [84x0] Halterung gebrochen

Zitat von DVN

Keiner hier hat behauptet das er nicht in sein Ziel angekommenen ist. Nur die Routing denk weise ein garmins hier hin macht etwas skeptisch sein Nutzer

'Leider' habe ich da ganz andere Erfahrungen, und zwar nur positive: ich bin nicht nur in alle Zielen angekommen nach 22.000 km. aber habe dabei kein einziges Mal unvernünftiges Routing erlebt. Alle Navigon's die ich hätte waren da ganz anders: unverständliches Routing, man konnte sich nie verlassen auf das was Navigon angeht. Auch vVon Garmin TMC bin ich ganz begeistert, Navigon ist auch da nicht so gut wie der Garmin. Ich rede nicht nur über 'standard' TMC aber auch über Live Traffic von beiden. Und wieder über Routing: Garmin Umleitungen sind viel besser wie bei der Navigon, und ich glaube das ich nach 22.000 km. fahren einiges an Erfahrungen gesammelt habe um über genannte Thema's mit zu reden. Auch die viele Navigon crashes habe ich bis heute nicht erlebt auf der 3590, das Gerät tut sehr zuverlässig wofür ich es gekauft habe: Navigationshilfe auf ein zuverlässige Art und Weise. Zum Schluss: es ist mir klar das Garmin der 3590 nachbessern soll, aber das kann mann auch von alle andere Navi Geräte sagen, egal welcher Hersteller es betrifft.

Lies den Tread durch und gib mal die besprochenen Norwegen Route ein. Dein Garmin routet mit Sicherheit noch über die Schotterpiste

[Nüvi 1390Tpro] Unbefriedigendes Routing

Kannst du mir bitte erklaeren was ein 1390 mit ein 3590 zu tun hat???

Der Schotterpistenthreat ist mittlerweile über ein Jahr alt.
Währe mal interessant was ein besseres Gerät mit aktuelleren Karten routet.
Allerdings ist dieser 6-Seitige Threat über einen Spezialfall, nicht gerade alltäglich.

Ich kann festhalten, ich bin mit dem Garminrouting sehr zufrieden, die Lästereien sind albern. Mein Navigon hat einfach Autobahnlastiger geroutet als mein jetziges Garmin. Das kommt manchen entgegen, manchen halt nicht.

Grüße

Es ist sehr oft das gleiche Problem: lästern ist bequemer dann reden mit Sinn und Wissen, und mit dir bin ich einig das die Lästereien nur albern sind.

Über Navigon routing: in Juni war ich 3 Wochen in Portugal, dabei war mein Navigon 70 Plus Live mit neueste Karten darauf (Q2-2012). Habe ein PKW gemietet, der Navigon montiert und los konnte es gehen. Der Navigon hat mir nicht über Schotterpisten geleitet, stattdessen hat es bevorzugt mir regelmässig ins Feld zu schicken, d.h. es versuchte mehrmals mir in strassen zu leiten die da gar nicht waren. Mein Frau hat sich blöd gelachen, und dabei der Bemerkung gemacht wie es Leute gehen soll die nicht soviel Erfahrung auf die Strassen haben wie ich (bin Berufskraftfahrer und in ganz Europa unterwegs) und blindlings die Navi Anweisungen volgen. Auch zimmlich Blöd: wie von Navigon gewöhnt waren da die regelmässige crashes, und wenn man in ein Gegend ist die man (noch) nicht kennt ist so etwas voll Sch**sse.

Nach mehr als 100.000 km mit div. garmins kann ich nur meine Behauptung wiederholen:
15 % der Routen sind "nicht klug", der Rest ist okay und von diesem Rest sind sogar mindestens 30 % so, dass selbst Einheimische positiv überrascht waren vom guten Routing.

die 15 - 20 % "nicht klugen" Routen waren oft rechnerisch begründet:
z.B. eine Route nach Weiden in der Oberpfalz - rechnerisch (= basierend auf der auf Karte hinterlegten Geschwindigkeitswerten) fährt man ab einer bestimmten AB Abfahrt schneller zum Ziel, wenn man die Bundesstraße nimmt.

Wer aber die Bundesstraßen kennt, weiß, dass dort viel LKW + Traktorenverkehr ist (ländl. Gebiet) und man also nie
die Höchstgeschwindigkeit erreichen kann, geschweige denn überholen kann.
Die 30 km längere "Umfahrung" auf der Autobahn birgt zwar die Gefahr von Unfällen und Staus, aber das kann auf der Bundesstraße auch passieren.

Fazit: die Fahrt über die AB war streckenmäßig länger (damit rechnerisch zeitmäßig länger) , aber praxisgerechnet tatsächlich zeitmäßig besser.

Garmin dürfte verschiedene Routing-Algorithmen haben, es wird jetzt offiziell von "Guidance 2 und 3" gesprochen,
nachdem das 3590 die höchste Stufe hat, sollte es "das Bessere" sein
Zum Fragesteller Andi: kauf dir dein Wunschgerät, und mach selber deine Erfahrungen, nur wer selbst Erfahrungen gemacht hat im Leben, kann mitreden, egal auf welchem Gebiet