Garmin Nüvi 24xx Serie kommt :)

    Neuigkeiten zum 24XX:


    hier:
    wurde offiziell von Garmin Seite festgehalten, dass man sowohl auf den 24XX als auch am ähnlichen Dezl Routen aus Mapsource übertragen kann.

    Topo-Deutschland soll nicht sauber angezeigt werden. Waldwege erscheinen viel zu dick.
    kann das jemand bestätigen?

    grundsätzlich hat sich in der Kartenansicht beim 2460 wieder nichts gebessert.
    In beliebigen Ausschnitten sieht man die kleinsten Kuhdörfer und auch einzelne Bauernhöfe, aber nicht die grösseren Orte und Städte.
    bin so enttäuscht, und kaufe nicht solange man sich nicht an bekannten Orten orientieren kann.
    Selbst billigste Navis zeigen logischerweise die grösseren Orte zuerst an.

    Bringt das Ändern des Zoomfaktors etwas?


    Das Garmin uner Innovationsarmut leidet, ist bekannt. Aber das einfachste Basisfnktionen fehlen ist noch weniger erbauend.

    wie schon erwähnt in verschiedenen Masstabs-Ausschnitten, es wird nicht besser.
    Erst ab Masstab 12km erscheinen die Städte, aber auch nur 3, nämlich Regensburg, Deggendorf und Neumarkt.
    Das ist nicht neu bei Garmin. Mein 550 hat das selbe Handycap.
    Bin ich der einzige dem das auffällt....oder stört ?

    Zitat

    Bin ich der einzige dem das auffällt....oder stört ?


    Scheinbar :rolleyes:


    Habe meine Vorgehensweise umgestellt: wenn ich unterwegs bin, und tatsächlich einige Ort aus der Umgebung wissen will, klicke ich direkt ins normale Routingdisplay, dann wird auf 2 D (genordet) umgestellt, und man sieht einige größere Orte parallel zur Strecke.
    Beim 2ten Klick bin ich wieder am normalen Bildschirm.

    Mal ein wenig OT ein paar Gedanken:


    Ich habe ja, als mein 760 anfing Mucken zu machen, lange überlegt was ich kaufen soll.
    Von Gedanken an einen 70 Premium von Navigon und einem Becker Z215 bis zu einem TomTom GoLive 1005, bin ich dann doch wieder bei einem Nüvi gelandet.


    Ich habe auch an den Nüvi immer einige Sachen bemängelt. Der BAB Bug mit den Sperrungen, die nicht sichtbaren POI, die gut sichtbaren "Käffer" am Wegesrand...
    Daher dachte ich mir, versuche es mal mit einem anderen Gerät mit viel Spielerei.


    Daher nun Meine Meinung:


    Eines jedoch kann das Nüvi extrem gut. Mich ans Ziel bringen. Gerade in Gegenden oder gar in Großstädten die ich nicht kenne.
    Super Display. Darstellung auf das wesentliche reduziert. Ganz klare und für das Auge gut zu erfassende Darstellungen.


    Bei bspw. einem 70 Premium mit allen eingeschalteten Features - Städte in 3D, POI in rauen Mengen, Gelände in 3D usw.. - fiel es mir schwer noch klar zu erkennen wo ich eigentlich hinmuss.
    In der kurzen Zeit, welche mir bleibt um auf das Display zu schauen, muss ich einfach erfassen können wo der Weg hingeht.


    Ich bin z.B. am 26.12 quer durch die Londoner Innenstadt gefahren und sicher ans Ziel gekommen und ich war froh, dass mein Nüvi sich aufs wesentliche beschränkt hat.


    Fazit für mich daher:


    Nette Gimmicks, aber ich brauche sie nicht und finde sie zum Teil sogar verwirrend und einfach zuviel.

    Eigentlich hat man das Navi um sich in fremden Gebieten zurechtzufinden ;)


    Bei Navigon kann man auch solche Effekte abschalten. jede einzelne POI-Kategorie aus-/einblenden. Und genau das ist ein Nachteil der Garmin: Man hat nichts, auch keine Wahl.


    Und ich bin mit meinem Navigon meist einfacher als Ziel gekommen als mit Garmin. Zum einen wegen der schon länger vorhandenen Hilfsfeatures wie Spurassi, zum anderen wegen der besseren Routenwahl.

    Zitat

    Man hat nichts, auch keine Wahl.


    Der erste Rechner, mit dem man am Mond landete, hatte eine minimale Ausstattung
    da hier:
    und dank der relative Unkompliziertheit ging die Landung ziemlich gut von sich.


    Je mehr features, desto mehr bugs wird man sich bei garmin sagen.
    Als ich heute im Frühjahr mein Gerät wechseln wollte, habe ich mich auch bei anderen Firmen umgesehen.
    Und dann habe ich überlegt, wie die letzten 100 - 150.000 km mit garmin waren.


    20 % der Routen waren schlimm, aber ich bin derjenige, der mit menschlicher Logik (und anderen Hilfsmitteln) dagegensteuern kann. (und auch will)
    Ich mag das nüvi- Display im "comic-style" - es ist ähnlich wie eine klassische Zeiger-Uhr: Stunde, Minute, Sekunde, Datum
    - im Bruchteil von Sekunden erfasst man das Wesentliche.


    Meine tolle Digitaluhr mit x fachen Möglichkeiten lässt mich die Fakten nicht so schnell erfassen.


    Und vor allem: bugs gibt es überall, die Frage ist nur, wie schnell darauf reagiert wird - und da ist sowohl firefox bei den Browsern top, als auch garmin beim bug-fix.


    Meine persönliche Meinung, die nicht bewertet oder kommentiert werden muss.

    Ich kommentiere trotzdem ;)


    Ich finds nun mal gut, wenn ich die Wahl habe. Zumindest besser, als wenn man mir sagt: Basta, mehr gibts nicht.
    Würdest du dir ein Garmin nicht mehr kaufen, wenn du dann die Auswahl hättest solche Features zu nutzen oder nicht?


    Könnte auch mal anmerken, das böse Stimmen behaupten, das Garmin einfach sehr schwache CPUs verbaut, die mit mehr Features hoffnungslos überlastet werden.


    Ich meine, ich fands beim Nüvi 200 auch teilweise gut, das man trotz 3,5" die Straßen und die nächsten Abbiegestellen ohne Vergrößerungsglas sehen konnte. Aber mit meinem 4,3" Navigon lief meine Orientierung nicht schlechter, auch wenn alles etwas kleiner war.


    Ist wohl alles Gewöhnungssache :)

    Zitat

    wenn du dann die Auswahl hättest solche Features zu nutzen oder nicht?


    Erinnert mich an Windows Vista - je mehr überlastet, desto resourcenhungriger und absturzgefährdeter :)
    Habs auch ausgelassen - WIN 7 ist wie garmin ;)


    Zitat

    sehr schwache CPUs verbaut, die mit mehr Features hoffnungslos überlastet werden.


    Wie oben erwähnt, ich möchte mit gar keinem Navi derzeit zum Mond fliegen bzw. steuern lassen :wacko:



    Zitat

    Ist wohl alles Gewöhnungssache


    Stimmt, und wir dürfen aus einem riesigen Angebot einfach auswählen.


    Was sagen wir unseren Kollegen, die uns Außendienstler immer nach dem besten Gerät fragen?
    Es gibt kaum noch etwas ganz Schlechtes, und ankommen wirst du immer irgendwie (und irgendwo :whistling: )

    ich kann Scour nur beipflichten.


    Auch wenn Garmins Menues einfacher zu bedienen sind und weniger Infos zur Verfügung stehen, ich bin nach Navigon zurückgekehrt, weil deren Ansagen und Präzision einfach besser ist, als bei dem von mir kurz verwendeten 1490 Garmin.


    Muss aber hinzufügen, ich nutze nicht das ganze Potential der Navigons. Ich fahre immer noch mit 2 D Fahrtrichtung oben, ohne alle 3D, Bird View und Gebäude-Gimmicks. Lediglich der Abbiege Schildermodus auf BABs und die aktive Spurführung sind dabei. Und POis, wie Tankstellen mit Markensymbol werden dynamisch bei langsameren Geschwindigkeiten auch angezeigt. Dies tat der 1490 noch nicht ein mal bei stehenden Fahrzeug neben der Zapfsäule.
    Mann merkt irgendwo immer, dass die AMIS mit der Vielfältigkeit und Infodichte in Europa nicht vertraut sind.

    psr (Peter)


    2005 start mit Navigon. Ab 2014 Garmin Navis. Seit 2023 nur noch Routenplanung mit PC / iPad mit MyRouteApp und der App MRANext zum Routen per iPhone/CarPlay. Zum A-B Routen auch mal Google oder Apple. Datenverbrauch ist mit Offlinekarten und Wegfall Roamingkosten bei den heutigen Tarifen kein Argument gegen die Navigation mit Smartphone und passender „App“. Auch die Aufschläge außerhalb der EU sind moderat.

    Das Garmin DS 76 ist nun, im Dez. 24, auch Geschichte und verkauft.

    @Arnold


    Eine Antwort ist das aber nicht ;)


    Würdest du ein Garmin verschmähen, wenn es mehr Optionen bieten würde?



    PSR:


    POI-Anzeige sind für mich Basics, bevor ich ein Garmin hatte wußte ich nicht das es sowas ohne gibt. Kann mir nicht vorstellen, das es in Amerika an Vielfältigkeit mangelt.


    Andererseits sind die Amis patriotischer als wir (es sein dürfen), ein amerikanischer Hersteller würde dort bevorzugt werden, also gute Karten für Garmin