Ja, Navigon nutzt Inrix mit den FCD der verwendeten Navigon Livegeräten und noch ein paar Flottenlösungen. Was das bringt, sehe ich deutlich beim iPhone mit dem Traffic-Live... Das ist nicht mal im Ansatz Konkurrenz zu HDT. Bei Inrix fehlen halt die Bewegungsdaten von Mobiltelefonen, der Grundlage von HDT. Gleiches gilt IMHO für Trafficpattern. Die Daten beruhen auf Verkehrszählungen usw... Da ist TT mit dem Tracken der realen Fahrzeiten zwei Schritte weiter.
Hm, Traffic Patterns ist ja irgendwie ähnlich wie IQR, oder?
Dachte eigentlich, das Navteq die Bewegung von D1-Handys an die Live-Geräte von Navigon weitergibt. Oder ist das nur in Planung?
BTW, im neuen navi-Connect wurden Fahrtzeiten auf verschiedenen Strecken verglichen, das 8450 Live kommt nah ans Go 950 dran.
Jetzt spiele ich mit dem Gedanken, mir ein Navigon 70 Premium live oder ein Garmin nüLink! 1695 sofern erschienen zu kaufen.
In der Hoffnung,das es bei Navigon mit Einführung des Premium 70 live etwas besser wird,da die Navigation bei Navigon wohl noch nicht ganz perfekt ist.
Und Garmin?Vielleicht ganz okay?
das Garmin im Routing besser sein soll als Navigon halte ich für ein gerücht. Selbst wenn die aktuellen geräte von Navigon nicht so gut wie die Vorgänger sind, das sie so schlimm navigieren wie Garmin glaube ich nciht.
Und die Live-Dienste von Garmin kommen sehr schlecht weg, man lese die Beurteilungen zum 1690 bei Amazon