NAVIGON: Neue Produktnamen für zukünftige Geräte

  • Klasse Sache. Das macht es dem unbedarften Laien und den "Fachverkaufern" wesentlicht leichter und übersichtlicher. Auf so etwas haben die Kunden und Verkäufer schon lange gewartet. 8| : drink

  • Ja, " positive" Nachrichten hört/liest man ja auch lieber, wie solche Sätze in der kürzlich veröffentlichten Navigonbilanz: Zitat": Zum 31. Dezember 2008 ist die Gesellschaft bilanziell überschuldet. Durch die Änderung der Insolvenzordnung durch das Finanzmarktstabilisierungsgesetz wurde der Insolvenzgrund der Überschuldung bis zum 31. Dezember 2010 ausgesetzt. "Zitat Ende : drink

  • Medion macht dies zum Glück schon seit Beginn der GoPal-Serie so -> PNA-Bezeichnungen! :thumbup:

  • Naja, die Bezeichnungen bei Medion finde ich (als Medion-Laie) vollends verwirrend, auch, oder gerade, wegen der Erklärung hinter deinem Link. Solche Bezeichnungen erschließen sich halt immer nur dann, wenn man sich intensiv mit ner Marke bzw. deren Produkten beschäftigt.


    Bei TT wird es ja auch so ähnlich gehandhabt (Start-/XL-/XXL-/GO-Reihe).


    Letztlich fand ich es bei Navigon nicht verwirrend. Je höher die Zahl, desto üppiger die Ausstattung.


    Franz

  • Sorry dass ich Eure überwiegende Begeisterung nicht teilen kann.
    Was soll an Serie 20, 40 und 70 mit Zusätzen wie Easy, Plus oder Premium einfacher sein als an den bisherigen Namensgebungen?
    Ist ein 40 Premium nun besser oder schlechter als ein 70 Plus?
    Oder ein 20 Plus besser als ein 40 Easy?


    Bislang war's doch recht einfach: je höher die Nummer umso "besser" das Gerät (zumindest theoretisch)


    Vor allem erschließt sich mir aber nicht wie's weiter geht, also was kommt nach dem 70 Premium? Ein 70 Premium Version 2, ein 71 Premium oder gar ein 70 Premium Plus?


    Sascha

  • Vor allem erschließt sich mir aber nicht wie's weiter geht, also was kommt nach dem 70 Premium? Ein 70 Premium Version 2, ein 71 Premium oder gar ein 70 Premium Plus?


    Ja, die Frage habe ich mir auch schon gestellt. :huh:


  • +1 :thumbup: ,


    es wird weiterhin für Verwirrung gesorgt, nur unter anderer Bezeichnung, habe eigentlich nicht´s anderes erwartet !

  • Hi
    ich denke, die alte, jetzige Definition war für den Normalverbraucher einfacher.


    Das sich bei TT die Go Reihe hinten an schließt, (aaaäh vorne jetzt oder was? :D ) erschließt sich mir auch nicht.
    Für mich keine Logik erkennbar.

    ;) bab


  • Für mich keine Logik erkennbar.


    Da gibt es auch keine Logik. "GO" ist der Produktname des ersten Navis von TT und wurde einfach bis heute für diese Produktpalette beibehalten. Die anderen Geräteklassen kamen erst später.


    Franz


  • Bin da auch etwas skeptisch !
    Falk hatte das auch mal versucht mit der Unterscheidung E-Serie (Easy 30, 60), N-Serie (Normal 100, 150, 220l, 240l) und P-Serie (250, 300, 320). War für den Kunden jedoch nicht ganz schlüssig. Sind dann auch durch die F-Serie wieder davon weg. War auch gut so, da die einfache Bezeichnung der F-Serie für den Kunden prägnanter war. Daher weiß ich nicht ob das Ding von NAVIGON so zielführend sein wird. Die Zahlen waren zumindest etwas typisches für NAVIGON, was die Kunden so registriert haben. Wenn auch nicht unbedingt einfach oder schlüssig, aber dennoch NAVIGON eigen. Und es hatte eine aufsteigende Zahlenfolge, sodaß der Kunde zumindest eine Steigerung der Produktlinie nachvollziehen konnte, wenn auch fraglich warum mit solchen Zahlenreihen. ?(
    Deshalb bin ich mir mit der neuen Bezeichnungsstrategie nicht sicher ob es zum Kunden durchdringt und es ihm das Verständniss vereinfacht, gerade wenn es in den einzelnen Linien nochmals Abstufungen geben soll.
    Gleiches Problem bei TT in der XL Serie mit XL2 42, XL2C, XL Live 42, XL Live C, XL IQR42, XL IQR C. Da steht der Kund auch wie der Ochs vorm Regal.


    HP