Diskussionsrunde über Funktionsumfang Navigationssysteme (PNA)

    Es gibt eine Vielzahl von Anbietern auf dem Gebiet der Navigationssysteme.
    Und jeder kocht mehr oder weniger sin eigenes Süppchen, was die Navigationssoftware betrifft.


    Für Umsteiger auf ein anderes Navigationssystem stellt sich dann immer die Frage, welcher Funktionsumfang wird bei welchem Hersteller bzw. Modell abgedeckt.


    Ich möchte hiermit zu einer Diskussionrunde anregen, bei der es darum gehen soll einmal zusammenzustellen, welche Funktionen Ihr für wichtig erachtet.


    Vielleicht lässt sich damit später eine Übersicht erstellen, bei der dann zusätzlich angegeben werden kann, bei welchem Gerät die jeweilige Funktion verfügbar ist.


    Ich fange mal an:


    -Eigene POI's
    -Favoroiten auf der Karte sichtbar
    -Favoriten importieren
    -Alternativrouten
    -Reiseroutenplanung
    -Start unabhängig vom GPS-Signal festlegen
    -Navigieren nach Koordinaten
    -Länderübergreifende Navigation


    Gruß, MartiMc


    PS:
    An die Admins: Wenn ich mit diesem Thread im falschen Forum gelandet bin, bitte verschieben. Hatte nichts passenderes gefunden


    - TMC oder TMCpro
    - Bei Staumeldung: Anzeige der Alternativrouten mit Fahrzeit / Strecke der Umleitung im Vergleich zur Originalstrecke
    - POI auf (!) der Route z.B. Tankstellen entlang der Autobahn unter Berücksichtigung nächste Abfahrt in xxkm
    - eigene Blitzerdateien
    - einfache Eingabe mit Vorschlägen zur Auswahl z.B. aus der Historie der letzten Eingaben
    - direkt nach Zieleingabe Anzeige von 3 möglichen Routen in der Karte und zur Auswahl
    - Finden ähnlicher Begriffe z.B. wegen Sonderzeichen im Ausland
    - 3D-Ansicht
    - Reality-View und / oder Signpost an Ausfahrten
    - Automatischer Zoom oder Splitscreen an Abzweigungen


    Aus meiner Sicht überflüssig:
    - MP3 oder Video-Player im Navi
    - Abos für alle Quartale neue Karten



    Edit: Noch etwas hinzugefügt


    Gruß
    Achim

    2 Mal editiert, zuletzt von Achim ()

    Zitat

    Original von masure
    Thread seit 3 Tagen tot :evil:


    Grabkammer hier :evil:


    Nö, also meins sollte all das können was mein Mäxchen auch kann :gap
    Und die neue Auswahl der Alternativ-Routen find ich (in der Werbung) nett, das hat meiner aber leider nicht. Ansonsten braucht mein Navi nicht mehr, ich halte auch MP3-Player, FSE etc. für überflüssichen Schnickschnack und auch die neuen 3D-Bilder von Navigon (Real City3D) überzeugen mich nicht wirklich daß es sich dabei um sinnvolle Neuerungen handelt.

    Zitat

    Original von fundive


    Nö, also meins sollte all das können was mein Mäxchen auch kann :gap
    Und die neue Auswahl der Alternativ-Routen find ich (in der Werbung) nett, das hat meiner aber leider nicht. Ansonsten braucht mein Navi nicht mehr, ich halte auch MP3-Player, FSE etc. für überflüssichen Schnickschnack und auch die neuen 3D-Bilder von Navigon (Real City3D) überzeugen mich nicht wirklich daß es sich dabei um sinnvolle Neuerungen handelt.



    :tup


    Bin voll bei dir.


    Das wichtigste für mich ist das das Gerät zuverlässig funktioniert ;D
    Das mit den Alternativ-Routen ist bis auf kleine Ausreisser nicht so schlecht, vor allem wenn man nichts auswählt nimmt er automatisch die vorgeschlagen Route.


    Ideal ist für mich einmal drücken und losfahren. Je mehr Auswahl je umständlicher. Aber man muß bei MyRoutes nicht immer umstellen auf Autobahn verbieten usw. Man sucht sich einfach von den 3 vorgeschlagenen die einem passende Streckenführung aus welches wirklich gut gelöst ist weil alle 3 auf dem Bildschirm angezeigt werden.;D

    Einmal editiert, zuletzt von Skarabäus ()

    Tot ist der Thread sicherlich nicht.
    Vielleicht schlecht platziert beim Einsteiger-Forum?



    Ich glaube nicht, dass die meisten mit dem Funktionsumfang ihres Navis (Mäxchens) wirklich so zufrieden sind.


    Beim Navigon stört mich z.B. dass folgende Möglichkeiten fehlen

    Zitat


    -Eigene POI's
    -Favoriten importieren


    Wichtig find ich übrigens auch noch:


    -schnelles Umschalten von Navigationsansicht (3D) zur 2D-Routenübersicht.


    Gruß, MartiMc

    Zitat

    Original von MartiMc


    Ich glaube nicht, dass die meisten mit dem Funktionsumfang ihres Navis (Mäxchens) wirklich so zufrieden sind.


    Das stimmt.


    Aber es zeigt sich seit nunmehr mehreren Jahren, dass solche Threads wie dieser absolut nichts bei den Herstellern bewirken.


    Im Gegenteil!


    Bei Navigon werden die Möglichkeiten der individuellen Anpassung (oft gehegter Wusnsch der User im Forum, als sogar Navigon hier noch regelmäßig vertreten war) immer weiter eingeschränkt (Skinnen, POIs, Bearbeiten der Favoriten usw usw), so dass ich es mir erspare, irgend welche Wünsche zu posten.


    Ich warte einfach ab, was der Markt so bietet, und entscheide bei Bedarf nach aktuellem Angebot.

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Einmal editiert, zuletzt von HSVMichi ()

    Zitat

    Original von MartiMc
    Tot ist der Thread sicherlich nicht.
    Vielleicht schlecht platziert beim Einsteiger-Forum?


    Ich denke auch, dass er bei "Navigon" besser aufgehoben ist. ;)

    Gruß gs.arch

    @ Michi


    Eigentlich sind wir doch mit unserer "Eierlegendenwollmichsau" gut bedient ;D


    Ich finde "Mäxchen" absolut auf Höhe der Zeit, gelegentlich ein Softreset und er packts´wieder wenn er zu schwächeln beginnt. :D
    Hat ja allerhand zu tun :P


    Würde natürlich gern eigene/andere zusätzliche "Wunschpois´einbinden aber man kann nicht alles haben.



    @ gs.arch


    Wird sich unser Mister Hammer doch nicht "verschoben" haben ?(


    Hi, Auktionator.


    Vielleicht wäre er bei OT besser aufgehoben? Aber es gaht ja um Navis´.
    Hmmmm, schwierig 8)



    Edit------


    Fällt mir gerade ein: Im OT-Bereich gibt es ja keine Punkte, lass mal hier. Viele legen ja Wert darauf. Fakt ist aber das der Thread bis zu meinem Anschub 3 Tage tot war, wird wohl seinen Grund haben :evil: ;)

    2 Mal editiert, zuletzt von Skarabäus ()

    Meine Basics sind:


    - Aktuelle Karten.
    - Gutes Routing.
    - Gut ablesbares, kontrastreiches Display mit leicht und schnell erfassbaren Informationen.
    - Guter und lauter Lautsprecher.
    - Stabiles System.
    - Stabiler und schneller GPS-Empfang.
    - Stabile Halterung.


    Ohne diese Basics, nutzen die anderen Funktionen nichts.


    Je nach Anwendung sind weitere Basics erforderlich:


    - Routenplanung (z.B. für den geplanten Urlaub)
    - Fremdpois (z.B für LPG-Fahrer)
    - TMC


    Generell ist mir wichtig, das die Funktion nicht nur auf dem Papier vorhanden ist, sondern die Funktion auch so funktioniert, wie sie vorgesehen ist. Desweiteren finde ich wichtig, das die Bedienung fingertauglich ist und möglichst einfach, was die Grundfunktionen betrifft.


    Also lieber solide Basics, als unendlich viele (überflüssige) Funktionen.


    Mp3-Player, Bildbetrachter, Sprachsteuerung, 3D-Gebäude, W-Lan, Exel, DVB-T oder Toaster usw. brauche ich nicht. Ich hab ein Radio im Auto und mein Blick liegt gewöhnlicher Weise auf der Strasse.


    Ne Funktionsliste ist immer schwierig, weil halt jeder Hersteller sein eigenes Süppchen kocht. Auch wenn z.B. viele mit besonders intelligentem Routing werben und sich die Funktionen ähnlich anhören, steckt doch immer etwas anderes dahinter.


    Wer meint, das:


    - IQ-Route (TomTom)
    - Traffic Patterns (Becker/Navteq)
    - My Route (Navigon)
    - Lernende Navigation (Falk)
    - Clever-Routes (Medion)


    alles das gleiche ist, der täuscht sich. Teilweise sind die Lösungsansätze völlig unterschiedlich. Das gleiche trifft auf TMC zu. Nur weil bei "Gerät A" TMC drauf steht, funktioniert es im Umgang mit TMC noch lange nicht wie "Gerät B", obwohl es auch TMC hat. Das unterschiedet sich teilweise schon in der Antenne, was grossen Einfluss darauf hat, ob TMC funktioniert oder nicht.


    Insofern bringt einem ne Funktionsliste nicht unbedingt viel.


    Franz

    Damit hier kein falscher Eindruck hochkommt:


    Zitat

    Original von Franz Jaeger
    Generell ist mir wichtig, das die Funktion nicht nur auf dem Papier vorhanden ist, sondern die Funktion auch so funktioniert, wie sie vorgesehen ist.


    ... was ja gerade bei Navigon jetzt schon mehrfach nicht der Fall ist:
    - "Reality View" hat leider überhaupt nichts mit der Realität zu tun. Navigon-Marketing: "zeigt Straßen nicht als Linien, sondern realistisch aus Asphalt und mit Mittelstreifen."
    - "Clever Parking" auch damit muss man weiter einen freien Parkplatz suchen, ganz im Gegenteil zu den Marketingsprüchen "So vermeiden Sie langes Suchen".
    - und dann das Drama mit den POIs (z.B. Tankstellen) auf (!) der Route


    Gruß
    Achim

    Zitat

    Original von Achim
    - "Reality View" hat leider überhaupt nichts mit der Realität zu tun. Navigon-Marketing: "zeigt Straßen nicht als Linien, sondern realistisch aus Asphalt und mit Mittelstreifen."


    Für mich die beste "Reality View"-Ansicht aller Anbieter.

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Sorry Achim, RV ist ein Geniestreich und besser als bei jedem Konkurrenten.


    Clever Parking und POIs auf Route funktionieren in der Praxis auch wunderbar, wobei ich ersteres nicht nutze. Was will man mehr?


    Du nennst es Drama, aber es ist eigentlich großes Theater. :]

    Zitat

    Original von Zero511
    RV ist ein Geniestreich


    Ungefähr in der der Liga wie die Entdeckung des Atoms... Darüber wird man noch in tausenden von Jahren sprechen. Man munkelt, das die New York Public Library sich schon eins der seltenen Exemplare gesichert haben soll...


    Franz ;)