OMG ![]()
das sind wirklich schlechte Aussichten!
Ich hab hier ein defektes Medion4410, MD96372 von einer Bekannten liegen und benötige das Flashrom.
Gibts einen alternativen Link, oder hat jemand das R23+ Anleitung liegen?
Greetz Schrauber
OMG ![]()
das sind wirklich schlechte Aussichten!
Ich hab hier ein defektes Medion4410, MD96372 von einer Bekannten liegen und benötige das Flashrom.
Gibts einen alternativen Link, oder hat jemand das R23+ Anleitung liegen?
Greetz Schrauber
Hallo @all,
dito. Meins hat letzte Woche nen Update auf AE 4.7 zuzüglich POI-Warner erhalten.
Nach suche im Forum sollte mir ein Update von R13 auf R23 helfen.
Wenn ich es denn bekommen könnte ![]()
so long
cat_sh_888
Man könnte sich ja hier reinklinken: FlashROM R23 zerschossen MD96571 P4410 ;D
rrrichtig,
hab ich vorher auch gelesen, nur TeeSteinchen ist zZ. offline,
deswegen habe ich hier angefragt.
Bleibt an Ende gleich ;D
Greetz
OK, dann heißt's: abwarten und
trinken! ![]()
Auch hier ist es genug, wenn die fragliche Datei ohne (c) daherkommt oder Medion die Erlaubnis der freien Verteilung gibt, können wir diese gerne hochladen und sticky setzen, bis die Quelle verfügbar ist.
In diesem Fall PN an mich.
Danke für euer Vertsändnis.
Hier kann auch wieder geöffnet werden, ob wir die Datei hochladen, ist noch nicht ganz geklärt.
Eine gute und weise Entscheidung. ![]()
Ich fand das schließen ein weinig übertrieben und übereilt, nur weil es User gab die Probs mit ihrem Rom hatten.
Dann ist es ganz normal, dass man nachfragt wo man das Rom noch herbekommt. ![]()
Das dass Copyright bei Medion liegen mag, mag ja unbestritten sein. Es gab ja keinen, der das Rom zum DL bereitgestellt hat.
Das sich aber andere bereit erklären ihnen das Rom zu schicken, kann nicht illegal sein, da die Rom´s bei den Nachbarn "frei zugänglich und kostenlos" sind.
Wenn es so wäre, dann müsstet ihr konsequent sein und Usern wie rohoel
ZitatOriginal von rohoel
bin noch ne gute woche da, in der zeit kann ich dir die datei ja schicken, wenn du magst.
mfg rohoel.
oder TeeSteinchen einen Verweis erteilen. ![]()
Der Umkehrschluss wäre dann ja der, wenn ich mir das Rom für nen PNA260T ziehe, obwohl ich dieses Gerät gar nicht besitze, handel ich illegal.
Was ne Logik ?(.
ZitatOriginal von Bogi100
Hier kann auch wieder geöffnet werden, ob wir die Datei hochladen, ist noch nicht ganz geklärt.
Sehr schön!
Aber ein Hochladen der Firmware-Images (es sind IMO ca. 10 untersch. PNA-Versionen) wird - zumindest von mir - nicht unbedingt erwartet. Wenn dieser Service hier übergangsweise und als Entgegenkommen an die User angeboten wird, umso besser. Aber das ist ein anderes Thema! ;D
Seit ca. 2,5 Jahren wird im Medionbereich ständig auf diese Möglichkeit hingewiesen, sei es nun bei unabsichtlichem Löschen oder im Rahmen eines Upgrades der GoPal-Version (inkl. Link zum Forum http://www.gopal-navigator.de/). Keiner der Mods/Admins hatte an dem Vorgehen bisher etwas auszusetzen gehabt oder es gar auf die illegale Schiene gesetzt. Man mußte daher vermuten, die Forumsverantwortlichen und 'deren verlängerter Arm' war informiert. Aber nein, ausgerechnet zu dem Zeitpunkt, wo diese Info den Fachbereich des Forums verläßt und in 'Fremdbereichen' auftaucht, wird 'zugeschlagen', schon sehr merkwürdig. ![]()
Nun denn, ich hoffe, dass baldmöglichst von offizieller Seite grünes Licht zu dieser Thematik erfolgt, aber auch, dass endlich für den Medionbereich ein Mod engagiert wird, der etwas von der Materie dort versteht. Das wäre für beide Seiten ein riesen Vorteil und würde solchen Mißverständnissen zukünftig besser begegnen, Stichwort Rechtssicherheit.
EDIT: Dreckfuhler
nochmals omg,
hätte ich geahnt, was für eine Diskussion ich hier losschlage mit der Anfrage nach dem ROM, hätte ich es gelassen.
Sry nochmals, hatte kA das diese Dateien geschützt sind.
Also Jungs lasst es gut sein und bleibt lieber beim Thema NAVI.
Für alle Flashrom Suchenden, es gibt ein bekanntes polnisches Board, da liegen alle Files zum download ohne Registierung.
Google ist Dein Freund ![]()
Greetz Schrauber
ZitatOriginal von brummi1844
Wenn es so wäre, dann müsstet ihr konsequent sein und Usern wie rohoel
oder TeeSteinchen einen Verweis erteilen.
ich hoffe, daß wir das weiter als mail versenden dürfen, oder stellt sich da was illegales raus?
@ admins / mods
raus mit der sprache?
deute ich das richtig, daß ich mit öffnung der beiträge auf der sauberen seite bin?
![]()
mfg rohoel.
ZitatOriginal von rohoel
@ admins / mods
raus mit der sprache?
deute ich das richtig, daß ich mit öffnung der beiträge auf der sauberen seite bin? ?(?(
Ich würde es nicht so deuten, hatte ich ja doch darum gebeten, hier nicht zu schließen (bzw. wieder zu öffnen) und zum Topic zurückzukehren.
Ich erwarte aber auch baldmöglichst eine klärende Antwort zu dem Thema (vlt. wird sich ja auch ein Admin/Mod persönlich aus dem betreffenden Forum melden) und solange können sich die User bei Bedarf gegenseitig aushelfen, per PN/Mail.
Ich denke und hoffe, gegen dieses Vorgehen erfolgt kein Widerspruch! ![]()
Nachdem das Rom-Thema in etlichen Threads vorhanden ist, bin ich etwas unsicher ob meine Frage (angeregt durch diese Threads) hier richtig ist.
Ich habe einen 96080 mit R22.
Bringt es mir irgendwelche Vorteile bzw. ist es empfehlenswert, auf R23 zu uppen?
ZitatOriginal von taxus
Nachdem das Rom-Thema in etlichen Threads vorhanden ist, bin ich etwas unsicher ob meine Frage (angeregt durch diese Threads) hier richtig ist.
Ich habe einen 96080 mit R22.
Bringt es mir irgendwelche Vorteile bzw. ist es empfehlenswert, auf R23 zu uppen?
Udo, schau mal in der Gopal Sparte nach das es irgengwelche
Vorteile gibt konnte ich nicht finden.
Wenn Du keine Probleme hast lass, das wechseln.
Hab bei mir R23 war aber beim Kauf drauf.
Und SDHC Karten laufen mit dem R23 Rom auch nicht.
MfG Heinz