ZitatOriginal von Paulchen1
Vielleicht errechnet? 24Monate : 3Monate = 8
Danke!
wer hat das errechnet?
ZitatOriginal von Paulchen1
Vielleicht errechnet? 24Monate : 3Monate = 8
Danke!
wer hat das errechnet?
Mal wieder 2 sehr hilfreiche Beiträge, bab!
Danke, dass Du so tatkräftig an der Lösung von Problemen mitarbeitest!
Nun ja, da Navigon schreibt:
" ...erhalten Sie 2 Jahre lang alle drei Monate aktualisiertes Kartenmaterial für Europa."
könnte man auf den ersten Blick auf diese Rechnung kommen.
Schaut aber mal euer Ablaufdatum in Navigon fresh für fresh map an und rechnet dann... :gap ![]()
Es wird IMHO auf 7 Updates hinauslaufen. Acht Updates setzen voraus, dass das erste Update bereits im gleichen Quartal erscheint, wo das FreshMaps gekauft wurde oder das erste Update später im Quartal erscheint als das letzte Update.
Denn der Zeitraum "2 Jahre" lässt sich nicht nach Lust und Laune definieren.
ZitatOriginal von HSVMichi
Denn der Zeitraum "2 Jahre" lässt sich nicht nach Lust und Laune definieren.
"alle 3 Monate" aber auch nicht!
ZitatOriginal von EloM
Mal wieder 2 sehr hilfreiche Beiträge, bab!
Danke, dass Du so tatkräftig an der Lösung von Problemen mitarbeitest!
Hier ist alles O.T.
ich sagte anfangs bereits, ein Forum darf gar keine Rechtsberatung machen.
ich denke, hier ist ein reiner " Wartethread",
die einen gammern, die anderen haben Spass daran, hier zuzusehen.
ZitatOriginal von fundive
"alle 3 Monate" aber auch nicht!
Doch. ;D
Januar -> April -> Juli -> Oktober
Nur mal so als ein Beispiel. Im Prinzip umfasst alle drei Monaten einen viel grösseren Zeitraum (1.Januar bis 30.April).
So jedenfalls fasse ich das auf.
2 Jahre hingegen sind exakt 730/731 Tage. ![]()
Ich habe eine große Bitte:
Könnten wir unsere "kritische" Energie stärker auf die Punkte lenken, die einen direkten Einfluss auf unsere Navis haben und so NAVIGON helfen ihre Produkte zu verbessern.
Zugegeben die Formulierung "alle drei Monate" anstelle der sicherlich gemeinten und praktizierten Vorgehensweise "jedes Quartal", ist sicherlich (wie auch andere Formulierungen von NAVIGON) sehr ungeschickt und NAVIGON sollte es umformulieren.
Aber
1. NAVIGON kann doch in keinem Fall exakt den Tag benennen, an dem das Update verfügbar ist. Und bei der Auslegung "alle drei Monate" müssten sie ja wirklich genau den Tag festlegen (u.U. sogar noch die Uhrzeit?). Denn ist es ein Tag später, ist die Frist ja schon abgelaufen. Und jeder Tag früher erzwingt ja auch für das folgende Update diesen früheren Termin.
2. Mit der Argumentation "alle drei Monate" könnte ich ja auch NAVIGON verklagen wollen, wenn sie nicht exakt drei Monate sonder es im Einzelfall sogar schon nach zwei Monaten machen. Denn NAVIGON hat sich ja verpflichtet "nur" alle drei Monate ein Update anzubieten?
Alleine diese Punkte plus der bisherigen Praxis (die wir ja geduldet haben) plus die in der deutschen Sprache häufig verwendete Formulierung "alle drei Monate" für "jedes Quartal" stellt m.E. keinen ausreichenden Klagegrund dar.
Ja und es kann passieren, dass ich in meinem 2 Jahres-Abo nur 7 Updates bekomme. Egal ob "jedes Quartal" oder "allle drei Monate" gilt. Denn wenn ich im Januar das Abo gekauft und aktiviert habe, Navigon im Februar das Update bereit stellt, kann ich doch nicht verlagen, dass NAVIGON das in zwei Jahren aber nun schon im Januar machen sollte. ![]()
ZitatAlles anzeigenOriginal von HSVMichi
Doch. ;D
Januar -> April -> Juli -> Oktober
Nur mal so als ein Beispiel. Im Prinzip umfasst alle drei Monaten einen viel grösseren Zeitraum (1.Januar bis 30.April).
So jedenfalls fasse ich das auf.
2 Jahre hingegen sind exakt 730/731 Tage.
Das ist ja schon fast schizophren:
Wenn 2 Jahre 730 Tage sind, dann sind 3 Monate 91 Tage.
Wie kommst Du drauf dass 2 Jahre anders zu sehen sind als 3 Monate?
@NavScout: Wir reden hier von einem Abonnement. Wenn ich eine TV-Zeitschrift abonniere, die 14-täglich erscheint, erwarte ich 14 täglich ein neues Exemplar.
Alle 3 Monate erwarte ich alle 3 Monate etwas zu bekommen.
Ist das so schwer zu begreifen?
Und ich verstehe auch nicht, was daran für einen Anbieter so schwer ist? Am Kartenformat hat sich ja nix geändert. Das kann man doch routinemässig durch einen Konverter laufen lassen und dann an die Kunden geben? Anpassungen sind doch nur für neue Geräte mit neuen Feautures notwendig.
Nochmal zum Vergleich:
IST: 31.07.2008 -> 05.12.2008 -> 25.02.2009 ...
SOLL: 31.07.2008 -> 31.10.2008 -> 31.01.2009 -> 30.04.2009 -> 31.07.2009
ZitatAlles anzeigenOriginal von NavScout
Ich habe eine große Bitte:
Könnten wir unsere "kritische" Energie stärker auf die Punkte lenken, die einen direkten Einfluss auf unsere Navis haben und so NAVIGON helfen ihre Produkte zu verbessern.
Zugegeben die Formulierung "alle drei Monate" anstelle der sicherlich gemeinten und praktizierten Vorgehensweise "jedes Quartal", ist sicherlich (wie auch andere Formulierungen von NAVIGON) sehr ungeschickt und NAVIGON sollte es umformulieren.
Aber
1. NAVIGON kann doch in keinem Fall exakt den Tag benennen, an dem das Update verfügbar ist. Und bei der Auslegung "alle drei Monate" müssten sie ja wirklich genau den Tag festlegen (u.U. sogar noch die Uhrzeit?). Denn ist es ein Tag später, ist die Frist ja schon abgelaufen. Und jeder Tag früher erzwingt ja auch für das folgende Update diesen früheren Termin.
2. Mit der Argumentation "alle drei Monate" könnte ich ja auch NAVIGON verklagen wollen, wenn sie nicht exakt drei Monate sonder es im Einzelfall sogar schon nach zwei Monaten machen. Denn NAVIGON hat sich ja verpflichtet "nur" alle drei Monate ein Update anzubieten?
Alleine diese Punkte plus der bisherigen Praxis (die wir ja geduldet haben) plus die in der deutschen Sprache häufig verwendete Formulierung "alle drei Monate" für "jedes Quartal" stellt m.E. keinen ausreichenden Klagegrund dar.
Ja und es kann passieren, dass ich in meinem 2 Jahres-Abo nur 7 Updates bekomme. Egal ob "jedes Quartal" oder "allle drei Monate" gilt. Denn wenn ich im Januar das Abo gekauft und aktiviert habe, Navigon im Februar das Update bereit stellt, kann ich doch nicht verlagen, dass NAVIGON das in zwei Jahren aber nun schon im Januar machen sollte.
So sehe ich das auch, und ich bin mir sicher, dass jedes Gericht das so auslegen würde.
"würde" deshalb, weil die sich vorher alle totgelacht hätten.
sorry....
@fundive: Vielleicht stimmt dein Soll ja nicht?
IST: 31.07.2008 -> 05.12.2008 -> 25.02.2009 ...
SOLL: 30.09.2008 -> 31.12.2008 -> 31.03.2009 -> 30.06.2009
so sieht es doch mehr als gut aus, oder?
ZitatAlles anzeigenOriginal von chrissi0407
@fundive: Vielleicht stimmt dein Soll ja nicht?
IST: 31.07.2008 -> 05.12.2008 -> 25.02.2009 ...
SOLL: 30.09.2008 -> 31.12.2008 -> 31.03.2009 -> 30.06.2009
so sieht es doch mehr als gut aus, oder?
das wäre auch eine logische Abfolge :gap ;D
ZitatAlles anzeigenOriginal von chrissi0407
@fundive: Vielleicht stimmt dein Soll ja nicht?
IST: 31.07.2008 -> 05.12.2008 -> 25.02.2009 ...
SOLL: 30.09.2008 -> 31.12.2008 -> 31.03.2009 -> 30.06.2009
so sieht es doch mehr als gut aus, oder?
![]()
so sieht's nämlich aus!
Motzen kann man eigentlich erst nach dem 30.06.2009
Edit: Zahlendreher korrigiert: Monat 60 in 06, konnte ich net so stehen lassen ![]()
ZitatAlles anzeigenOriginal von temesvari
so sieht's nämlich aus!
Motzen kann man eigentlich erst nach dem 30.60.2009
wo das Jahr doch nur 12 Monate hat :gap ;D