ZitatOriginal von kdreichert
wo das Jahr doch nur 12 Monate hat :gap ;D
stimmt, soooo lange wollen wir ja nicht warten mit dem Motzen.
![]()
ZitatOriginal von kdreichert
wo das Jahr doch nur 12 Monate hat :gap ;D
stimmt, soooo lange wollen wir ja nicht warten mit dem Motzen.
![]()
ZitatOriginal von chrissi0407
so sieht es doch mehr als gut aus, oder?
nicht wirklich, denn ich habe das Abo im April 2008 abgeschlossen. Das erste Update hätte also nicht wie in deiner Beispielrechnung im September sondern schon Ende Juli beginnen müssen (und das hat es ja auch).
Du darfst also nicht einfach jetzt zwei Monate später die Rechnung ansetzen!
Ansonsten stimme ich der eigentlichen mathematischen Methode zu.
ZitatOriginal von bab
, die anderen haben Spass daran, hier zuzusehen.
Stimmt. ![]()
ZitatOriginal von fundive
nicht wirklich, denn ich habe das Abo im April 2008 abgeschlossen. Das erste Update hätte also nicht wie in deiner Beispielrechnung im September sondern schon Ende Juli beginnen müssen (und das hat es ja auch).
Du darfst also nicht einfach jetzt zwei Monate später die Rechnung ansetzen!
Ansonsten stimme ich der eigentlichen mathematischen Methode zu.
Wann du dein Abo abgeschlossen hast, spielt doch keine Rolle. ?
Die können doch nicht für jeden Abonnenten ein eigenes Updateintervall einrichten. Oder habe ich dich falsch verstanden?
Das einzig Realistische und auch Machbare ist 1Update/Quartal.
Edit: Rechtschreibfehler
Die Update heissen ja auch nicht z. b. 30.06/2009 sonder Q2/2009
Die Karten des Quartals, in dem du dich angemeldet hast, sind eben dein erstes Update.
ZitatOriginal von temesvari
Wann du dein Abo abgeschlossen hast, spielt doch keine Rolle. ?
Die können doch nicht für jeden Abonnenten ein eigenes Updateintervall einrichten. Oder habe ich dich falsch verstanden?
Aber Hallo!
Wenn Du ein Abo bestellst, das ab einem gewissen Datum beginnt und exakt 2 Jahre späte endet (ich bekomm das ja taggenau angezeigt), dann würdest Du doch auch erwarten, daß die vertraglich vereinbarte Leistung auch eingehalten wird, oder?
Ich hätte es lediglich als zulässig empfunden, wenn im ersten 3-Monatszeitraum die Leistung früher erfolgt wäre und dann eben ab dem Datum in 3-monatlichen Abständen.
Statt 3 Monaten 5 Monate nichts zu bekommen ist nicht zuässig!
Nachtrag: Egal wie Navigon die Karten nennt, von "Quartalskarten" ist in meinem Vertrag keine Rede sondern von "alle 3 Monate".
ZitatAlles anzeigenOriginal von temesvari
Das einzig Realistische und auch Machbare ist 1Update/Quartal.
Edit: Rechtschreibfehler
Die Update heissen ja auch nicht z. b. 30.06/2009 sonder Q2/2009
Die Karten des Quartals, in dem du dich angemeldet hast, sind eben dein erstes Update.
Nö, ein Update alle 3 Monate geht auch problemlos (machen wir in der Firma so).
Die Karten des Quartals, in dem ich mich angemeldet habe, waren noch Last-Map-Garantie ...
Also bleibt jedes Fresh Abo bis zum Ende des 8. Quartals nach dem Anmeldequartal gültig, bzw. kann über eine 0190 Nummer bis zu diesem vom Support verlängert werden. Wer dann es allerdings wg. Serverüberlastung nicht schafft innerhalb der 5' zum Quartalsende downzu loooooden, der hat halt selber Schuld.
Ok trifft nicht für die 8110er zu, die können das Abo ja kostenfrei verlängern.
:gap
:gap
ZitatAlles anzeigenOriginal von EloM
Nö, ein Update alle 3 Monate geht auch problemlos (machen wir in der Firma so).
Die Karten des Quartals, in dem ich mich angemeldet habe, waren noch Last-Map-Garantie ...
Ihr macht Kartenupdates in der Firma? ![]()
Ich denke nicht, dass man Updates generell vergleichen kein.
Last-Map-Garantie ist gedacht für diejenigen, die sich kein Abo kaufen.
Und eim 8110 macht Last-Map-Garantie überhaupt keinen Sinn.
ZitatAlles anzeigenOriginal von fundive
@NavScout: Wir reden hier von einem Abonnement. Wenn ich eine TV-Zeitschrift abonniere, die 14-täglich erscheint, erwarte ich 14 täglich ein neues Exemplar.
Alle 3 Monate erwarte ich alle 3 Monate etwas zu bekommen.
Ist das so schwer zu begreifen?
Und ich verstehe auch nicht, was daran für einen Anbieter so schwer ist? Am Kartenformat hat sich ja nix geändert. Das kann man doch routinemässig durch einen Konverter laufen lassen und dann an die Kunden geben? Anpassungen sind doch nur für neue Geräte mit neuen Feautures notwendig.
Nochmal zum Vergleich:
IST: 31.07.2008 -> 05.12.2008 -> 25.02.2009 ...
SOLL: 31.07.2008 -> 31.10.2008 -> 31.01.2009 -> 30.04.2009 -> 31.07.2009
Nur mal so als Anregung :gap
Wie wird der Begriff "alle drei Monate" ins Englische übersetzt? Richtig, "quarterly" und quarterly bedeutet wiederum vierteljährlich, quartalsweise, dreimonatlich und alle drei Monate! So und nicht anders ist es auch im deutschen Sprachgebrauch.
Es sei denn man glaubt, dass ein Zitronefalter auch Zitronen faltet ![]()
Und wenn ich sagen würde: Komm, lass uns alle drei Monate ein Bier zusammen trinken, müsste das doch auch nicht immer am gleichen Tag sein und sich nur auf EIN Bier beschränken
;D
Und das TV-Abo ist doch nun wirklich nicht vergleichbar!
Ihr macht euch das Leben aber auch schwer - wartet doch einfach bis euer Abo abläuft - wer weiss, ob euer Navi überhaupt bis dahin durchhält oder was sonst noch alles in der Zwischenzeit passiert.
Ich denke die meisten würden zur Not ohnehin eine Möglichkeit zum "alternativen Download" kennen ...
ZitatOriginal von NavScoutUnd wenn ich sagen würde: Komm, lass uns alle drei Monate ein Bier zusammen trinken, müsste das doch auch nicht immer am gleichen Tag sein und sich nur auf EIN Bier beschränken
Nach 4 Monaten Stillschweigen hat dann aber niemand mehr das Gefühl, dann man tatsächlich alle drei Monate ein Bier zusammen trinkt.
Es mag ja verständliche Gründe geben, warum sich das Update verzögert, doch Stillschweigen und Aussitzen ist unprofessionell und auch sicher nicht kundenfreundlich.
Würde Navigon sich wirklich einen dabei abbrechen sich bei Verzögerungen von mehr als einem Monat bei den Kunden zu entschuldigen und eine kleine Erklärung sowie (zumindest) einen geplanten Termin angeben?
Wenn Navigon dazu noch weiterhin bei jeder neunen Gerätegeneration das Datenformat ändert, sehe ich für die Zukunft eh schwarz, was die Qualität des Kartenmaterials angeht - Zeitverzögerungen und Fehlern im Datenbestand wird dadurch sicher nicht vorgebeugt.
ZitatOriginal von HaPeWe
Es mag ja verständliche Gründe geben, warum sich das Update verzögert, doch Stillschweigen und Aussitzen ist unprofessionell und auch sicher nicht kundenfreundlich.
Anscheinend hast Du das Posting von NavScout immer noch nicht verstanden. ![]()
Noch gibt es keine Verzögerung - frühestens am 1.7. kannst Du von einer Verzögerung reden.
ZitatOriginal von HSVMichi
Anscheinend hast Du das Posting von NavScout immer noch nicht verstanden.
Noch gibt es keine Verzögerung - frühestens am 1.7. kannst Du von einer Verzögerung reden.
Versuch bitte sachlich zu bleiben, natürlich habe ich sein Posting verstanden, ich stimme diesem nur nicht zu.
Die Formulierung "alle drei Monate" wird definitiv nicht allgemein als "einmal zu einem beliebigen Zeitpunkt innerhalb eines Quartals" verstanden, zudem würde ich sie mit "every three months" ins Englische übersetzen.
Wenn ich eine Aussage einer deutschen Firma erst einmal ins Englische übersetzen muss, um dann eine gezielt rausgesuchte mögliche Übersetzung wieder ins Deutsche übersetzen muss und dann ein vages Synonym wählen muss um eine passende Erklärung liefern zu können, dann ist die ursprüngliche deutsche Werbeaussage schlicht und einfach unpassend/schlecht/falsch!
Q2 2009 für 2210 ist jetzt ja online .....
ZitatOriginal von uwisch
Q2 2009 für 2210 ist jetzt ja online .....
... und damit hat das Leiden hier ein Ende.
Thread geschlossen.