Tip für unsere Mods´ ? statt löschen ?

  • Andere Foren behelfen sich hiermit:


    Der Betreiber der ***** distanziert sich konkret und ausdrücklich vom Inhalt dieses Postings. Der Ersteller des Postings haftet für seine Äußerungen. Inhalte, die nicht den Forumsregeln entsprechen sind vom Leser zu melden!


    Würde dieses euer Leben nicht leichter machen wenn es mal wieder hoch her geht wie beim 7,4 T & B unlängst ?(


    Oder ist das kein Schutz für das Forum ?(


    Dachte mir nur dann müßtet ihr nicht soviel löschen ;D


    Ansonsten wünsche ich noch einen schönen Tag allerseits.


  • Hi masure, du hast die richtige Antwort schon selber gegeben.
    Das ist nur ein vermeintlicher, trügerischer Schutz.
    Letztendlich ist der Forenbetreiber lt. momentaner Rechtsprechung trotzdem selber verantwortlich, wenn er solche Beiträge nicht in angemessener Zeit entfernt.

    Gruß
    taxus






    "Wir essen jetzt Opa!" Satzzeichen retten Leben!

    Einmal editiert, zuletzt von taxus ()

  • Abgesehen davon wäre der Aufschrei im Forum gross, wenn nach jedem Posting so ein Satz steht - stört auch den Lesefluss.


    cu Peter

  • @ Taxus hat alles gesagt.


    Mein Kommentar, die anderen sind Laien.


    Im Umkehrschluß:
    pnav macht es korrekt und richtig! ;D

    ;) bab

  • Zitat

    Original von masure
    Würde dieses euer Leben nicht leichter machen ...


    Ganz im Gegenteil. Damit ist der Beweis erbracht, das der Forenbetreiber, in Vertretung durch die Mods/Admins, vom betreffendem Beitrag Kenntnis erlangt hat und ist somit verpflichtet, ihn sofort zu entfernen.


    Franz

    Einmal editiert, zuletzt von Franz Jaeger ()

  • Zitat

    Original von Franz Jaeger


    Ganz im Gegenteil. Damit ist der Beweis erbracht, das der Forenbetreiber, in Vertretung durch die Mods/Admins, vom betreffendem Beitrag Kenntnis erlangt hat und ist somit verpflichtet, ihn sofort zu entfernen.


    Franz


    Genau so ist es. :)


    Und im Gegensatz zu der Meinung einiger Rechtsexperten hier zeigt das kürzlich gepostete Urteil (ein analoges gibt es zu "Marions Kochbuch"), dass der Forenbetreibe zu gar nichts herangezogen wird, so fern er nicht einmal und ohne Kosten darauf hingewiesen wurde, dass ein Beitrag "nicht erwünscht" ist. :]

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Einmal editiert, zuletzt von HSVMichi ()

  • Zitat

    Original von bab
    @ Taxus hat alles gesagt.


    Mein Kommentar, die anderen sind Laien.


    Im Umkehrschluß:
    pnav macht es korrekt und richtig! ;D


    PNAV vielleicht, aber die pocketnavigation.de GmbH auch?


    Ein Forum, moderiert von Laien, dessen Administration nur noch nach dem Profit trachtet?


    SCNR


    Ach ja, das ist _mein_ Kommentar!



  • :D

  • Zitat

    Original von cohabit



    Ein Forum, moderiert von Laien, dessen Administration nur noch nach dem Profit trachtet?


    Coha, ich bin mir sicher, dass Du es besser kannst :)


    Wenn Du ein Forum in dieser Grösse betreiben würdest, dann bin ich mir sicher, dass Du alle anlaufenden Kosten aus der eigenen Tasche bezahlen würdest. Pop-Ups und Werbespalten sind natürlich dann auch ein absolutes No-Go.


    Als Mods kommen dann natürlich nur studierte RA in Frage.


    Ich hoffe - nein, ich bete sogar - dass Dein Forum schnellstmöglich Gestalt annimmt und wir uns dann bald dort registrieren können.


    Ach ja, das ist _mein_ Wunsch!


    cu Peter


  • Hi Roger, sorry, dein posting zeigt mir, du hast keine Ahnung, wie es bei pnav hinter den Kulissen vorgeht. Weil, ein gutes Forum führt man im Hintergrund.


    Geh mal beispielsweise auf die Suche nach den 10.000 postings von Tobias.


    was glaubst du, wieviele du im offenden Bereich findest und wieviel % davon hinter den Kulissen stattfindet?


    Würde Tobias seine Zeit mit Moderation verbringen und jedem " Poweruser" täglich sagen, wie toll er, der Poweruser, doch sei, wäre aus Zeitmangel dieses Forum nicht mehr zu leiten. Glaub mir, die Jungs sind abends müde, von der Arbeit. Und das es einen gewerblichen Hintergrund hat, das war mir bereits 2002 klar, weil irgendwann mußten mal die Weichen gestellt werden.


    Mir ist war es doch 100 mal lieber, es geht so weiter, als wenn Tobias nun einen Arbeitgeber hätte und das Forum wäre seit Jahren dicht. Ich habe aufgeatmet, als dieser Weg eingeschlagen wurde. ich hatte eine Sorge weniger.


    Es reicht halt nicht, ein Forum in der Größe nach Feierabend zu betreiben.
    Mir ist klar, das kann man nur hauptamtlich machen.


    Mir sind gefordert, viel öfter einen dank auszusprechen, damit wir noch was mehr heraus kitzeln. :]


    Aber es ist klar, einer versucht so an sein Ziel zu kommen, ich mache es mit Lob. Pnav ist das beste, was uns passieren konnte. Weil, wo wäre der Einzelne, heute, mit seiner Lobby?


    Wieviel zeit würde es kosten, wenn Tobias jedem selbsternannten Poweruser täglich , persönlich, 1 Min die Hand halten würde?


    Du hast Ideen

    ;) bab

  • Ich freue mich über das rege Interesse und möchte hier @ bab aufgreifen und die Crew hier einmal loben : drink


    Das bedeutet was viele Foren machen um sich zu schützen zählt rein rechtlich überhaupt nicht ?(


    Das ist ja wie ein Gummi mit Löchern :D :gap :D


    In diesem Sinne erfolgreich weiter so :)

  • uuuiii,


    habe ich da wen getroffen? Ist leider der falsche, der darauf angesprungen ist.


    @Peter,


    nicht nur einmal habe ich neben anderen Usern einen Jahresbeitrag angeregt. Dann wäre es hier bedeutend ruhiger, das bedeutet aber auch weniger Klicks. Hier sind Prioritäten gefragt. Ich denke Tobias und die GmbH verkraften die Kosten des Forums ganz gut. Die POI-Sammlung ist dank der User gut, die Verwaltung machen die Paten unentgeltlich...


    ...ein gutes Geschäft also wie manN hier-> https://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.sessionid=44eb82d78457658f9dd97336a3fadf58&page.navid=detailsearchlisttodetailsearchdetail&fts_search_list.selected=6ab8041c09e25186&fts_search_list.destHistoryId=1 nachlesen kann.


    Wenn ich sehe wie halbherzig und personengebunden hier teilweise moderiert wird kann ich nur von Laien reden, welche dazu noch unstrukturiert vorgehen.


    Beispiel Bilder; jedes Bild wird erst einmal rigoros entfernt, wenn nicht gleich der Herkunftsnachweis dabei steht. Aber bei den Avataren sieht man es nicht so eng, warum? Wo ist der Unterschied? Es wird sich immer auf eine Rechtssprechung bezogen; auf welche denn? Es gibt da mehrere und nur wenige, die auch rechtskräftig sind. Wurdet ihr (alle Mods) denn einmal geschult, so richtig mit Unterlagen, oder auch nur belegten Urteilen? So wie ich das bisher erleben durfte sucht sich jeder etwas gerade passendes im Internet...


    ...eine nachvollziehbare (Richt-) Linie vermisse ich. Da braucht es keine studierten Juristen, da braucht es nur einen Rechtsbeistand, der das einmal in die Hand nimmt und dann nur weitere "Updates" weitergibt. Aber das werden ja wieder einige besser wissen.


    Mein Forum, Peter, ich habe diesen Anspruch nicht...


    ...und wenn doch, dann wäre es ein kleines Forum auf Basis eines Hobbys und damit für "Angreifer & Abmahner" uninteressant, denn noch haben wir ein Rechtssystem.


    bab,


    welche Ahnung ich habe sei dahingestellt.
    Aber eins ist klar, PNAV hat kein Forum, jedenfalls nicht in der Art wie die pocketnavigation.de GmbH!


    Was willst Du eigentlich mit Deinem "Powerusergewäsch"; wen interessiert das und wer sollte das sein?
    Hast Du überhaupt begriffen wovon ich schreibe? Ich glaube nämlich nicht!


    ...und noch etwas: wenn Du doch ach so sehr lobhudelst, warum unterstützt Du dann Tobias nicht mehr aktiv, die Zeit hättest Du scheinbar...


    ..ach nee, wenn ich mich recht entsinne will das Team ja nicht immer so wie Du, auch Mist oder?


    Und noch einmal, um es mal deutlich und mit snoopys Worten zu sagen, ich kritisiere den Hausherrn, nicht die Hausmeister. Ich kenne einige Moderatoren persönlich und weiß daß das patente Menschen sind. Einige nenne ich sogar Freunde. (Vielleicht sie mich jetzt nicht mehr;))


    Aber wenn sie alleine im Regen stehen, dann kann das kein guter Führungsstil sein, sorry.


    Ist wieder nur _meine_ Meinung!

  • Zitat

    Original von auktionator-77
    Hi, Thread ins Feedback verschoben! ;)


    Danke Marcus!

  • Ich habe jetzt dreimal für einen Beitrag angesetzt und ihn wieder verworfen...


    a) Warum habe ich das Gefühl, das "Profit" negativ besetzt ist?
    b) Warum fühle ich mich hier im Forum wohl und habe keine Probleme mit dem Führungsstil?
    c) Warum ist es mir wurscht, ob Bilder als Avatar zwar zulässig, aber als Bild im Beitrag nicht?


    Ich glaube es liegt daran, das ich mich hier als Gast bewege und die Regeln des Gastgebers akzeptiere. Ob sie nun sinnvoll, falsch oder richtig sind.


    Hier ist ja nicht mein Wohnzimmer, es ist nur ein Forum, wenn auch ein sehr gutes ;)


    Franz