Massive GPS Probleme nach Firmware Update

Seit ich die 8.350 drauf habe dauert es ewig bis er empfang hat und dann auch nur 2-4 balken!

Vorher hatte er nach 5 sec empfang und alle balken mit 10-12 Sats.

Was eine scheiße!

Am besten ich spiel mein backup zurück;)

So nun hab ich mal komplette Systeminfomation an TomTom übergebenen.
Hab den netten herren mal das problem geschildert von der Technik .
Die wollen sich das mal ansehen da es ja woll doch schon einge mit dem Fehler gab !

Sobald ich was höre meld ich mich wieder

Zykla

Mal ne dumme Frage an alle die Probleme hatten:

Habt Ihr die GPS-Fix Datei über Euren PC/Mac mit TT-Home
oder
mit dem 940er selbst mit der Funktion TomTom-Dienste-->Seite 2--> Quick GPSfix herunterladen

aktualisiert?

Ich hab heute mal beides probiert.

Beim Download über TT-Home alles paletti.

Mit dem zweiten Weg: Anzeige dass ich bereits die aktuelle Version habe.
Dann absturz/neustart. Und die beschreibenen Probleme.

Mit TT-Home wieder darüber gebügelt. Und alles ist wieder gut.

BG

Proms

Zitat

Original von Franz Jaeger
Wenn man an dieser Entwicklung, mit den dadurch verbundenen Nachteilen, nicht teilhaben will, dann sollte man die Updates auf das notwendige Maß beschränken. Mit nem Backup ist auch ein Ausprobieren kein Problem. Einfach Backup zurück und gut.

Ich weiß, dieses Thread schreitet extrem schnell voran und ich bin spät dran ;), aber diesen Punkt von Franz würde ich gerne noch mal kommentieren:

Meiner Ansicht nach ist das mit dem einfach beim alten Release bleiben so eine Sache. Natürlich kann ich mir ein Gerät kaufen und einfach nach dem Motto "never change a running system" verfahren und mit den bekannten Problemchen (und meistens ebenfalls bekannten Workarounds) leben. Nach diesem Motto bin ich bei meinem Vorgängergerät von Medion verfahren.

Das war allerdings auch eine deutlich andere Preisklasse und meine Erwartungen entsprechend geringer. Mit dem TT940 habe ich bewusst auf einen Premiumhersteller und neueste Technologie gesetzt. Allerdings verbunden mit einer ganz anderen Erwartungshaltung.

Mit der Beschränkung auf das "notwendige Maß" ist das so eine Sache. Für mich ist z.B. der beim letzten Update eingebaute "Kreisel"-Bug mit teilweise Falschansagen ein starker Treiber für den Update auf die neueste Version gewesen, also ein "notwendiges" Update.

Schade, dass ich jetzt das kleinere Übel wählen muss!

Außerdem wüsste ich gerne mal wie sich TT verhält wenn ich dann doch mal ein Problem mit einem alten FW Release habe (z.B. nach einem Kartenupdate). Es würde mich schon sehr wundern, wenn dann nicht zunächst die Frage bzw. Aufforderung käme welches FW Release haben Sie und machen Sie erst mal ein Update.

Viele Grüße,

Der Aussage meines Vorschreibers stimme ich vollinhaltlich zu !!

Frisch erlebt:

Nach Einschalten ca. 300m neben der echten Position
Diverse, erfolglose Versuche der Software, die Position mit der Karte zu syncen
Nach ca. 4-5min Absturz / Reboot und alles bestens.

Die ansonsten merkwürdigen Fix-Probleme (keine Positionsbestimmung nach Neustart) hatte ich bislang nicht mehr.
Dafür braucht HDT nach Neustart nun sehr lange für den ersten download. OK, andere Baustelle....

Zitat

Original von tetzlafs
Außerdem wüsste ich gerne mal wie sich TT verhält wenn ich dann doch mal ein Problem mit einem alten FW Release habe (z.B. nach einem Kartenupdate). Es würde mich schon sehr wundern, wenn dann nicht zunächst die Frage bzw. Aufforderung käme welches FW Release haben Sie und machen Sie erst mal ein Update.

Viele Grüße,

Bis zum Kartenupdate muss man nicht warten.
Beim X30 gab es ja auch schon einmal ein leicht katastrophales Update; Unterstützung für ein völlig anderes Problem (Traffic) gab es vom Support erst wieder nach Update auf eben diese Version.

Ich kann die Vorgehensweise prinzipiell aber nachvollziehen; funktioniert aber nur, wenn die neueren Versionen in Summe weniger Stress machen als deren Vorgänger.

Problem, wenn man es so nennen will, ist IMHO die herangehensweise von TT.

Das Gegenteil von dem, wie es TT macht, wäre, wenn man ein neues Produkt entwickelt, vielleicht noch ein paar verbliebene Bugs beseitigt und dann diese Software nie wieder anfässt und sich nur noch mit der Entwicklung des nächsten Gerätes befasst.

So machen es viele Hersteller, das hat auch Vorteile und viele wären damit auch zufrieden.

Ich aber nicht. Ich finde es schon cool, das man z.B. auf einem GOx20 die gleiche Technologie wie auf einem x40 hat. Natürlich ohne die Livedienste. Aber angefangen von IQ-Route2 über Laneguidance bis hin zu kleineren, auch versteckten Änderungen ist der x20 jetzt ein ganz anderes Gerät, als zum Verkaufsstart. Dabei ist höchstens mal ne neue Karte notwendig. Das ist mir persönlich mehr wert, als ein vielleicht ausgereifteres, dafür aber veraltetes Gerät.

Franz

Zitat

Original von emjay500
Als 740-Besitzer ist es mir ziemlich egal, ob TomTom die Software auch für ältere Geräte anpasst.

Dein Gerät ist auch mal ein "älteres" Gerät. Das dauert heutzutage rund ein halbes Jahr. Wann sind die GOx40 rausgekommen

Na spätestens Weihnachten hast du ein altes Modell.

Franz

@Franz Jaeger
Ich kann dir nur voll und ganz zustimmen.

Mein Go 920T ist nun 1 Jahr alt und wäre hoffnungslos veraltet ohne die neue Firmware und Karten.

Bis auf die Icons und Farben habe ich zumindest von den Funktionen ein aktuelles Gerät.

Ungeachtet dessen wäre es ab und zu für alle besser wenn TT die Software den Anwendern die dies möchten erst als Beta zur Verfügung stellen würden.
So wie dies seit kurzer Zeit auch bei TTH möglich ist. Dies würde das gemeckere deutlich reduzieren, da die Fehler dann vor der Final version (hoffentlich) gefixt werden könnten.

Im Moment gibt es ja wohl nur eine kleine Gruppe von Betatestern welche dann auch nicht immer alle Geräte testen kann oder aber nicht gerade die Funktion testet welche von anderen als besonders wichtig erachtet wird.

Und bei der Finalen Version sollte es jedem überlassen sein welche Version er installiert, allerdings mit der Einschränkung das nur aktuelle supportet wird.

Das hätte den Vorteil das alle Versions Junkies immer die neuste haben könnten und alle ewig gestrigen bei ihrer Version bleiben könnten.
Jeder weis was er bekommt:

• Der Betatester immer das neuste mit neuen oder alten Problemen.
• Der ewig gestrige mit der für ihn funktionierenden Firmware.

Zitat

Original von Frodo
Jeder weis was er bekommt:

• Der Betatester immer das neuste mit neuen oder alten Problemen.
• Der ewig gestrige mit der für ihn funktionierenden Firmware.

Ich glaube, da fehlt ein Nutzerprofil in der Auflistung

Oder gehst Du auch nach der Pubertät gleich in Rente ?