zu "gelöscht zu Unrecht"

    Zitat

    Original von karomue
    Wäre der 1.Thread noch lesbar, hätten man vieles evtl. vermeiden können.


    Was aber nunmal in der Macht das TS gelegen hat.
    Dieser hat sein eigenes Posting ediert, das Recht dazu hat er. ;)

    Zitat

    Original von Zero511
    Nur wenn wenn man was verpasst hat, dann sollte man sich nachher nicht einmischen, weil einem die Informationsgrundlage fehlt. Die Gefahr der Fehlinterpretation ist dann einfach zu hoch.


    Sehe ich nicht ganz so, denn wenn hier jemand m.M. nach zu Unrecht geprügelt wird und auch noch als Troll bezeichnet wird, dann stellt sich bei mir der Kragen.


    Aber lassen wir es jetzt dabei.


    Der Ursprung - ich sagte es es wohl mehrfach - liegt m.E. beim PC-Magazin (evtl. auch bei Navigon) - wo versäumt wurde, darauf hinzuweisen wofür die SW geeignet ist. Auch ich habe es erst nach rund einer Stunde (!) umständlicher Installation sehen können. Wenn es hier "Kenner" gibt, was man wohl annehmen kann, wäre es sinnvoller gewesen sachlich und ruhig zu erklären um was es sich dreht, dann wären viele Worte unnötig gewesen.

    Zitat

    Original von auktionator-77


    Was aber nunmal in der Macht das TS gelegen hat.
    Dieser hat sein eigenes Posting ediert, das Recht dazu hat er. ;)


    Ja, mit - jetzt - einem etwas gequältem Lachen. Das ist aber auch eben jetzt erst klar, macht es aber auch nicht viel besser... :]



    O.K., beenden wir hier :] und versuchen alle wieder etwas daraus zu lernen...

    2 Mal editiert, zuletzt von karomue ()

    Zitat

    Original von 900SS-97
    Danke an alle MODs/Admins


    Danke! :)

    Zitat

    Original von karomue


    Sehe ich nicht ganz so, denn wenn hier jemand m.M. nach zu Unrecht geprügelt wird und auch noch als Troll bezeichnet wird, dann stellt sich bei mir der Kragen.


    Aber lassen wir es jetzt dabei.


    Mein [SIZE=5]vorläufiges[/SIZE] :D Schlusswort:
    Wenn der "Geprügelte" sich nachher entschuldigt, dann war die Kritik an ihm wohl nicht ganz zu Unrecht.


    Er hat einfach was behauptet, was nicht stimmt. Das kann jedem passieren und ist überhaupt nicht schlimm.
    Aber gleichzeitig hat er sich über einen Mod beschwert und ihn und andere User zum Informieren aufgefordert, was er aber selbst nicht getan hat. Da ist es klar, dass sich einige aufregen, weil sie sich eben doch informiert haben und im Recht sind.


    Und jetzt gehen wir alle zum Wort am Sonntag. :gap :engeleleminiert : drink

    Einmal editiert, zuletzt von Zero511 ()

    Ich denke wir sollten die Angelegenheit hier beenden!

    Es ist ja nicht nur das PC Magazine!


    Ich habe hier die neue PC Praxis wo auch MN7 angeboten wird.
    Bei denen steht allerdings PDA Version dabei!
    Das kann ich aber nicht prüfen,mangels PDA.
    Es sieht so aus als ob Navigon sich langsam etwas öffnet,was Testversionen angeht.


    Im übrigen finde ich das illegales hier natürlich unterbunden werden muss,zur Sicherheit das das Board weiterhin besteht.
    Ich finde aber bei entsprechenden Themen die in der grauzone liegen sollte man den Thread mit einem Hinweis versehen und sperren,aber nicht löschen.Dadurch kann man auch verhindern das ähnliche Anfragen kommen,da jeder lesen kann das diese Anfrage nicht in Ordnung ist.,was ja bei gelöscht nicht mehr möglich ist.


    So wäre mir der Fehler nichtpassiert,da ich der Ansicht war es wäre nur um eine Testversion gegangen.


    Übrings das PNA Bild wird bei der PC Magazine DVD angezeigt wenn man auf MN7 Testversion geht.
    Das ist nicht in Ordnung so und sehr Irreführend.
    cu
    Klaus


    Da bin ich voll bei Dir!


    Und, es ist m.E. auch keine PDA-Version, denn ein Symbian würde ich nicht unbedingt als PDA bezeichnen. Oder irre ich mich hier?


    Wenn die "Macher", in diesem Fall Navigon und die Magazine, hier etwas sorgfältiger wären - wobei ich doch davon ausgehen möchte, dass man die Unterschiede kennt - hätte man alles, was hierüber hier geschrieben wurde und zu einigem bösem Blut führte, vermeiden können.


    Es mag auch daran liegen, dass ich mich in den Navigon-Foren fast nicht bewege, aber das was für mich "lesbar" war, war Dir gegenüber m.E. schlechter Stil. Und darum ging es mir.


    Ich bin der Meinung, dass ein Forum davon lebt, dass der Eine oder Andere der etwas entdeckt, dies in bester Absicht dem Leserkreis zugänglich machen möchte. Wenn er auf Grund irreführender Informationen - dazu gehören auch fehlende - auf eine falsche Spur gelenkt wird, können die Kenner hier dies auf friedliche Art und Weise korrigieren. Dazu braucht es keine Prügel wie "illegal", "Troll" o.ä.


    Hallo Charly, Glurak


    Ihr solltet langsam mal von eurer Argumentation runter kommen. Ich weis nicht ob ihr wisst was wirklich in dem ersten Thread gestanden hat, in dem kein MOD/Admin etwas editiert hat, sondern der Threadstarter selbst. Der uebrigens hat bisher noch kein Wort zum Thema mehr verlauten lassen.


    Der Threadstarter des ersten Threads hatte EXPLIZIT geschrieben, das er eine Testversion des MN|7 auf seinem PNA lauffaehig installiert hat. Er hatte nicht geschrieben von wo er die Version hat. Eine Testversion fuer den PNA gibt es nirgends. Also kann, wenn er die Version lauffaehig installiert hat, nur eine "irgendwie" beschaffte Version die Rede sein. Wenn der Threadstarter dann nach der ersten Antwort nicht einmal den Versuch startet zu erklaeren wo denn die Version her ist, ist die weitere Interpretation in den Koepfen der Mitlesenden selber zu machen. NACHDEM der Threadstarter dann sein Eingangsposting so editiert hat, dass der Leser nicht mehr den Zusammenhang des Threads (es war nur eine einzige Antwort vorhanden) erkennen kann, hat ein MOD den Thread geschlossen. Er hat den Thread noch nicht einmal entsorgt, sondern alle konnten weiter lesen. Auch wenn das was da noch zu lesen ist, nicht gerade viel Sinn ergibt.


    Nun kommt ein weiterer User und sieht eine Testversion in irgendeiner Zeitung. Ob die nun gut oder schlecht beschrieben ist, steht doch zuerst einmal ueberhaupt nicht zur Diskusion. Aber nehmen wir mal an das sie schlecht beschrieben ist. Er installiert die Version und uebertraegt die auf seinen PNA. Spaetestens hier haette er aber feststellen muessen das die Version nicht fuer seinen PNA die Richtige ist. Wenn er dann gefragt haette wie er die dann so korrigieren kann, dass sie auf seinem PNA lauffaehig ist, haette man die Argumentation des zweiten Threads noch verstehen koennen. Die Frage im ersten Thread war aber nicht so gestellt das er Hilfe bei der GENERELLEN Installation benoetigte.


    Also ist alles weitere ueberfluessig

    Zitat

    Original von 900SS-97



    Also ist alles weitere ueberfluessig


    Genauso wie dieser Einwand von Dir, hättest Du dies mal gleich zu Anfang geschrieben, oder?


    Und: hast Du das PC-Magazin oder die PC Praxis um das nun genau beurteilen zu können?


    Gestatte mir, dass ich ich zum wiederholten Male wundere, dass die Navigon-Kenner hier - zu denen Du wohl auch gehörst - manchmal nicht Ross und Reiter nennen sondern User einfach ins Messer laufen lassen. Das ist m.E. kein guter Stil.

    2 Mal editiert, zuletzt von karomue ()

    Zitat

    Original von karomue
    ...
    Genauso wie dieser Einwand von Dir, hättest Du dies mal gleich zu Anfang geschrieben, oder?


    Und: hast Du das PC-Magazin oder die PC Praxis um das nun genau beurteilen zu können?


    Gestatte mir, dass ich ich zum wiederholten Male wundere, dass die Navigon-Kenner hier - zu denen Du wohl auch gehörst - manchmal nicht Ross und Reiter nennen sondern User einfach ins Messer laufen lassen. Das ist m.E. kein guter Stil.


    Hallo Charly


    Wann sollte ich den dann schreiben?
    Bevor Du Dir ueberlegt hast einen Thread aufzumachen um hier User zu verteidigen, ohne das Du Dich vorher informiert hast was Thema war?
    In geschlossenen Threads nachposten?


    Nein, ich habe das Magazin nicht. Deswegen habe ich ja auch geschrieben das die Erklaerung evtl. auch missverstaendlich sein kann. Aendert aber nichts am Endergebnis. Die dort installierte Version kann nicht auf einem PNA lauffaehig installiert gewesen sein.


    Ross und Reiter nennen?
    Im ersten Thread hat es nur eine Antwort gegeben, bevor der Thread geschlossen wurde. Die war nicht von mir. Es wurde klipp und klar gesagt was zu sagen war. Deswegen brauchte ich doch da nicht nochmals meine Position zu posten.


    Im zweiten Thread habe ich auf das Eingangsposting des Threadstarters eine Frage gestellt, damit Klarheit ueber die Version aufgezeigt wird. Schade das ich mir erlaubt habe danach das Forum zu verlassen um den Rest des Abends mit meiner Familie zu verbringen. Als ich dann heute morgen wieder ins Forum kam, war auch der zweite Thread schon geschlossen. Da konnte ich also auch nichts mehr schreiben.


    Im dritten Thread zum Thema habe ich nun auch meine Anmerkungen gemacht. Der ist ja noch offen. Da habe ich doch Ross und Reiter genannt. Ich habe die Arbeit des MODs bestaetigt. Nachdem Du und @Glurak das Thema aber nicht ruhen gelassen habt, habe ich Dich und @Glurak direkt angesprochen.

    Hi Charly, hier lief nur einer ins Messer.
    Der user wollte Tipps zu einer illegal installierten Version!


    Messer,
    naa, wetze es weiter.


    Alle außer dir selbst haben längst bemerkt, das du dich in den eigenen Finger geschnitten hast. :gap


    Klar, du wirst es niemals zugeben :D

    ;) bab

    Einmal editiert, zuletzt von bab ()

    Hallo Alfred.


    Ich habe den 2. Thread gelesen, denn der 1. war ja nicht mehr präsent. Und hier habe ich mir erlaubt, ich bitte Dich um Entschuldigung, Glurak zu verteidigen, der m.E. ungerechtfertigt mit Schlägen unter die Gürtellinie angegangen wurde. Immerhin ist er mit einem Alter von 57 kein dummer Junge mehr, der in dieser Weise gebügelt werden sollte.


    Und wenn Du Dir evtl. das PC-Magazin doch noch zulegen solltest, wirst Du evtl. feststellen, dass Aussagen nicht anders möglich waren.


    Und ja, ich kreide es Dir und anderen speziellen Navigon Kennern an, wenn hier User die sich in der genannten Weise äußern, derart diffamiert werden.


    Und was heißt hier nicht ruhen lassen? Ist es neuerdings Stil dieses Forums User in dieser Art zu bedienen? Es würde mich nicht wundern, wenn dieser User hier nicht mehr gesehen wird. Aber vielleicht kommt das dem - Entschuldigung, von mir immer mehr vermuteten - Trend nach, dass dieses Forum ein ausschließliches Navigon werden soll....


    Und nun mit einem bekannten Spruch: Ich habe fertig...


    Doch noch eines:


    Fasse Dich mal an die eigene Nase. Oder lese einfach nochmal.