Newskommentare: pocketnavigation.de im neuen Design

@PeterG:

Zitat

wobei ich keine ernstzunehmenden Webdesign-Empfehlungen kenne, die starre Seitengrößen für gut halten

Zitat

Technische Gründe für eine für alle vernünftig nutzbare Gestaltung außer Unwillen oder Unfähigkeit gibt es nicht

Hallo PeterG,

sorry, wenn ich das so sagen, aber die beiden Aussagen zeigen, dass du mit dem Thema nicht so vertraut bist und dich noch nicht so viel mit dem Thema Webdesign beschäftigt hast.

Beide Aussagen sind nämlich sehr pauschal und genau deswegen falsch.

Als Erstes muss man sich nämlich die Frage stellen, welche Art Inhalte ich darstellen will. Wenn ich einfach nur Fließtext darstellen will, wie dies zum Beispiel hier im Forum der Fall ist, dann ist der beste Weg ein flexibles Seitendesign, da gebe ich dir Recht.

Ganz anders sieht es aus, wenn ich Inhalte mit redaktionellem Anspruch darstellen will. Dann benötige ich zwingend eine feste Breite. Ich muss wissen, wo ich Trennzeichen einbauen kann, damit keine Leerräume entstehen, sondern die Wörter mit Silbentrennung umbrechen, ich muss Absätze definieren, etc. All die Sachen würden nicht funktionieren, wenn ich einfach eine flexible Breite nehmen würde.

Schau dir mal Seiten mit redaktionellem Inhalt an. Alle Seiten, die Wert auf optische Gestaltung des Text legen müssen, haben eine feste Breite. Um ein paar Beispiele zu nennen:
www.spiegel.de www.stern.de www.tagesspiegel.de www.golem.de www.4players.de www.auto-motor-und-sport.de etc. Die Liste lässt sich endlos fortsetzen.

Übrigens: Zu deinem angeführten Beispiel heise.de. Da bemüht sich heise.de endlich mal den Text nicht nur hintereinander zu klatschen sondern optisch zu gestalten, und bekommt dafür im Forum haue. Wobei ich selber das ReDesign bei heise.de als sehr angenehm und als längst notwendig ansehe und glaube, dass sich im heise.de Forum nur die Empörten melden. Der Hauptteil der Leser findet es bestimmt gut und schreibt einfach nur nicht im Forum (wie ich z.B. ).

Worüber man jetzt bei unserer Seite diskutieren kann, ob die etwas altmodische Ausrichtung an 1024er bzw. 800er Bildschirme noch gerechtfertigt ist - da würde ich dir Recht geben. Wir haben uns halt wegen oben genannten Gründen dafür entschieden.

Ich hoffe, ich konnte dein Einblick ins Thema Webdesign etwas erweitern

Das tut mir leid, wenn es so rüber gekommen ist. Ich wollte nicht das Feedback positiv stimmen oder unterdrücken.

Ich wollte nur damit sagen, dass die Gedanken für uns nicht neu sind. Wir haben uns diese Überlegungen ja vorher auch gemacht. Mir war halt wichtig, dass das Design nicht aus Gedankenlosigkeit / Unfähigkeit entstanden ist.

Kann ja aber auch sein, dass unsere Gedanken in die falsche Richtung gegangen sind. Deswegen immer her mit den Argumenten.

Hi Leute,

wir haben das nun auf linksbündig umgestellt, da warem wir uns eh unsicher und deswegen - kein Problem - passt rechts mehr Werbung hin

Ansonsten wird hier ziehmlich viel Unsinn geschrieben! Natürlich hängt die Lesbarkeit und auch die Wahrnehmung von Inhalten von deren Anordnung (und damit der Breite ab). Ganze Generationen von Marketingleuten beschäftigen sich genau mit diesen Themen - der Anordnung von Inhalten um diese möglichst gut wahrnehmbar zu machen.

Aussagen wie "Das grundlegende Unverständnis scheint mir in der impliziten Behauptung zu lesen, die Anordnung des Textes sei für das Verständnis des Inhalts massgeblich" lassen sich durch Extreme am besten als Falsch herausstellen. Niemand kann sagen das es für das Verständnis eines Artikels unproblematisch wäre wenn dieser nur in einer Zeile stehen würde!

Die Anordnung von Inhalten hat hohen Einfluss darauf, wie Inhalte und vor allem Strukturen verstanden werden. Nicht jeder der einen riesen Monitor hat wird diesen auch sinnvoll nutzen.
Wenn man Text z.B. neben ein Bild schreibt, so möchte der Autor das diese Text in Verbindung mit dem Bild gelesen und wahrgenommen wird. Das ist bei einem flexiblen Design so nicht umzusetzen, es sei denn man würde Bilder verkleinern / vergrößern was nicht einfach möglich und schon gar nicht sinnvoll ist.

Es geht doch hier um die alte Diskussion das sich Leute eingeschränkt fühlen, immer wenn das der Fall ist gibts laute Schreie und viel Lärm um nichts.

Gruß
Tobias

Hi Peter,

mit "schön" und "unschön" kann ich gut leben, solange Du die Grundsätze nicht verdrehst! Es steht Dir frei zur Meinung zu kommen das die Seite / Proportionen nicht schön sind und ich wäre erstaunt wenn es nicht viele Leute gibt denen unsere Website nicht gefällt...
Nur zu sagen das die Anordnung von Inhalten keinen Einfluss auf Lesbarkeit/Wahrnehmung haben ist eben falsch.

Gruß
Tobias