Was bringt die 2 GB Flashdisk

    @dehlya
    Sicher, die Kenntnisse bei der Abgrenzung der Speicherbereiche int. Speicher zu Arbeitsspeicher (RAM) setze ich voraus und auch die zunehmende SDHC-Fähigkeit von PNAs ist bei meiner Argumentation nicht so entscheidend.
    Für mich hat die Flexibilität im täglichen Einsatz auch einen höheren Stellenwert als die - zugegeben - sehr minimalen Performanceunterschiede zwischen int. und ext. Speicher und der ist ab 1GB ganz entscheidend.


    Ich kann akzeptieren, wer einen PNA mit 1GB int. Speicher besitzt und das als völlig ausreichend empfindet, PNAs mit 512MB (oder gar nur 256MB wie mein 465er) würden bei meinen Kaufentscheidungen zukünftig nicht mehr berücksichtigt werden.

    Die Meinung von Ralf25 ist ganz meine!
    Bei 256MB muss man schon Hand anlegen (d.h. nicht benötigte Dateien manuell löschen), um die Software draufzubekommen. Und wer weiß, was an Software in Zukunft noch alles kommen wird. Und man möchte ja auch so Sachen wie die POI-Erweiterung von Mackula, TotalCommander u. ResInfo drauf haben.
    Und man stelle sich den Super-GAU vor, dass die SD-Karte den Geist aufgibt und man gerade unterwegs ist. Da ist es schon von Vorteil, wenn man zumindest einige Maps (Deutschland) zusätzlich zur SD-Karte noch im Flash-Speicher hat (also doppelt gemoppelt). Allerdings, einem Navi mit 2GB internem Speicher nur 64MB RAM zu gönnen, das passt irgendwie nicht zusammen.

    Medion E4440, vorher PNA465

    Wenn ich es mit den Spitzenmodellen anderer Hersteller vergleiche:


    Navigon 8110: 512 MB Flash - 128 MB RAM CPU 533 MHz
    TomTom Go 930: 4 GB Flash 64 MB RAM CPU 400 MHz
    TomTom Go: 2 GB Flash 64 MB RAM CPU 400 MHz


    Während TomTom den Schwerpunkt auf Flash setzt, ist bei Navigon mehr Prozessorleistung und RAM Speicher angesagt

    Zitat

    Original von newcam
    Wenn ich es mit den Spitzenmodellen anderer Hersteller vergleiche:


    Navigon 8110: 512 MB Flash - 128 MB RAM CPU 533 MHz
    TomTom Go 930: 4 GB Flash 64 MB RAM CPU 400 MHz
    TomTom Go: 2 GB Flash 64 MB RAM CPU 400 MHz


    Während TomTom den Schwerpunkt auf Flash setzt, ist bei Navigon mehr Prozessorleistung und RAM Speicher angesagt


    naja das Navigon hat ja auch nen bissel mehr zu berechnen / Darzustellen
    sage nur Panorama View 3D
    denke das wäre mit der Momentanen Hardware net wirklich für längere Strecken zu gebrauchen mit der medionHardware

    Hängt natürlich auch von der Software ab,
    Das Navgear mit iGO8 kommt für die Realty View (Gelände-) Darstellung mit 432 MHz aus. Und dabei stellt es sogar noch die Gebäude dar.

    Zitat

    Original von newcam
    Das Navgear mit iGO8 kommt für die Realty View (Gelände-) Darstellung mit 432 MHz aus.


    Schau Dir diese "Geländedarstellung" des iGo an - und dann schau Dir das Gleiche vom MN7 an - dann weißt Du auch, warum iGo nicht diese Leistung braucht. ;D :D

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Zitat

    Original von DeutschMeister2003
    Die Meinung von Ralf25 ist ganz meine!
    Bei 256MB muss man schon Hand anlegen (d.h. nicht benötigte Dateien manuell löschen), um die Software draufzubekommen. Und wer weiß, was an Software in Zukunft noch alles kommen wird.


    Also bei meinen 256 MB sind nach Installation von GoPal 4.1 PE inkl. Spracheingabe, Telefonbuch, NaviRunner 6.4 Skin, POI-Observer und diversen POI-Overlays noch ca. 120 MB frei.


    Zitat

    Original von HSVMichi


    Schau Dir diese "Geländedarstellung" des iGo an - und dann schau Dir das Gleiche vom MN7 an - dann weißt Du auch, warum iGo nicht diese Leistung braucht. ;D :D


    Ic sag mal:
    iGo 8 3D äußerst scharf und selbst bei nur 300 MHz sehr flüssige Darstellung
    Navigon MN|7 PanoramaView äußerst unscharf und selbst bei 533 MHz und Grafikbeschleuniger nicht ganz so flüssig


    Wer hat da wohl die bessere Grafikengine ?(


    Sascha

    Zitat

    Original von SaBo
    Ic sag mal:
    iGo 8 3D äußerst scharf und selbst bei nur 300 MHz sehr flüssige Darstellung
    Navigon MN|7 PanoramaView äußerst unscharf und selbst bei 533 MHz und Grafikbeschleuniger nicht ganz so flüssig


    Wer hat da wohl die bessere Grafikengine ?(


    Sascha


    Entweder hats Du's an den Augen, oder aber Du hast beide noch nicht live gesehen - anders kann ich Deine Aussage nicht interpretieren.


    Du willst doch diese "Kindergrafik" von iGo nicht als Panorama-View bezeichnen? Sorry, aber ich habe mir das beim Usertreffen angeschaut, und ich habe immer wiede gefragt, wann denn bei iGo endlich mal was zu sehen ist.


    Für so eine Graik brauchst Du keine Grafik-engine sondern eher harte Nerven, dafür Geld bezahlt zu haben. ;D

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    3 Mal editiert, zuletzt von HSVMichi ()

    Zitat

    Original von HSVMichi
    Du willst doch diese "Kindergrafik" von iGo nicht als Panorama-View bezeichnen? Sorry, aber ich habe mir das beim Usertreffen angeschaut, und ich habe immer wiede gefragt, wann denn bei iGo endlich mal was zu sehen ist.


    Für so eine Graik brauchst Du keine Grafik-engine sondern eher harte Nerven, dafür Geld bezahlt zu haben. ;D


    Dann hatte der User einfach äußerst bescheidene Einstellungen.
    Mit den richtigen siehst Du am Strand sogar den Sand und in den Bergen Schnee auf den Gipfeln.


    Sascha

    Ja, und Weihnachten Knecht Ruprecht. :-D)

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Zitat

    Der Großteil der Leute benutzen mittlerweile auch SDHC Karten, sofern der PNA diese lesen kann


    Hallo,


    kann der E4430 SDHC Karten lesen?


    Sven

    Also ich kann die Aussage von HSV Michi nicht bestätigen. Bin mit dem Navgear entlang eines Flusses am Fuß eines Berges und durch hügeliges Gelände gefahren und es war eine reine Augenweide. Allerdings muss man den voreingestellten Wert etwas verändern.


    Ich kenne die 3D Grafik des 8110 nur von der Navigon Seite, aber ein Unterschied zur IGO Grafik liegt eigentlich nur an dem natürlichem Himmel beim 8110.


    IGO stellt zudem in 14 deutschen Innenstädten noch die Gebäude dar, dass kann der 8110 meines Wissens (noch) nicht.


    zur veranschaulichung kann man ja mal HIER eine Blick drauf werfen.

    Zitat

    Original von newcam


    zur veranschaulichung kann man ja mal HIER eine Blick drauf werfen.


    Ich muß gestehen, dass ich die Grafik in dieser Form nicht zu Gesicht bekam. :-D)


    Da muß derjenige tatsächlich alles an Einstellungen runter gedreht haben. 8)

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Der "Arme" konnte wohl gar nichts dafür. In der von IGO ausgelieferten Grundeinstellung kann man von der schönen 3D Darstellung auch nichts erkennen. Ich war zugegebener maßen zunächst auch entäuscht von der 3D Grafik. Erst eine Einstellung in der Zoom Funktion, Neigungswinkel brachte die "wahren" Landschaften zutage. Zum Glück kann man diese Einstellungen abspeichern/ in der Sys.txt Datei verewigen, so dass man nicht jedesmal herumstellen muss.