ZitatOriginal von Volker_I.
Nö, das hast du gesagt. Ich hab nichts dergleichen gesagt- schön das Du aber weisst, was man sagt/sagen will
Der Thread ist viel zu wichtig, um ihn jetzt wegen deiner dauernden und allgegenwärtigen Quengelei und Anti-Navigon-Polemik (also ob du weißt, was die Chefetage fährt ?() zu gefährden.
Lassen wir's dabei. Und OK, mein Fehler, hab dein Posting falsch verstanden, wenn's dir so lieber ist. Den nehme ich gerne auf meine Kappe. 
Man man man, kloppt euch doch *kopfschüttel*
@ Volker_I. :
Deine Aussage kommt aber genau SO rüber, wie es Zero511 verstanden hat..........also maul´ nicht mit Anderen, sondern arbeite an deiner Ausdrucksweise 
oh oh, schon wieder "Hauen und Stechen" ;D
Bisher ist Navigon immer mit dem POI-Warner konform gegangen- warum dem nunmehr bei MN 7 eine geringe Priorität seitens Navigon eingeräumt wird, kann ich nicht nachvollziehen- so ist das zu verstehen. Und ja, das ist Kritik!
ZitatOriginal von Volker_I.
Bisher ist Navigon immer mit dem POI-Warner konform gegangen- warum dem nunmehr bei MN 7 eine geringe Priorität seitens Navigon eingeräumt wird, kann ich nicht nachvollziehen- so ist das zu verstehen. Und ja, das ist Kritik!
Diese Politik wurde ja schon mit dem P9611 zur Schlussphase von MN6 eingeführt. Prinzipiell halte ich auch von abgeschlossenen Systemen sehr viel, allerdings muss dann eine Eigenlösung angeboten werden. Vielleicht deswegen die niedrige Priorität, weil was eigenes geplant ist.
Der Hauptgrund, warum ich mir keinen PNA mit MN 7 gekauft habe, ist die fehlende Möglicherkeit der Einbindung des POI-Warners von navigating.de. Und so denken viele, haben viele so gehandelt und sich ggf. ein anderes System zugelegt oder vorerst ihr altes behalten, weil sie noch Hoffnung auf ne Änderung haben.
@Zero511; wenn ich mir so Deine Beiträge hier und im TT Bereich durchlese, bekomme ich bei Dir den Eindruck einer chronischen Pro-Navigon-Polemik. Besonders gehst Du immer ab bei Beiträgen von Franz-Jäger, Mad-Mike und Volker_I. Provoziert, angefangen haben natürlich immer die anderen und Du bist daran immer völlig unschuldig. Nee, sicher dat
Gruß
Garminion
Ich kenne den POI-Warner von Navigating nicht, da das 2110max mein erstes Navi überhaupt ist.
Ich kann mir jedoch sehr gut vorstellen, daß angesichts der "merkwürdigen" serienmäßigen POIs der POI-Warner umfangreicher, vollständiger und aktueller war / ist.
Was ich aber nicht verstehe ist das "gejammere", das Navigon bei einer neuen Software (MN7 statt MN6) keine "Schnittstelle" anbietet.
Das ist, als würde man von Win98 auf WinXP wechseln und sich dann beschweren, daß ein altes Programm unter XP nicht mehr läuft....
So sehe ich das zumindest. Und damit will ich niemandem zu nahe treten, nicht daß dieses Posting mißverstanden wird.
Nö, tust Du nicht. Wenn man die Vorzüge des POI-Warners nicht selbst hat schätzen gelernt, könnte man durchaus Deiner Meinung sein (die kann man aber auch bei eigenen POI-Warner Erfahrung haben).
Wie heißt es so schön " Hier wird auf hohem Niveau gejammert" 
Hi Nehring,
Jammern und schimpfen bringt natürlich nix :)!
Aber im Mitteilen von Userwünschen gegenüber Navigon liegt die Chance eine (mögliche) Fehleinschätzung korrigieren zu können. Das ist doch schon mal ein konstruktives Motiv sofern man von einer rational handelnden Navigon aussgeht ;)..
Das reine Messen von Verkäufen kann in verschiedene Ursachen interpretiert werden und muss nicht auf die fehlende POI-Warner Einbindung projeziert werden bzw. es ist unklar in welchen Anteilen sich sowas verteilt. Der stumme Boykott oder Umstieg alleine bringt (denke ich) keinen Erfolg.
Im Ergebnis kann es Navigon nur helfen wenn Userwünsche nicht nur von der Marketingabteilung erarbeitet und festgelegt, sondern vom User auf direktem Wege mitgeteilt werden.
Für den POI-Warner und für die pocketnavigation.de-Datenbasis ist es natürlich ebenso schade, dass die ganzen Navigon-User der MN7-Generation nicht mehr dabei sein können.
Die Hoffnung müssen wir aber erst aufgeben wenn es keinen tatsächlichen Bedarf mehr gibt - so enorm wie die Beteiligung hier im Thread ist sind wir davon glücklicherweise ja noch sehr weit entfernt..
viele Grüße,
Markus
ZitatAlles anzeigenOriginal von Garminion
..............................
@Zero511; wenn ich mir so Deine Beiträge hier und im TT Bereich durchlese, bekomme ich bei Dir den Eindruck einer chronischen Pro-Navigon-Polemik. Besonders gehst Du immer ab bei Beiträgen von Franz-Jäger, Mad-Mike und Volker_I. Provoziert, angefangen haben natürlich immer die anderen und Du bist daran immer völlig unschuldig. Nee, sicher dat
Gruß
Garminion
Hallo,
der Fairnis wegen solltest Du aber noch dazuschreiben, daß die TT Freaks auch eine Pro-Einstellung, zu dem Hersteller von welchem sie die Geräte haben, genauso vehement vertreten. Eines muß man den Herren bescheinigen: Sie provozieren nicht so offensichtlich, man muß zwischen den Zeilen lesen um zu verstehen, daß sie die absoluten Spitzengeräte haben.
Also.. take it easy!
Gruß Karl
@Marcus
Vielen Dank für deinen Einsatz. Sollte am Ende das Ergebnis stehen den POI-Warner mit dem MN7 nutzen zu können, kannst du sicher von einer gewissen Zahl von Käufen in sehr kurzer Zeit ausgehen - und meiner Meinung nach könnte das auch Navigon.
rttm
