High Speed SD Karte

    Hi,
    ich wollte mir für meinen T7000 eine 2GB Panasonic High Speed SD Karte (>20MB) gönnen, aber der Verkäufer sagte, die funktioniert nicht mit Navigon. Eine SanDisk Extrem III (soll auch >20MB haben) dagegen würde gut funktionieren - die hatte er aber nicht.
    Jetzt frage ich mich, wo liegt denn da der Unterschied?
    Und ich frage mich auch, ob das überhaupt spürbar etwas bringt (MN6.2 mit Europa Karte)
    Hat da von Euch jemand Erfahrung auf diesem Gebiet mit einem T7000?
    Gruß,
    Schorse


    Hallo,
    benutze in meinen 7110 eine SanDisk Extrem II 2GB Karte und bin damit sehr zufrieden. Den Geschwindigkeitsvorteil spielt meiner Meinung nach eine solche Karte nur beim kopieren von Daten auf selbige aus. Für die Navigation reicht eine " Karte mit normaler Geschwingigkeit" vollkommen aus. Sollte ich mit meiner meinung falsch liegen, bitte verbessern.


    Gruß aus Bayern

    Hallo, der eingebaute Kartenslot vom Transonic ist der eigentliche Flaschenhals, die schnelle Geschwindigkeit der Karte kann der Slot nicht unterstützen. Wie raibay schon gesagt hat, die karte bringt nur dann einen Vorteil, wenn Du sie in einen USB Cardreader steckst.



    Gruß
    jarni

    Hallo,


    ich weiß zwar nicht wie es auf dem T 7000 ist.


    Auf meinem PDA Asus A636 habe ich 8 verschieden 2GB-Karten getestet.


    Dabei Startzeiten beim MN6 von 25 Sec. bis 80 Sec. bekommen, auch verschiedene Ausschaltzeiten.


    Die Beste war die SanDisk Extrem III 2GB Karte!


    Es gab aber auch billigere NoName-Karten, die nicht mal schlecht waren.


    Das Problem, auf einem anderen Gerät waren die Werte wieder ganz anders, getestet damals mit SK-Tools.


    Ich denke das kann nur jeder selbst durch Testen herausfinden, wobei gleiche Karten auch unterschiedliche Werte haben können!

    Hi


    ich habe die Tage mal eine prima Empfehlung zum Schnelltest gelesen.


    MN6 schreibt ja bei einer Simulationsberechnung die Daten temporär in den MN6 Ordner.


    Das heißt in der Praxis,
    SD Formatieren,
    Daten drauf schaufeln
    eine möglichst lange Route berechnen und anschließend simulieren.


    Als Zeitnehmer kann man ja dann zum zweiten mal die Stiopuhr drücken, wenn die Simulation real auf dem Display beginnt.


    vlG bab

    ;) bab

    Hallo,
    Danke für Euer Feedback. Die Info von Jarni mit dem Transonic Slot würde erklären, warum die Panasonic High Speed Karte lt. dem Verkäufer nicht im Gerät laufen soll. Allerdings wundert mich dann, warum die Extrem III von SanDisc das kann, die ist doch genauso schnell. Hier kommt es ja im Endeffekt beim Navi ohnehin nur daruf an, daß die Karte schnell liest, das mit dem Schreiben ist was für die Fotoleute.
    Egal, die SanDisk Extrem III soll auf dem T7000 laufen und mit der Aussage kann ich etwas anfangen.
    Gruß,
    Schorse

    Hallo bab,


    damit testest Du aber primär die Schreibgeschwindigkeit der Karte!
    Meiner Meinung wichtiger ist aber die Lesegeschwindigkeit!


    Die nämlich bewirkt ein schnelleres Starten von MN6 und das Lesen der Landkartendaten während der Navigation ist auch nicht unwichtig!


    Schnellere Schreibgeschwindigkeit bewirkt kürzere Routenplanung und Abschaltzeit.


    Man kann durch unterschiedliche Formatierung die Lesegeschwindigkeit pushen, dann fällt aber die Schreibgeschwindigkeit in den Keller und umgekehrt.
    Der Panasonic SD-Formatter liefert aber gute Ergebnisse!


    Mein Tipp: Nach Formatierung die Startgeschwindigkeit von MN6 stoppen, ob die Routenplanung und das Ausschalten etwas länger dauern, ist, denke ich, nicht ganz so wichtig.


    Wer SK-Tools hat kann die Karten ja damit testen und bekommt genaue Werte.


    : drink

    Moin,


    Zitat

    Original von Schorse
    Hallo,
    Danke für Euer Feedback. Die Info von Jarni mit dem Transonic Slot würde erklären, warum die Panasonic High Speed Karte lt. dem Verkäufer nicht im Gerät laufen soll. Allerdings wundert mich dann, warum die Extrem III von SanDisc das kann, die ist doch genauso schnell. Hier kommt es ja im Endeffekt beim Navi ohnehin nur daruf an, daß die Karte schnell liest, das mit dem Schreiben ist was für die Fotoleute.
    Egal, die SanDisk Extrem III soll auf dem T7000 laufen und mit der Aussage kann ich etwas anfangen.
    Gruß,
    Schorse


    Nix für ungut, aber die Aussage des Verkäufers halte ich für den üblichen Verkäuferunfug, wenn er etwas Teureres an einen Dummen bringen will!


    Ich habe selbst ein T5000, also ein deutlich älteres Modell, und schon dessen Kartenslot hat keine Probleme mit 133x und 150x Karten. Letzteren Typ von Hama mit 2 GB hat es genauso verkraftet wie eine 133x 4GB-SD von Formel1/Karstadt.


    Und entgegen Jarnis Aussage (mal wieder ;) ) habe ich den Eindruck, daß MN|6.x schneller von den 133x/150x Karten läuft, als von einer Standardkarte (in diesem Fall eine normale Transcend 2GB). Es mag ja durchaus sein, daß die 133x oder 150x vom Kartenleser nicht voll ausgeschöpft werden, dennoch kann er wohl mehr als Standardgeschwindigkeit (60x).


    Die Karten wurden alle vor dem Einsatz neu formatiert und es wurde in allen Fällen zuerst die Europa-Karte aufgespielt, damit diese nicht defragmentiert.


    Ich habe aber keine Messungen mit einer Stoppuhr gemacht, dazu fehlt mir nun wirklich die Geduld... 8)


    Hallo dja,


    Deine Aussagen kann ich mit meinen Erfahrungen nur bestätigen! :)


    Die "besseren" Karten sind in der Regel auch besser; aber nicht in dem Umfang in dem sie auch teurer sind. :-D)


    : drink

    Die Karten sind in meinen Augen viel zu teuer.
    Deshalb kauf ich meistens günstige Produkte.
    Oldtimer hast schon recht teurer muß nicht besser sein ;)


    mfg Heinz

    ...ich habe im TS 7000T Europa ADAC eine SD Extreme III, im Vergleich zur serienmäßigen ist da sehr wohl ein deutlicher Unterschied sichtbar ;)


    - Menü regaiert schneller auf Eingabe
    - Berechnung schneller
    - Karte während der Navigation flüssiger, vor allem wenn man im 3D Modus die Strassennamen aktiviert hat,


    wenngleich aber die Kosten im Vergleich zur besseren Leistung in keinem Verhältnis stehen! Aber als Freak ist mit das egal, Hauptsache es macht mir mehr Spass :D

    2 Mal editiert, zuletzt von duci.monster ()

    Zitat

    Original von duci.monster
    ...ich habe im TS 7000T Europa ADAC eine SD Extreme III, im vergleich zur Serienmäßigen ist da sehr wohl ein deutlicher Unterschied sichtbar ;)


    - Menü regaiert schneller auf Eingabe
    - Berechnung schneller
    - Karte wären der navigation flüssiger, vor allem wenn man im 3D Modus die Strassennamen aktiviert hat,


    wenngleich aber die Kosten im Verhältnis zur besseren Leistung in keinen verhältnis stehen! Aber als Freak ist mit das egal, Hauptsache es macht mir mehr Spass :D


    Hi duci.monster :tup


    Ist auch in meinem Asus PDA die schnellste Karte!


    Start MN 6.2 mit POI-Warner, normal auf SD-Karte installiert, in 20 Sec.; ist schon schnell! :D


    (Hat aber mal 89,- Euro gekostet!) :-D)


    : drink

    Zitat

    Original von duci.monster
    ...ich habe im TS 7000T Europa ADAC eine SD Extreme III, im Vergleich zur serienmäßigen ist da sehr wohl ein deutlicher Unterschied sichtbar ;)


    - Menü reagiert schneller auf Eingabe
    - Berechnung schneller
    - Karte während der Navigation flüssiger, vor allem wenn man im 3D Modus die Straßennamen aktiviert hat,


    wenngleich aber die Kosten im Vergleich zur besseren Leistung in keinem Verhältnis stehen! Aber als Freak ist mit das egal, Hauptsache es macht mir mehr Spass :D


    Ich habe mir heute auch eine SanDisk Extreme III 2GB zugelegt,hatte vorher eine Transcend 150 ,ich muß sagen einfach klasse noch besser Zugriff und auch flüssigeres Scrollen im Navibetrieb.Auch wenn ich den Kartenausschnitt hin und her geschoben habe ,dauerte es eine weile bis sich die ganze karte aufgebaut hat,mit der neuen SD Card ist der Kartenausschnitt sofort da. Nur zu empfehlen.
    wobei ich sagen muß das die Transcend auch nicht schlecht ist,aber die SanDisk ihr Geld wert ist.


    Mfg Onkel

    Einmal editiert, zuletzt von onkel10 ()

    Ich hab neben der Standard 2GB-Navigon-SD eine Corsair 133x. Der Unterschied im Betrieb ist allerdings nicht ganz so groß.
    Hab gerade angeregt durch diesen Thread mal eine Messung gemacht, Programmstart ab Desktop und Rotenberechnung von Bonn ins Rheintal (St. Gallen, CH). Programmstart 17sek zu 18 sek, Routenberechnung knapp 32sek zu 33sek.
    Da ist der Unterschied wirklich nur beim kopieren auf die SD zu spüren, und den Vorteil hab ich lieber auf der SD für meine Digitalkamera :)


    Sind die SanDisk III da wirklich so viel schneller? Bin vor allem wegen onkels Post "irritiert", Stichwort Kartenscrolling. Bis zu welcher Zoomstufe geht das denn verzögerungsfrei?