"Gefühlte" Performance meines GoPal P4410

Hallo zusammen,

nach einer guten Woche GoPal P4410 - Erfahrung (MD96205) möchte ich für mich ein erstes Resümee ziehen, wobei ich als Vergleich unwillkürlich auf mein "altes" Navi (TomTom GO700) zurück komme.

Ich sehe im GoPal einige sehr gute Ansätze, die dann aber im Detail offenbar nicht zu Ende gedacht wurden. Der Auto-Zoom ist so ein Thema. Wenn ich auf eine Autobahn auffahre und dort eine Strecke von z.B. 200 km zurücklegen muss, zoomt mein Gerät bis auf 30 km/Maßeinheit hinauf - einen Wert, den ich beim besten Willen nicht verstehe, zumal selbst Auf- und Abfahrten in dieser Darstellung untergehen (wenn man mit Kindern unterwegs ist, muss man da ein wenig flexibel sein).
Stelle ich den Wert aber soweit herunter, wie ich es vom TomTom gewohnt bin, bekomme ich eine Idee, warum der Zoomfaktor so hoch ausfällt: Man kann dann nämlich nicht mehr präzise sehen, wo genau auf der Karte man sich gerade befindet! Bei einer Autobahnfahrt und einem Zoom von ca. 200 m/Maßeinheit sieht man (z.B. beim Unterfahren von Brücken) nämlich recht deutlich, dass die Kartendarstellung um ein Mehrfaches der GPS-(Un-)Genauigkeit hinterherhinkt, während die Sprachansagen und Abbiegepfeile/-entfernungen meist auf den Punkt genau passen. Letzteres gefällt mir im Vergleich zum TomTom sehr viel besser, da GoPal bei der Anzeige den Anfang der Verzögerungsspur berücksichtigt, während TomTom immer vom Straßenschnittpunkt ausgeht...

Aber auch bei der normalen Bedienung bin ich mir bei meinem GoPal häufiger nicht sicher, ob es den Klick nun akzeptiert hat oder nicht, da auch bei korrektem Klick durchaus mal 2 s vergehen können, bis die erwartete Reaktion folgt. Und diese Trägheit kenne ich von meinem TomTom nicht, obwohl dessen Prozessor deutlich langsamer getaktet ist, als der im P4410.

Ich habe den POI-Warner installiert und auch die sokobana-Skin, welche ja mit Skripts arbeitet, die erst einmal ausgeführt werden müssen, was natürlich dauert... Aber wenn ich mich im Menü Ziel&Routen tiefer hineingeklickt habe und dann wieder zur Kartenansicht möchte, dauert das mit dem Zurück-Button eine kleine Ewigkeit...
Irgendwo hatte ich doch gelesen, dass GoPal die schnellste Navisoftware auf dem Markt sei. Man hätte bei der Aussage vielleicht berücksichtigen sollen, dass unter GoPal noch Windows CE läuft...

Was sagt ihr: Bin ich ein Kandidat für eine Neuinstallation oder ist das System generell so träge?

Im Voraus vielen Dank für eure konstruktiven Feedbacks!

Ich bin vollkommen und ohne Einschränkung Deiner Meinung!

Meine alte Transe 4000C war nur unwesentlich langsamer!

wie der name schon sagt ist das ein navigationsgerät und kein notebook das auf schnelligkeit aus ist. das wichtigste bei den geräten ist das sie den weg richtig zeigen und da ist gopal sehr schnell sowohl beim berechnen der route als auch beim navigieren.

Ich kann wirklich nicht erkennen, was daran träge sein soll. Die Navigation mit Gopal (obwohl ich MN auch weg. des Zooms und der Optik lieber mag) ist auf diesem Gerät spürbar schneller als alles was ich bisher in den Fingern hatte. Route 66 ist aber gefühlt ähnlich schnell.
(Und das war mehr als ein Gerät/Software).

Ich plädiere deshalb für Format Flash im kleinen o. anschliessend Hard Reset Ohne Trackaufzeichnung und ohne Skin/PoiWarner Schnick Schnack. Dann wieder Step bei Step "aufrüsten" und Ursache finden.

Zitat

Original von Lacto
wie der name schon sagt ist das ein navigationsgerät und kein notebook das auf schnelligkeit aus ist. das wichtigste bei den geräten ist das sie den weg richtig zeigen und da ist gopal sehr schnell sowohl beim berechnen der route als auch beim navigieren.

Hallo Lacto,

ich kann mich nicht entsinnen, einen Bezug zu einem Notebook hergestellt zu haben. Im Gegenteil könnte ich auf Spielereien, wie mp3-Player und Movieplayer sehr gut verzichten. Allerdings würde ich ein GoPal schon als dediziert eingesetzten Handheld-Computer bezeichnen. Der Einsatz von Windows CE spricht da für sich...

Das, was ich oben angemerkt habe, bezieht sich unmittelbar auf Eigenschaften, die ich primär mit einem "Navigationsgerät" verbinde - die korrekte Darstellung der aktuellen Position auf der Karte ist für mich ein Muss - auch wenn ich mich in Bewegung befinde.

Ist der automatisch gewählte Zoomfaktor während Autobahnfahrten für dich brauchbar/sinnvoll/i.O.?

sorry, ich kann in eigener erahrung über den p4410 noch nichts sagen bekomm ihn leider nach ungereimtheiten mit medion erst morgen.

was für mich aber das wichtigste ist ist das die andsagen punktgenau sind.
habe einen pna 470 gehabt und muss da anmerken das ich eigentlich sehr selten aufs display geschaut habe während der fahrt.

Hallo Zusammen,

ich kann das mit dem hinterherhinken der Karten so nicht bestätigen, ich habe den P4410 jetzt seit 1 Woche und Zoome in der Regel immer bis auf 200m ran und die Position stimmt dann mit der Strecke überein.
Richtig ist das die Tastatur manchmal träge ist aber dafür möchte ich besonders die schnelle Routeberechnung vorheben. Habe mir eine Route nach Süd-Spanien errechnen lassen und das ging innerhalb von unter 20 Sec. Auf meinem MyGuide 6500XL mit Navigon 6 dauert die Routenberechnung eine Ewigkeit.

Mein Fazit:

Positiv:
- sehr schnell Routenberechnung
- sehr schnell Betriebsbereit
- aktuelles Kartenmaterial
- Freisprecheinrichtung
- grosses Display
- klare Ansagen
- TMC-Pro

Negativ:
- Stauumfahrung noch nicht ausgereift

Gruss
Jogibaer

Auch ich liebe den hohen Autozoom auf Autobahnen, zusammen mit der automatischen Nordung der Karte - da habe ich sowohl in bezug auf die geografische Lage als auch die Verkehrslage den besten Überblick.
Ist aber wohl Geschmackssache...

Ich glaube ich habe das mit dem leichten nachhinken auch. Den wenn z.B. ein Nebenstraße kommt, bin ich schon ca. 25 bis 50 m dran vorbei und laut Display immer noch nicht.
Sowas meinst du doch in der Art, und mit dem Touchdisplay ist es so ähnlich es reagiert nicht auf jeden Klick finde ich.

Gruß
Mike

Zitat

Original von Mike Rossi
... und mit dem Touchdisplay ist es so ähnlich es reagiert nicht auf jeden Klick finde ich.

Ja genau: Man hört manchmal nach dem Tippen auf einen Button den Quittungston (Klicken) aber dann passiert nichts weiter. Wenn dann manchmal doch noch etwas passiert -bloß deutlich verzögert- hat man den Effekt, dass dann gleich beide Klicks hintereinander bearbeitet werden.

Zitat

Original von Ralf25
Diese kurzzeitige Verzögerung an einer Abzweigung/Kreuzung hat nichts mit dem generellen Nachhinken auf grader Strecke zu tun, Link.

Hi Ralf25,
ich meinte das auch bei gerader Strecke,nicht beim Abbiegen.

Hatte es nur als Beispiel genommen weil man so finde ich es so besser sehen kann.

Gruß
Mike

das Medion ist mein erstes Navi und ich bin sehr zufrieden. Mein perfektes Anspruchdenken an Unterhaltungs und sonstige Elektronik habe ich eh irgendwann abgelegt und so dulde und ignoriere ich auch kleine Mängel. Im grossen uns ganzen funktioniert das Gerät zuverlässig und einwandfrei, ausser wie schon öfter erwähnt ist TMC etwas schlapp.

das nachhinken läßt sich korrigieren...das habe ich auch gemacht.
seht mal hier nach !