BT GPS Maus zum anhängen.

Guten Tag

Ich würde mit meiner Maus gerne joggen gehen. Da ich aufgrund des benötigten Sichtkontakts die Maus ja schlecht in die Hosentasche stecken kann, suche ich eine Maus, welche ich quasi als Schlüsselanhänger irgendwo aussen am Anzug anhängen kann. Es müsste also so etwas wie eine Öse vorhanden sein.

Gibt es sowas? Momentan liebäugle ich mit der Holux 236. Besitzt dieser eine Öse? Oder was würdet ihr ansonsten empfehlen? Wichtig ist eigentlich nur ein sehr guter und genauer Empfang und abschaltbares SN.

ja, die 236 hat eine Öse

bei gps-hause.de läuft eien Animation im Startbildschirm wo du es sehen kannst.

aber wfür brauchts beim Joggen na Maus?

durchschnittsgeschwindigkeit, distanz und zuhause den gelaufen weg speichern. quasi trainingskontrolle...

da ich mir gerade überlegt habe, dass eine logging funktion auch nicht schlecht wäre, stelle ich die selbe Frage für die Wintec WBT-201 auch noch einmal. Wobei ich diese scheinbar in der Schweiz nirgens finde und Versand aus Deutschland wird seeehr teuer.

Anfängerfrage:

wie liest man die Daten aus

Zitat

Original von Matia
... stelle ich die selbe Frage für die Wintec WBT-201 auch noch einmal. ...

Hallo Matia

Ja, der WBT201 hat auch eine solche Oese.

Ich moechte aber noch ein paar Anmerkungen zu Deinem Vorhaben machen.

Der Ort an der der Empfaenger ist, ist von entscheidender Bedeutung fuer die Empfangssituation. Wenn Du den Empfaenger also einfach so "am Koerper baumeln" hast, dann ist der Empfang nicht optimal. Das muss nicht unbedingt direkt als Nachteil erkennbar sein. Aber wenn Du mal durch eine Wald joggst, dann kann der "schlechte" Anbringungsort Deines Empfaengers dazu fuehren, das die Positionsberechnung schlecht wird. Damit ist eine Deiner Forderungen "genauer Empfang" hinfaellig. Aus diesem Grund habe ich an meiner Schirmmuetze ein Gummiband angenaeht, unter das ich die Empfaenger klemmen kann. Damit haben die immer freie Sicht auf die SATs. Jedenfalls solange mein Kopf oben bleibt.

Wenn Du Dir die Threads zum WBT201 hier im Forum anschaust, dann erkennst Du sehr schnell, das der Empfaenger bei geringeren Bewegungsgeschwindigkeiten auch so seine Probleme mit der Postionsdarstellung hat.

Last but not least, die Sache mit der Software. Wenn Du die Daten auswerten willst, dann solltest Du darauf achten welche Einzeldaten denn vorhanden sein muessen. Viele Logger zeichnen nur bestimmte Sachen auf. Also solltest Du klaeren welche Einzeldaten vorhanden sein muessen, bzw. welche Daten der Empfaenger loggt.

Zitat

Original von Matia
Guten Tag

Gibt es sowas? Momentan liebäugle ich mit der Holux 236. Besitzt dieser eine Öse? Oder was würdet ihr ansonsten empfehlen? Wichtig ist eigentlich nur ein sehr guter und genauer Empfang und abschaltbares SN.

@Matia,

ja die Holux besitzt eine Öse und SN ist bei neueren Versionen automatisch abgeschaltet.

Für Deine Zwecke halte ich die Holux nicht für geeignet, da Du zur Aufzeichnung und Auswertung der Daten einen PDA mit entsprechender Software benötigst die Holux selbst kann keine Daten aufzeichnen und speichern.

Zur Analyse der Laufstrecke benötigst du unbedingt eine Maus mit Loggerfunktion.

Gruß
Dieter

Zitat

Original von contactus
... Für Deine Zwecke halte ich die Holux nicht für geeignet, da Du zur Aufzeichnung und Auswertung der Daten einen PDA mit entsprechender Software benötigst die Holux selbst kann keine Daten aufzeichnen und speichern.
Zur Analyse der Laufstrecke benötigst du unbedingt eine Maus mit Loggerfunktion. ...

Hallo contactus

Solange Du die Auswertesoftware nicht kennst, ist das eine sehr gewagte Aussage.

Wenn die Auswertesoftware NMEA-Protokolle erwartet, dann sind viele Empfaenger mit Loggerfunktion nicht geeignet. Denn noch lange nicht jeder Empfaenger mit Loggerfunktion kann auch NMEA-Protokolle loggen.

Das bin ich mir durchaus bewusst.

Ich wollte die Daten mit einem Javaprogramm auf meinen Handy, welches ich eh dabei habe, aufzeichnen. Dort hätte ich auch gleich die Angaben über Distanz und Durchschnittsgeschwindigkeit, zumal mir keine Maus mit Logger so wirklich gefällt. (Die WBT 201 soll ja gerade bei langsameren Geschwindigkeiten gewisse Probleme verursachen).

Zu der Anbringung. Das ganze mit einem Gummiband an eine Kappe gepappt sieht mir doch ehner suboptimal aus. (rein optisch meine ich). Ich würde dann wohl versuchen, ein Schweissband oder so etwas ähnliches zum Halter für den Oberarm umzufunktionieren. Wie fest darf der Empfänger umhüllt sein (um ihn zu befestigen), da ja Sichtkontakt bestehen bleiben muss?

Zitat

Original von Matia
... Das ganze mit einem Gummiband an eine Kappe gepappt sieht mir doch ehner suboptimal aus. (rein optisch meine ich). Ich würde dann wohl versuchen, ein Schweissband oder so etwas ähnliches zum Halter für den Oberarm umzufunktionieren. Wie fest darf der Empfänger umhüllt sein (um ihn zu befestigen), da ja Sichtkontakt bestehen bleiben muss?

Hallo Matia

Also das Gummiband habe ich innen angebracht. Den Empfaenger stecke ich damit natuerlich auch von innen ein, so dass man von aussen nicht sieht das da ein Empfaenger drunter ist.

Du kannst den Empfaenger mit dem Schweissband kompolett befestigen. Der Druck wird alleine durch die mechanische Festigkeit des Empfaengers bestimmt. Du kannst das Band auch komplett ueber den Empfaenger legen, denn das Band schwaecht die GPS-Signale nicht entscheidend ab.

Zitat

Original von 900SS-97
Du kannst das Band auch komplett ueber den Empfaenger legen, denn das Band schwaecht die GPS-Signale nicht entscheidend ab.

Das gilt zumindest solange wie das Band trocken ist. Sollte es dagegen zB durch Regen voll Wasser sein, dann wird's eng mit dem Empfang. Insofern wäre ein nichtsaugendes Material besser, zB Neopren.

Wastl