Update der Städteerweiterungen V1.20 vom 13.04.09

Moin, Moin,

muss OWL noch einmal rausnehmen und überarbeiten, Neue Version folgt

Gruß, Holger

Zitat

Original von Holginho
@tomate66

also bei mir läuft Bielefeld einwandfrei.

Gruß, Holger

Hallo Holger,

bei mir gibt's folgende 2 Probleme:

- Absturz nach Klick auf Sehenswürdigkeiten->Uni Bielefeld
- z.T. sehr schlechte Lesbarkeit, da die als Überschrift gedachten Textteile nicht als solche dargestellt werden. Z.B. lese ich erst 2 x Alter Markt (in der Titelleiste steht das extra noch), bevor der eigentliche Text kommt. Gleiches tritt auch mitten im Text auf, da wird es noch schlechter lesbar. Wird das bei Dir tatsächlich anders dargestellt? Wenn ja, hast Du etwa eine neuere Version des Travelguide?
- die Übernahme eines POI's als Ziel sieht auch etwas seltsam aus, da nicht alle Felder gefüllt sind (z.B. die PLZ, aber auch die Koordinaten fehlen).

Versuche mal, mit TextPara mehr Struktur hineinzubekommen und die Adress- und Koordinatenangaben zu vervollständigen, damit sich Bielefeld dann auch so präsentiert, wie es sich gehört

@ tomate66

hast recht, war mein erster Versuch, habe soeben editierte Version gespeichert, jetzt sieht es besser aus - wenn auch noch nicht 100%ig.

OWL ist morgen nochmal dran.

Schau mal nach ob es jetzt besser ist

überarbeiteter Reiseführer Bielefeld

@Holginho

Erstmal ein Hallo und toll das Du dich daran wagst. Habe mir mal die Datei in den PNA gelegt und stelle folgendes fest
1. die Strukturen sind nicht Travel-Guide konform
2. neue Rubriken (Namen)- warum?
3. alte Rubiken z.B. Camping gibts nun garnicht mehr ??

um die richtigen Strukturen zu erhalten nimm Dir mal das angehängte Notizblatt als Vorgabe. Der Vorteil liegt darin das alle Städte dann den selben Aufbau haben UND das die dann auch weiterhin gepflegt werden sollen/müssen. Nimm dazu einfach den Notizzettel vervollständige ihn mit deinen Daten und übertrage alles mit dem neuen XML-Generator von @meiner. Den gibts HIER
Falls das alles "Böhmische"-Dörfer sein sollten so guckt doch mal HIER

Ansonsten saubere Arbeit,- weiter so 8):D
cu Tommes51

@Tommes51

Guten Abend,

ich habe mir das Programm zum Erstellen von TravelGuide xml.-Dateien runtergeladen. Rubriken waren dort für diverse Städte/regionen auch nicht immer die selben und die Rubrik Campingplätze war nicht in einem Ort vorhanden. Diese können doch auch noch nachgetragen werden. Die Reihenfolge der Rubriken gefällt mir auch nicht, weiß aber nicht wie ich eine richtige Reihenfolge rin bekomme. Trotzdem sieht es jetzt zumindest für Bielefeld einigermassen aus; zumindest konnte meine Frau intuitiv durch Bielefeld richtig navigieren und alles finden.

Bin aber gerne für Änderungsvorschläge offen, Dein zweiter Link hat mir jedoch gar nicht weiter geholfen.

Wozu erst der Notizzettel und dass das Programm von @meiner, hane dort gleich alles eingetragen und in .xml gewandelt und gespeichert ???

Gruß, Holger

Noch eine Frage zu später Stunde:

Kann man mit der TravelGuide-Dateneingabe von @meiner eigentlich auch fremde .xml-Dateien öffnen und wenn ja, wie ??

MfG
Holger

@Holginho

nAbend erstmal ...
Also zum Generator ist zu sagen : Nein ,- Fremddateien sind iM. nicht zu verarbeiten. @meiner arbeitet aber bereits an einer Lösung. Da es aber über Delph/Pascal Datenbank nicht so einfach ist wirds etwas dauern.

Zu Deiner nächsten Frage: Travel-Guide hat einen bestimmten vorgegebenen Aufbau bzw. Struktur. Dieser sollte tunlichst weiter verfolgt werden damit eben nicht so ein durcheinander der Städte vorkommt. Beispiel: bei dir gibts "Prominente" : In KEINER veröffentlichten Stadt gibts diese Rubrik (neben anderen). Der gesammte chronologische Aufbau im Travel-Guide verfolgt ja im Wesentlichem einer gewissen Logik und ist folglich daraus immer GLEICH zu bedienen. Beispiel: in der Info des entsprechenden PIOS steht dann bei Bielefeld : leider keine EMail,- leider keine Tel.-Nummer. oder gar: Keine PLZ für Bielefeld ??? Tschuldigung,- aber da muss man einfach besser recherchieren bevor man was veröffentlicht.
Versteh mich bitte nicht falsch,- aber wenn ein Anwender Campingplätze sucht dann wurde er bislang auch gut bedient mit den nachträglich veröffentlichen Städten. Du schreibst:

Zitat

Rubriken waren dort für diverse Städte/regionen auch nicht immer die selben und die Rubrik Campingplätze war nicht in einem Ort vorhanden.

Das ist soooo nicht richtig. Gehe auf Seite 1 dieses Threads,- lade dir das Städtepaket runter,- installiere es und schwupps haste auch deine fehlenden Rubriken in den Städten. Die vorhandenen Städte dürfen nicht verändert werden wenn sie dann öffentlich gemacht werden,- Copyright-Verletzung. tomate66 hatte dazu bereits mit Polyglott das abgeklärt. Die "wünschen" sich das nicht.X(

Nur mal so als Gedanke: Wenn jeder seinen eigenen Stil verfolgt verkommt der Travel-Guide als untaugliches Instrument. Du kannst natürlich gerne deinen Stil weiterverfolgen,- das bleibt Dir überlassen denn letztendlich wird der Anwender entscheiden was er will und das spiegelt sich dann halt in den Downloads wieder.

Du schreibst: Mit dem 2. Link kannst Du garnichts anfangen. Aber genau da ist doch die Datenstruktur genau erklärt??
Es ist halt doch nicht so einfach mal eben so ne´ Stadt schnell zu schreiben. Ein bischen muss man sich in die Datenstruktur einarbeiten und genau das vermittelt ja der Work-Shop. Und wenn dir das alles zu kompliziert ist,- warum nimmst Du dann nicht eine vorhandene Stadt und änderst dort nur die Daten nach deinem Gutdünken?
Dann haste die korrekte Struktur,- die richtigen Rubriken,- einen vernünftigen Aufbau und alles wird gut.

Möchtest Du in die Materie im Detail und tiefer einsteigen bist Du HIER richtig aufgehoben. Dort arbeiten mehrere User an verschiedenen Projekten und folglich bekommst Du bei Problemfragen schneller Antworten....:P
Das Notizblatt sollte dir eigendlich helfen IM VORFELD Deine Daten zu sammeln um sie dann mit dem Generator zu übertragen. Im Generator selbst kann jede erdenkliche neue Rubrik erstellt werden,- einfach mal probieren...

so,- nun ist es doch wieder so lang geworden,- aber ich hoffe Dir etwas Licht ins Dunkle gebracht zu haben.

wünsche noch einen schönen Abend ...: drink: drink: drink

cu Tommes51

Hallo Holginho

Erst mal vielen Dank das du meine Datenbank benutzt. Auch wenn Tommes51 ein wenig zu Streng mit dir ist, wenige Daten sind immer noch besser als gar keine Daten.
Campingplätze gibt es auch unter POI's ich glaube da sind sie besser aufgehoben.
Die Meldung 'leider noch keine Einträge' hab ich eingebaut um Fehlermeldungen vor zu beugen, und faul wie ich bin, hab ich den Kram drin gelassen.
Muß ich noch mal dran !
Einladen von vorhanden xml-Daten: Sagen wir mal so, warten lohnt sich erst mal nicht wirklich. Da ist noch kein Land in Sicht.
Mach weiter, sammle Daten und wenn du bei 'deinen' Städten neue Infos bekommst kannst du sie ja locker einpflegen, neu compelieren und fertig ist die Laube.

@ helle66 und Tommes51

einerseits danke für den Zuspruch, anderseits danke für die Tipps und konstruktive Kritik bevor ich hier großartig einen überarbeiteten Reiseführer ankündige würde ich Tommes51 bitten, einmal das neue Layout unter die Lupe zu nehmen, ob das nun eher den TravelGuide-Ansprüchen genügt ?? Vielen Dank dafür im Voraus.
Campingplätze findest Du nun auch, die Prominenten der Stadt habe ich ins Allgemeine verschoben. Leiglich die Geschichte der Stadt war zu umfangreich für eine Rubrik im Allgemeinen.

In einem muss ich Dir, Tommes51, jedoch widersprechen, in der Datenbank des Prgramms von @meiner sind die Städte und Regionen doch alle anders und ohne Campingplätze !

Gruß,
Holger

Die aktuelle Version auf der nächsten Forumsseite

Tach erstmal an alle...

@helle66
Das hat nichts mit Strenge zu tun,- liegt mir vollkommen fern,- aber Fragen bedürfen der Antwort ,- und das war meine...:) . Ob @Holginho das nun so weiterverfolgt oder nicht entscheidet er doch ganz alleine.

Zitat

Campingplätze gibt es auch unter POI's ich glaube da sind sie besser aufgehoben.

Ich finde unter ADRESSE eingeben/Suche nach sowie in der UMKREISSUCHE oder SCHNELLSUCHE KEINEN Eintrag für Campingplätze die direkt anwählbar und navigierbar sind. Was ja jetzt in den neuen Städten durch direkte Auswählbarkeit gegeben ist. Und die "Fuzzelkleinen" (Pio)Bildchen auf der Karte sind wohl nicht das pralle Leben

@Holginho
Ich hoffe das Du mich nicht missverstanden hast :(aber ich wollte Dir nur klarmachen das es wenig Sinn macht wenn hier jeder sein eigenes Süppchen kocht. Wenn Fehler gleich am Anfang ausgebügelt werden ist es doch besser so ,- oder ? Das ist wie bei der WindowsXP/Vista/Office - Bedienung. Da erwartet man bei Tastendruck auch die bekannten Funktionen.

Zu der BI-Datei: Du bist auf dem richtigen Weg ;D:D;D .
1. Die Einstiegsrubriken wie z.B. Restaurant - Tipp (ebenso die anderen) in der Mehrzahl angeben - Tipps.
2. bei den Hotels sollte die Sternekategorie im Kopf mit angeben werden
3. der Überschrifteneintrag der Friedhöfe sollte ergänzt werden
4. Vorschlag: Verschieb´ die Rubrik Geschichte doch in die Unterrubrik Willkommen

apropo "Willkommen" ,- hier hast Du ja etliche neue Rubriken erstellt. Hierzu möchte ich erstmal zum Work- Shop verweisen,- dort in die Rubrik Fragen & Antworten und dort auf die Frage 4. Meine unbedeutende Meinung ist:ALLE Städte sollten gleich aufgebaut mit gleichen Rubriken usw.sein. Neuerungen betreffen dann NACH Absprache dann auch ALLE Städte. Das heisst natürlich auch: DU musst deine Städte dann auch in Zukunft weiter pflegen. Neue Rubrik->neue Version! Aber wie bereits gesagt,- das entscheidest nur Du.

Zu dem Generator: Warum änderst/überschreibst Du die vorgegeben Rubriken nicht oder fügst eben Neue ein ?? Geht doch

Zitat

In einem muss ich Dir, Tommes51, jedoch widersprechen,

...und das ist auch gut so,- nur so lebt ein Forum,- nur so wird Kreativität gefördert,- nur so kommt am Ende für Alle was TOLLES(Städte) bei raus.

Zitat

Mach weiter, sammle Daten und wenn du bei 'deinen' Städten neue Infos bekommst kannst du sie ja locker einpflegen, neu compelieren und fertig ist die Laube.

... sehe ich genauso und schon sind wir alle auf einem Nenner ;D;D

soooo,- schönes kreatives Wochenende

cu Tommes51

@Tommes

Moin, Moin,

schon ganz richtig verstanden, jedoch kann die Rubrik Geschichte auf Grund des Umfangs nicht auch noch zu Allgemeines -
Die Rubriken in Allgemeines sind so umfangrei, weil es soviel ist.

Gruß, Holger

@Holginho

.... aber nochmal ... siehe Absatz <apropo "Willkommen">. Genau das meinte ich mit den neuen Rubriken . Was spricht eigentlich dagegen die vorgegebenen Rubriken beizubehalten,- Du fertigst also eine Version 1.2- kompatible Bielefeld und wenn die dann läuft und fehlerfrei ist, diskutieren wir gerne mit ALLEN über neue wünschenswerte Rubriken. So aber bleibts bei meiner Aussage: ...vom eigenen Süppchen kochen.
Würde dann aber auch bedeuten das wir UNSERE Städtedaten kenntlich machen sollten die es dem Anwender ermöglichen seine bevorzugte Stadt-Variante zu saugen,- will sagen : es wird dann irgendwann ein Bielefeld von Dir geben, ein Bielefeld von "HansDampf" geben(der findet die Rubrik Taxinummern toll, mag aber deine promis nicht) ,eine Version gibts dann noch von "TanteMustermann" die auf die Rubrik WellNessOasen steht und (vielleicht) eine Version von mir mit den vorg. Rubriken. Wo soll der Anwender da noch unterscheiden ? - Ist doch ne´Überlegung Wert ?
Wie ,was ,wo hingehört,- die Quellen wurden bereits genannt,- entscheiden musst Du.
Hatte halt nur gedacht das wir da an einem Strang ziehen der Übersicht halber.

Nun denn

cu later Tommes51

@Tommes51

Wäre doch toll wenn es Leute geben würde, die meinen angefangenen Reisführer vielleicht sogar weiter ausbauen möchten (dann bekommen wir vielleicht de komplettesten Reieführer für unsere Stadt).
Sollten genormte Reiseführer Pflicht sein, ich hege keine Ansprüche mit meinem Führer irgenwo gelsitet zu sein, wenn jemand anders einen nach Norm abgibt, wirklich kein Problem damit. Solange werde ich an meinem jedoch noch herumbasteln um möglichst viele Infos für den geneigten Interessenten zu sammeln - vielleicht auch Taxirufnummern, Wellness-Oasen, S04-Seelentröstern, AA-Notfallnummern, Internetcafes (um mal im Forum vorbei zu schauen) u.s.w. nicht alles so ernst nehmen.
Auch die Skins sind inzwischen ja individuell - Wäre gut, wenn man dann jedoch die Dateien kennzeichnen könnte.

Gruss, Holger

P.S. über manche Städte muss eben mehr erzählt werden, da es nicht, wie z.B bei Hamburg, Berlin, Bremen, München o.a., zur Allgemeinbildung zählt, etwas über sie zu wissen. Und - Reiseführer heisst doch auch, etwas neues über Städte zu erfahren.

:flame2 so sei´s...
<closed>