ZitatOriginal von Nightsurfer
Renommierte und auflagenstarke Computer-Zeitschriften füllen seit Jahren seitenlange Artikel über [...] ohne dass den Verlagen daraus irgendwelche rechtlichen Konsequenzen entstehen. - Hier im Forum jedoch scheint inzwischen auch nur die Andeutung einer möglichen Urheberrechtsverletzung in einem Nebensatz zu genügen, damit ein Beitrag oder sogar ein kompletter Thread zensiert wird!?
In diesem Zusammenhang muss ich an den Heise-Verlag denken, der sich gerade in eniem sicher nicht billigen Rechtsstreit befindet, weil er in einem News-Artikel einen Link auf eine Web-Seite eines Softwareherstellers angeboten hatte, der Software zur Umgehung eines Kopierschutzes anbietet.
Man mag darüber denken wie man will. Fakt ist, dass ein Betreiber eine Web-Seite bzw. hier eines Forums bei Kenntnisname dazu verpflichtet ist, zu reagieren. Wie stringent oder offen er das letztendlich handhabt ist alleine seine Sache natürlich unter Beachtung all der möglichen Konsequenzen.
Anders wäre die Sache, wenn immer der Benutzer, der einen Link, eine Imfornation oder was auch immer der Stein des Anstosses war, gepostet hat, verantwortlich wäre.
Doch dieser wird oft der Letzte sein, der sich im Vorfeld vielleicht über ein gelöschtes/geändertes Posting aufregt, im Nachhinein aber im Fall der Fälle den Kopf hinhalten will.
"Renommierte und auflagenstarke Computer-Zeitschriften" als Beispiel im Vergleich zu pocketnavigation.de aufzuführen ist IMO auch wenig sinnreich. Bei diesen "Zeitschriften" wird die Hemmschwelle (alleine schon weil es sich hier letztendlich um Fachjournalismuss handelt, der entsprechend seiner Gattung nochmal einer besonders geschützten Spezies unterliegt und weit mehr darf, als das Neutrum) viel niedriger liegen als bei pocketnavigation.de. Hier steckt nunmal leider kein großes Unternehmen mit entsprechendem Rechtsbeistand dahinter. Das muss doch wirklich jedem einleuchten.
Ich kann verstehen, das es jemandem, der sich mit dieser Rechtsthematik bisher nicht auseinander setzen musste, schwer fällt, diese Form der Zensur zu ertragen. Schließlich befinden wir uns hier in einer wohlbehüteten kleinen Gesellschaft könnte man meinen. Aber nur, weil es vordergründig eher anonym und privat wirkt ist es das nicht und erstrecht kein Rechtsfreier Raum, in dem wir uns hier bewegen.
Jeder, der grenzwertiges hier diskutiert oder einbringt sollte sich mal im Stillen die Frage stellen, ob er für das geschriebene Wort im Fall der Fälle auch geradestehen will. Wenn nicht, dann muss er auch akzeptieren, dass die Betreiber - auch über den eigenen Kopf hinweg - eingreifen.