Stocksauer auf die Firma Navigon!

  • hier sattelt einer einen neuen sattel auf einen alten gaul und alle wollen direkt platz nehmen, ohne dem gaul ins maul zu schauen. :D

    Einmal editiert, zuletzt von Böckchen ()

  • Zitat

    ZITAT HSVMICHI..............Egal. MN|6 ist der Höhepunkt aller bisherigen Versionen, was die Fehler und - vor allem - die Schwere der Fehler anbelangt.


    Hallo,


    dem ist nichts hinzuzufügen,


    Gruß Karl

  • Auch wenn das jetzt nicht alle nachvollziehen können:


    Ich bin soweit zufrieden, was mir Navigon in der Praxis (nicht am Schreibtisch) bietet. Und ich habe sowohl TT6 (ist auf meinem rx5935 vorinstalliert) als auch MN6 im Einsatz.


    Wenn ich losfahre, nehm ich den MN6, der befriedigt mich durchwegs mit zeitgerechten Ansagen und guter, schnell ablesbarer Grafik.


    Und wenn ich im Juni 2007 mal eine 1124km lange Reise machen werde, darf er auch mal 15 min. rechnen, bevor ich 10+ Stunden unterwegs bin.


    Wer sagt, dass das TT6 im Hintergrund nicht auch tut (Strecke optimieren), einfach ohne dies anzuzeigen (Route wird neu berechnet)? Bei der 1124km langen Strecke sagt mir MN6 schon nach ca. 20 sec. wo's lang geht, dass er dann, während ich fahre, noch optimiert, stört mich nicht.


    Das heisst nicht, dass Navigon das Produkt nicht noch verbessern muss. Die Installationsroutine sollte nach dem Display fragen (VGA / QVGA), sollte mehr Flexibilität bei der Platzierung der Files bieten (wichitge im Hauptspeicher, Rest auf SD-Karte) und so eine möglichst flotte Arbeitsweise ermöglichen.


    Aber nochmal: Wenn ich mich ins Auto setze und mich von MN6 führen lasse, klappt das absolut problemlos und ich denke auch optimal, wenn ich die Streckenführung mit der fest eingebauten Blaupunkt DX Navigation verglaiche, die ich mit dem neusten Kartenmaterial installiert habe.

  • Zitat

    Original von hkr
    Auch wenn das jetzt nicht alle nachvollziehen können:


    ...........


    Aber nochmal: Wenn ich mich ins Auto setze und mich von MN6 führen lasse, klappt das absolut problemlos und ich denke auch optimal, wenn ich die Streckenführung mit der fest eingebauten Blaupunkt DX Navigation verglaiche, die ich mit dem neusten Kartenmaterial installiert habe.




    Dann gehörst du auch laut der hier im Forum voherrschenden Meinung zu den "bemitleidenswerten" Anwendern, die entweder zu dumm sind, das Produkt richtig zu benutzen, bzw. nicht in der Lage sind, es richtig zu testen.
    Ich gehöre ja auch dazu, da es mir in der bisherigen "Testphase" auch noch nicht gelungen ist, mich auf einer echten Fahrt 6000 km in die Irre führen zu lassen oder den Poi-Warner aus dem Speicher werfen zu lassen.

  • Zitat

    Original von kellermann
    .....den Poi-Warner aus dem Speicher werfen zu lassen.


    bei navigon herrscht seit oktober 2006 das erste gebot. wer das nicht beachtet, der fliegt.

  • Klasse Candid,


    Dein gesamter Text (den ich hier einfach mal gekürzt habe) deckt sich zu 100% mit meiner Meinung. Hauptproblem bei meinem P3600 ist die Seicherverwaltung von MN6 und der damit zusammen hängende "Rausschmiss" vom POIWarner aus dem Speicher.
    Da hoffen wir eben alle auf ein Update... Bis dahin reichen mir die internen Warnungen vor Gefahrenpunkten...


    Gruß,
    Rodik


    Zitat

    Original von Candid


    [...]


    In der Kombiantion von mobilem Büro und Navi in einem Gerät würde ich keine andere Kombination haben wollen. Als getrennte Geräte würde ich vermutlich ein Garmin und ein gutes Smartphone wählen.

  • Zitat

    Original von scully1234


    Sag mal bist du so ein ignorant oder tust du nur so?Bloß weil du keine probleme mit der software hast soll das produkt Mn6 Top sein.Schau dir nur den beitrag von Hsv Michi an mehr sag ich dazu nicht!!!Also ehrlich deine ignoranz gegenüber den bugs ist echt die höhe X(


    Grüsse Scully1234


    Ich habe geschrieben, der MN6 ist auf einigen PDAs TOP (ohne Tuningmaßnahmen auch von unerfahrenen/älteren Usern voll nutzbar) und auf einigen grottenschlecht, praktisch nicht zu gebrauchen, diese sind aber jetzt im Nachhinein wohl als nicht kompatibel klassifiziert.
    Paar Ausnahmen kann es immer geben, diese sind dann z.B. auf eine bestimmte Gerätekonfiguration zurückzuführen oder auch auf Bedienungsfehler. Z.B. ist es doch schon immer so gewesen, dass man beim Navigieren am besten alle anderen Programme vorher schließen sollte.
    Das mit den fehlerhaften Routen sehe ich auch ein, hoffe aber, dass es mit dem Update behoben sein wird.
    Die Fehler mit dem POI-Warner kann man m.E. nicht Navigon ankreiden, denn ich habe schon mindestens 1000 km hinter mir innerhalb Deutschlands und von Speicherproblemen keine Spur, aber eben ohne POI-Warner im Hintergrund, den ich auch gar nicht besitze/brauche.
    Ist halt dumm, wenn der POI-Warner nicht läuft, aber wer das Ding noch nie bessesen hat, den störts auch nicht weiter.
    Wahrscheinlich braucht man eben mehr freien RAM, die moderne Technik wird nunmal immer ressourcenfressender, bestes Beispiel ist der PC-Bereich, wo mein Vista mit 512 RAM sehr gemächlich läuft und 1GB anzuraten sind.


    Außerdem finde ich es ein Unding, dass man hier ständig "dumm" angemacht wird, wenn man den MN6 lobt, denn ich meckere auch nicht über die ständigen Nörgler, sondern versuche das Problem zu lokalisieren/nachzustellen und vielleicht dem anderen dadurch zu helfen.
    Ich und paar andere hätten auch einfach bei uns den MN6 beschleunigen können und einfach alle Maßnahmen verschweigen können, dann wären eben andere leer ausgegangen aber das ist doch nicht der Sinn eines Forums. Außerdem konnten wir in Zusammenarbeit mehr erreichen als jeder einzeln.
    Dass ich ab und zu Mal den MN6 etwas zu übertrieben gelobt habe sollte als auflockernder Gegensatz zu den ständigen Niedermachungen sein, ich denke aber es ist schon durchgekommen, dass ich eine sachliche Meinung zum Produkt habe, wenn man alles genau liest.
    Leute einfach mal bißchen toleranter werden und nicht so tun als ginge es hier im Forum um lebenswichtige Dinge, es gibt schlimmere Probleme auf der Welt.

  • Zitat

    Original von scully1234
    Dies hilft aber den unerfahrenen usern nicht weiter


    Genau das ist der Punkt. Es hilft den unerfahrenen bzw. noch nicht MN|6-Besitzern sehr wohl weiter, wenn sie sowohl negative als auch positive Berichte zu dem Produkt hier lesen, denn nur so kann man sich eine hoffentlich objektives Gesamtbild machen.


    HSVMichi z.B. erklärt, warum er den MN|6 in Verbindung mit dem iPAQ4150 für ein schlechtes Produkt hält, ich stelle dem als ebenfalls Besitzer eines iPAQ4150 meine Meinung gegenüber und begründe das möglichst emotionslos und sachlich.


    Je mehr Benutzer das machen, um so besser ist das Gesamtbild, das sich ein potentieller Käufer mit gleicher Hardware machen kann.


    Das Produkt ist nicht grundsätzlich schlecht, weil das hier von Anwendern behauptet wird, genauso ist es nicht grundsätzlich gut, weil das wiederum von anderen Anwendern behauptet wird.


    Auch durch stetes Wiederholen und dem Versuch den zufriedenen Kunden sowohl Kompetenz als auch geistige Zurechnungsfähigkeit absprechen zu wollen, wird sich an den Tatsachen nichts ändern.


    Ein paar Kostproben (nur mal exemplarisch aus den letzten paar Beiträgen):
    "...wahrscheinlich aber nur weil sie noch nicht genug getestet haben..."
    "..Sag mal bist du so ein ignorant oder tust du nur so?Bloß weil du keine probleme mit der software hast soll das produkt Mn6 Top sein..."
    "...Also ehrlich deine ignoranz gegenüber den bugs ist echt die höhe..."


    Das sind schon eigenartige Aussagen. Auffallend daran ist, dass praktisch ausnahmslos in eine Richtung in der oben zitierten Weise geschossen wird. Der Befürworterton geht eher nach dem Prinzip "ja, es gibt Bugs, auch einige heftige. Wenn man damit auskommt oder davon nicht betroffen ist, bzw. mit den entsprechenden Updates, relativiert sich das."


    Das ist auch meine Message für potentielle Kunden. Wenn die bekannten und hier bis zum Erbrechen diskutierten Bugs oder einer davon ein k.o.-Kriterium sind, dann ist die Entscheidung schnell getroffen. Ansonsten kann ich MN|6 nach meiner Erfahrung empfehlen. Dass es keine Bugs gibt habe ich persönlich mit keinem Wort behauptet, ich habe sie sogar explizit erwähnt. Ich würde auch keinem der Kritiker von MN|6 einen minderen geistigen Zustand andichten oder ihn als ignorant oder dumm bzw. unerfahren bezeichnen.


    Kommt doch bitte auf einen sachlichen Level zurück und gesteht auch den Befürwortern zu, dass sie hier öffentlich Ihre Meinung verbreiten dürfen ohne angegriffen und geradezu beleidigt zu werden. Das ist ein Recht, was hier jedem zusteht unabhängig von Rasse, Geschlecht und Meinung. : drink ;D

  • Zitat

    Original von Zero511


    , wenn man alles genau liest.
    Leute einfach mal bißchen toleranter werden und nicht so tun als ginge es hier im Forum um lebenswichtige Dinge, es gibt schlimmere Probleme auf der Welt.


    Also ich weiß nicht wieso ich einem produkt gegenüber tolerant sein sollte das nicht mal die wesentlichen bedingungen eines navis erfüllt nämlich zu navigieren,denn die routingengine von mn6 ist voller fehler(nicht nur bei maut verbieten) u dies nicht nur bei einem bestimmten pda sondern bei allen einschlieslich der pnas!Und dies trifft auch für deinen pda zu.Warum sollte man navigon dafür auch noch loben die eine halbe ewigkeit gebraucht haben ein naviprogramm zu produzieren das ich an jeder strassenkreuzung kontrollieren muss ob es noch richtig routet!!!Da kann ich gleich beim strassenatlas bleiben.Und den wichtigsten aspekt hab ich hier noch gar nicht angesprochen das programm hat auch richtig geld gekostet oder hast du es zum nulltarif bekommen?Da erwarte ich genauso wie viele user hier im forum das die zugesagten eigenschaften funktionieren!Wenn ich jetzt so wie du das produkt auch noch lobe bin ich mit daran schuld wenn wieder ein ahnungsloser user zu diesem fehlerhaften produkt greift u seine hart verdienten euros für eine bessere digitale landkarte aber nicht für ein funktionierendes navi ausgibt.
    Navigon hat seid start der pna version genug zeit gehabt um das programm in zumindest den grundeigenschaften für die pda version fit zumachen aber natürlich kann man ja einen fehler in der routingengine nicht so einfach feststellen ich lach mich tot
    Hat navigon keine tester oder hat navigon nicht getestet!?!!
    Die anderen probleme bei KOMPATIBLEN!!! geräten laß ich hier mal außen vor die kannst du selber hier zu genüge im forum nachlesen


    Aber vielleicht gibt es ja schon gar keinen kompatiblen pda mehr auf der navigon hompage werden ja so langsam still u heimlich weniger auch ohne das normale user davon was mitbekommen ich hab noch nicht wieder nachgeschaut traurig u peinlich navigon!


    Grüsse scully1234

  • Hallo,


    also ich habe den MN6 zwar erst seit zwei Wochen am laufen, aber wo ich bis jetzt hin navigiert bin, funktionierte alles bestens. Und das obwohl laut Navigon mein Loox erst mit der Version 6.1 kompatibel sein soll.
    Mich stört bisher nur der langsame Start und die mini Sat und Batterie Anzeigen. Das ist echt was für Adleraugen.


    Gruß


    topifun

  • @ Scully1234,
    lese Dir mal alle Postings nach deinem Posting bzw. Ignorant usw. durch, und frage Dich mal selbst, wer hier ignorant ist. In diesem konkreten Fall geht es um Deinen PDA und nicht um meinen oder um Candids oder um Zeros PDA/PNA, bei Dir läuft der MN6 nicht (gut), zumindest für mich und meinen PDA kannst Du in keinem Fall sprechen/schreiben. So wie Du es in Deinen Postings schreibst, solltest Du einfach mal deutlich machen, dass es um Deinen PDA/PNA (Deine Meinung) und nicht um alle PDA´s/PNA´s (Meinungen) geht.
    MfG
    Olaf


  • Wieviele kilometer hast du mit mn6 denn schon zurückgelegt,und wie groß waren die strecken?Fehler treten erst bei längeren strecken auf u selbst da wirst du sie wohl kaum bemerken wenn du dich dort nicht auskennst!
    Es sei denn es kommt zu diesen aberwitzigen routings von 20000km bei mautstrassen verbieten ;D


    Grüsse scully1234

  • Zitat

    Original von Oma97
    @ Scully1234,
    lese Dir mal alle Postings nach deinem Posting bzw. Ignorant usw. durch, und frage Dich mal selbst, wer hier ignorant ist. In diesem konkreten Fall geht es um Deinen PDA und nicht um meinen oder um Candids oder um Zeros PDA/PNA, bei Dir läuft der MN6 nicht (gut), zumindest für mich und meinen PDA kannst Du in keinem Fall sprechen/schreiben. So wie Du es in Deinen Postings schreibst, solltest Du einfach mal deutlich machen, dass es um Deinen PDA/PNA (Deine Meinung) und nicht um alle PDA´s/PNA´s (Meinungen) geht.
    MfG
    Olaf


    Aha du willst mir also sagen bei dir gibt es keine routingfehler nur auf meinen pda obwohl navigon an einem patch dafür arbeitet sowohl für pna als auch für pda?


    Grüsse scully1234

  • Zitat

    Original von scully1234


    Aha du willst mir also sagen bei dir gibt es keine routingfehler nur auf meinen pda obwohl navigon an einem patch dafür arbeitet sowohl für pna als auch für pda?


    Grüsse scully1234


    Lese Dir doch mal bitte mein Posting in ruhe durch und dann Deine Antwort darauf, was hat mein von Dir zitiertes Posting jetzt mit Deiner Antwort, bzw Deine Antwort jetzt mit meinem Posting zu tun???
    Ich habe nie behauptet, dass der MN6 keine Routingfehler macht, nur um das mal klarzustellen, ich weiss nicht, wie Du darauf kommst.
    MfG
    Olaf

  • @Olaf: sorry, dass ich Dir da widerspreche in dem, was Du zu scully1234 geschrieben hast: aber die diversen Fehler sind nun mal vorhanden und in Bearbeitung, und davon ist kein PDA ausgenommen ;D


    scully1234 kann also sehr wohl von "den PDAs" sprechen. Und wie er auch richtig sagt, bist Du vermutlich noch nicht auf diese Fehler gestossen.


    Ja, auch ich bin noch nicht auf das Mautstraßenproblem gestoßen (Hamburg ist noch mautfrei :D), aber ich konnte es sofort nachvollziehen.


    Auf das Speicherproblem bin ich allerdings sowohl bei Nachstellungen als auch im laufenden Betrieb gestoßen. Nicht, dass der MN|6 dabei abstürzt - nein: der POI-Warner verabschiedet sich, ohne dass man es visuell mitbekommt. Und Markus hat ja nun schon dazu geschrieben, dass sich Navigon dazu bekannt hat - also auch ein Fehler auf "den PDAs" ;D


    Last but not least bin ich noch keine Route > 300 Kilometer gefahren - auch hier berechnet MN|6 dann teilweise Blödsinn; habe diesen Fehler live also noch nicht erlebt, aber in der Routenberechnung.


    Du siehst also: die Fehler hast auch Du (sonst würde ich mich an Deiner Stelle ganz schnell bei Navigon melden und Deionen PDA-Typen vorstellen :D), nur Du bist noch nicht drüber gestolpert.


    Es macht auch keinen Sinn, tagtäglich diese Diskussionen zu führen.


    Es gibt Fakten, und die kann keiner abstreiten. Und wer ohne POI-Warner durch die Gegend fährt, keine Mautstraßen vermeidet und ebenso Strecken über 300 Kilometer, ja, der hat halt wirklich den Fehler noch gar nicht erkennen können. :)


    Anders herum macht es Mut, zu hören, dass es PDAs gibt, wo MN|6 sich schnell und flüssig darstellt, denn diese Hoffnung hege ich zumindest ansatzweise in den Parch, der Mitte Februar erscheiinen soll.


    Mit den diversen Tipps habe ich ja schon zumindest die Startzeit erheblich reduziert (den unwichtigsten Faktor :gap), und von der StVo bis zur Eingabe habe ich nun keine Wartezeit mehr. Ist doch schon ein Anfang : drink

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Einmal editiert, zuletzt von HSVMichi ()