Ich stimme auch für Variante 1.
Brauche die Mails nicht und lasse sie eh direkt beim Provider in den Spam-Mülleimer laufen.
Wartungsarbeiten
- Tobias
- Geschlossen
-
-
-
Zitat
Original von taxus
Ich stimme auch für Variante 1.
Brauche die Mails nicht und lasse sie eh direkt beim Provider in den Spam-Mülleimer laufen.
Ich würde die E-Mail-Benachrichtigung ganz weglassen. "Neue Beiträge seit Ihrem letzten Besuch" macht dasselbe. In den meisten Threads wird eh binnen Minuten oder max. Stunden geantwortet.Achim
-
Ich habe keinerlei EMail-Benachrichtigungen aktiviert.
Ich habe nur im Forum die Favoriten abonniert die mich interessieren.
Folge ist eine EMail-Benachrichtigung bei jedem neuen Thema.
Und die lässt sich nicht abstellen.
Wenn man diese "ZwangsMail" abstellen würde würde schon viel Last von den Servern genommen.
Aber darüber haben wir hier ja schon Seitenweise diskutiert.
Das geht angeblich nicht.
(Komischerweise bei anderen Foren schon.) -
Ich bin auch für Variante 1, ich bekomm aber eh keine Emails, nur PN's.
Gilt das für die PN dann analog (wäre mir sehr recht
) -
Schön, dass ihr das so seht... aber ratet mal, was passiert, wenn wir das umstellen
PS: ich meine damit nicht die verbesserte Performance beim posten
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Kristian
.........Sehr gerne... aber es gibt nur die beiden Verfahren...
entweder:
1) eine Mail, wenn sich ein Thread verändert, oder wenn sich ein Forum verändert (sprich es kommt nur eine Mail, auch wenn 10 neue Postings / Threads vorhanden sind).
oder
2) eine Mail pro neuem Posting und Thread.Die Methode 1) spart ~60-70% der Mails... Aber wann immer wir Methode 1) aktivieren wollten, ist uns ja von diversen Usern fast der Kopf abgerissen worden. Deswegen müssen wir mit den langsamen Postingzeiten leben...
sag mal Kristian, du bist doch der grösste Hacker vor dem Herrn
und ja, ich weiss, wie lange deine ToDo istaber
könnntest du nicht da was programmieren, dass zwischen variante 1 und 2 auswählbar wäre
und dann noch einen drauf: automatisch wird auf Variante 1 umgestellt, ausser der User wählt nach der Umstellung explizit Variante 2 ausansonsten wäre ich für Variante 1
denn ich habe einige Threads abbonniert und gehe in eMails unteroder
Vorschlag 3:
eine Infobox beim Einloggen bei pnav - analog der Infobox bei PNs - wäre mir am Liebsten
da wähle ich aus, wo ich schnell hin springen will/muss und den Rest brauche ich nicht mal löschen
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Kristian
.........Sehr gerne... aber es gibt nur die beiden Verfahren...
entweder:
1) eine Mail, wenn sich ein Thread verändert, oder wenn sich ein Forum verändert (sprich es kommt nur eine Mail, auch wenn 10 neue Postings / Threads vorhanden sind).
oder
2) eine Mail pro neuem Posting und Thread.Die Methode 1) spart ~60-70% der Mails... Aber wann immer wir Methode 1) aktivieren wollten, ist uns ja von diversen Usern fast der Kopf abgerissen worden. Deswegen müssen wir mit den langsamen Postingzeiten leben...
diese (paar) User könnten doch ihre Mails bekommen. Und für den ganzen Rest ist 'per default' die E-Mail-Benachrichtigung erstmal deaktiviert.Und dann diese Variante: Der Themenstarter bzw. der Antwortschreiber wählt explizit für dieses (!) Thema eine E-Mail Benachrichtigung aus. Überschreitet das Thema 50 oder 100 Antworten, wird die Benachrichtigung automatisch wieder ausgeschaltet, da sinnlos --- und bleibt bei jedem weiteren Thread aus - es sei denn, siehe oben. Grund: Was sollen E-Mail-Benachrichtigungen bei Threads a la iGO-Forum mit >900 Antworten? Dito bei Usertreffen und generell keine Mails im Fun-Forum.
Achim
-
Hallo,
ich frage mich immer noch, was der Nachteil der Variante 1 ist. Den einzigen Nachteil, den ich vielleicht sehen könnte, ist, dass ich nicht jeden Beitrag direkt von der email anspringen kann. Aber dabei wird IMO sowieso immer der erste neue Beitrag angesprungen, egal von welcher Mail ich den aufrufe- Und für neue Threads muss ich halt nochmal in das Brett schauen.
Und wenn ich das richtig verstanden haben gibt es ja diese eine Mail jeweils dann wieder neu, wenn ich im Forum war und sich dann ein neuer Beitrag/Thread ergibt, oder sehe ich das falsch.
Warum das nicht einfach mal ausprobieren, wenn die vielen Mails Performanceprobleme bereiten und mal schauen, was dann passiert... 8)Wenn sich User beschweren, kann man ja die Gründe klar erläutern. Und diese Vorgehensweise ist ja auch bei markanteren Änderungen im Forum schon durchgeführt worden.
Gruss, Snoopy
-
Falls es jemanden interessiert:
ich bekam eben folgende Fehlermeldung (firefox 2.0.0.4)SQL-DATABASE ERROR
Database error in WoltLab Burning Board (): Link-ID == false, connect failed
mysql error: Can't create a new thread (errno 11). If you are not out of available memory, you can consult the manual for a possible OS-dependent bug
mysql error number: 1135
mysql version: unknown
php version: 4.4.7
Date: 11.07.2007 @ 21:51
Script: /index.php?sid=
Referer: -
SQL-DATABASE ERROR
Database error in WoltLab Burning Board (): Link-ID == false, connect failed
mysql error: Can't create a new thread (errno 11). If you are not out of available memory, you can consult the manual for a possible OS-dependent bug
mysql error number: 1135
mysql version: unknown
php version: 4.4.7
Date: 11.07.2007 @ 22:09
Script: /search.php?searchid=814890
Referer: http://forum.pocketnavigation.de/index.phpjede Menge dieser Meldungen in den letzten 15 Minuten
-
Salve,
kann mir jemnand sagen, wo die Reste vom BudLight zu finden sind???
15Minuten für das Absetzen eines Posts, (ich poste in letzter Zeit wenig)
in Unkenntnis, ob das Post nun raus ist, oder einem SQL-Fehler zum Opfer gefallen ist, mit Einsatz von drei Browsern parallel, falls einer vielleicht etwas schneller reagiert,
übersteigt meine Toleranzgrenze.
Also Admins ...
... What's up ???
Ein erzürnter Pinguin
-
5 Minuten für das Aufrufen dieser Seite!
Mir auch 2
-
Hallo,
muß aber ein zeitlich recht eng begrenztes Problem gewesen sein hetzt fluppt dat nämlich.
Wastl
-
Bisher nicht, läuft alles rund
