MN6 beschleunigen (Start und Programm)

  • Ich war zu Beginn auch ziemlich enttäuscht von der Performance des MN6.


    Mittlerweile habe ich für mich jedoch eine Konfiguration gefunden mit der
    ich gut leben kann.


    Ich nutze einen iPAQ2210 und habe mit der vorinstallierten SD-Karte
    incl. Map "Europa" die ersten MN6-Gehversuche unternommen.


    Da ich in der Hauptsache in Deutschland unterwegs bin, vom Urlaub mal
    abgesehen, reicht mir also die Map "Germany".


    Hier mal ein paar Zeiten (in Sekunden) im Vergleich:


    Map "Europa", vorinstallierte 2GB-SD-Card
    Programmstart bis zum STVO-Hinweis: 58
    Routenberechnung Flensburg-Oberstdorf: 60
    Programm beenden bis Windows erscheint: 15


    Map "Germany", eigene 1GB-SD-Card (Sandisk Extreme III)
    Programmstart bis zum STVO-Hinweis: 30
    Routenberechnung Flensburg-Oberstdorf: 38
    Programm beenden bis Windows erscheint: 8


    Da die Größe der Map scheinbar einen sehr wesentlichen Einfluss auf die
    Performance hat, begnüge ich mich jetzt mit der jeweils kleinstmöglichen
    Map um maximale Performance zu bekommen.


    Ich habe mir stattdessen 3 schnelle SD-Cards zugelegt, Programm und
    Settings kopiert und dann jeweils nur eine kleine(!) Map draufkopiert, z.B.
    Alpen auf eine, BeNeLux auf eine und Germany auf die dritte SD-Card.


    In dieser Konfiguration kann ich mit dem MN6 gut leben.
    Die angeschafften SD-Cards waren immer noch billiger als der ursprüngliche
    Gedanke die nötige Performance durch Kauf eines schnelleren PDA zu
    erreichen. Wenn man andere Postings in diesem Zusammenhang liest,
    hätte das ja auch wohl nicht zuverlässig zum Erfolg geführt.

  • Den Zahn, dass die Größe der Map eine Rolle spielt, ziehe ich Dir gleich wieder :D


    Ob Gesamteuropa oder nur Deutschland - meinem PDA ist das völlig egal :-D)


    Liegt wohl eher an der anderen Speicherkarte.

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Einmal editiert, zuletzt von HSVMichi ()

  • Hallo zusammen,


    ich nutze eine "normale" 1GB - SanDisk-Transflash, da mein MDA Compact 3 leider nur solche frisst!


    Da meine Startzeit normalerweise ca. 55 sek. bis zum Hinweis benötigt, habe ich meiner 200er OMAP-CPU
    "etwas Beine" gemacht (jetzt 234Mhz)! Nun dauert das ganze jetzt ca. 45 sek.!
    Ich denke nicht, dass meine geringe Übertaktung Probleme macht, da andere User diese schon dauerhaft auf über 264MHz laufen lassen.


    Bringt eine schnellere Karte wirklich was? Wenn ja, welche kann man empfehlen? ?(


    Danke, Gruß Ralle

    2 Mal editiert, zuletzt von technikfan ()

  • Zitat

    Original von Raini59



    Map "Germany", eigene 1GB-SD-Card (Sandisk Extreme III)
    Programmstart bis zum STVO-Hinweis: 30
    Routenberechnung Flensburg-Oberstdorf: 38
    Programm beenden bis Windows erscheint: 8


    Habe den gleichen PDA und praktisch die gleichen Werte und bin sehr zufrieden damit, ich glaube ein schnellerer PDA würde auch nicht viel mehr bringen, höchstens einer mit mehr RAM um MN6 dahin zu verschieben, da hatte ich dann 10 Sekunden gespart beim starten, aber die Menüs, Adresseingaben etc. laufen so oder so sehr flüssig, also Daumen hoch für MN6 + IPAQ H2210 + 2GB Transcend SD (normale Ausführung übrigens, nix speed blabla...). ;D

  • dazu mal ne frage:


    wie verhält sich die karte beim navigieren, bzw. beim fahren mit kartenanzeige??
    wird die karte KONTINUIERLICH und RUCKELFREI bewegt oder hakts da schon mal?
    und was ist mit nachhinken der tatsächlichen position?


    das ist nämlich auf meinem xda2i mit 520mhz so. ruckelt und hinkt nach.
    getestet mit ner 1gb und 2gb sd-karte (ohne unterschied)


    hab dafür ne startzeit bis stvo von 24 sekunden.
    aber ne ruckelfreie karte wäre mir lieber


    gruß

  • dazu mal ne frage:


    wie verhält sich die karte beim navigieren, bzw. beim fahren mit kartenanzeige??
    wird die karte KONTINUIERLICH und RUCKELFREI bewegt oder hakts da schon mal?
    und was ist mit nachhinken der tatsächlichen position?


    das ist nämlich auf meinem xda2i mit 520mhz so. ruckelt und hinkt nach.
    getestet mit ner 1gb und 2gb sd-karte (ohne unterschied)


    hab dafür ne startzeit bis stvo von 24 sekunden.
    aber ne ruckelfreie anzeige wäre mir lieber


    gruß

  • Hi,
    also bei der Navigation ruckelts schon bißchen, d.h der Pfeil springt manchmal, aber das fällt kaum auf, wenn man nicht ständig auf den Bildschirm schaut und die Position abgleicht.
    Das Nachhhinken habe ich durch diese Positionsänderung des Pfeils behoben, ich glaube da hat Navigon einfach den falschen Wert als Standard gesetzt.
    Die Ansagen sind aber nahezu perfekt und das zählt am meisten, finde ich. Also alle meine Testfahrten sind bis jetzt äußerst positiv ausgefallen, denn bei TomTom 6 z.B. habe ich schon ab und zu mal die falsche Abbiegung vorgenommen, weils bißchen unklar war, was zu tun ist.


    Für eine flüssige Optik kann ich dann iGO/MioMap empfehlen, das ist ein optischer Knüller, aber das wars dann auch schon. ;D
    Bitte jetzt keine Drohbriefe von iGo-Fans. :gap

  • Zitat

    Original von HSVMichi
    Den Zahn, dass die Größe der Map eine Rolle spielt, ziehe ich Dir gleich wieder :D


    yeap, Vorsicht!


    habe heute zwei Elsen verglichen:
    1X MyGuide, 1X Yakumo (baugleich)


    1X Central Europe, 1X Deutschland


    Route v. Duisburg n. Trier


    Zeitgleich gestartet; die Europa-Else brauchte zum routen ca. die 5-fache Zeit!!! :achdufresse

  • Zitat

    Original von pikko
    dazu mal ne frage:


    wie verhält sich die karte beim navigieren, bzw. beim fahren mit kartenanzeige??
    wird die karte KONTINUIERLICH und RUCKELFREI bewegt oder hakts da schon mal?
    und was ist mit nachhinken der tatsächlichen position?


    das ist nämlich auf meinem xda2i mit 520mhz so. ruckelt und hinkt nach.


    Hey Leute, wir reden hier von PDA´s;


    das sind keine Hochleistungsrechner mit 3 GHz !!!


    Habt Ihr ´ne Vorstellung von der Rechnerleistung, die ein solches Navi-Prog. verlangt?
    Die Dinger lassen sich nicht mit den "Festeinbauten" in den PKW´s vergleichen, die sind um ein Vielfaches leistungsfähiger, weil- dafür gebaut!


    Was wollt Ihr, (nahezu) perfektes Routing oder ´nen Film gucken???

  • Zitat

    das sind keine Hochleistungsrechner mit 3 GHz !!!


    müssen sie auch nicht, siehe iGo, TT.....
    Wieso schaffen TT und iGo den Start in 10 Sek, während Navigon min. 30 Sek vertrödelt????


    Viel Spass
    Thomass


  • dann erklär mir doch mal, wieso das ein programm, das schon über ein jahr alt ist (mn5.xx un d diverse andere) das kann, und die neue version des mn in diesem und so manch anderem punkt, und das bei dem preis, so kläglich versagt!!!


    gruß

  • sorry, doppelt!!

    Einmal editiert, zuletzt von pikko ()

  • Zitat

    Original von binfredusa



    Zeitgleich gestartet; die Europa-Else brauchte zum routen ca. die 5-fache Zeit!!! :achdufresse


    Die 5-fache Zeit zur Berechnung fände ich ja nicht ganz so schlimm, aber die 5-fache Zeit Zeit zum Routen..... ?(


    dann bräuchte ich ja über 30 Stunden für Hamburg-München


    :D :D :D

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Einmal editiert, zuletzt von HSVMichi ()

  • Zitat

    Original von HSVMichi
    Den Zahn, dass die Größe der Map eine Rolle spielt, ziehe ich Dir gleich wieder :D


    Ob Gesamteuropa oder nur Deutschland - meinem PDA ist das völlig egal :-D)


    Liegt wohl eher an der anderen Speicherkarte.


    Den Zahn kann ich glücklicherweise behalten! :D


    Auch auf/mit einer Sandisk Extreme III 2 GB und Map "Europe" dauert
    Programmstart, Routenberechnung und Programm beenden deutlich
    länger als nur mit der Map "Germany". Hab´s getestet!


    Warum? Keine Ahnung!
    Das kann wohl nur jemand beantworten, der weiß was beim Handling der
    Map im MN6 so alles abläuft.


    Ich spreche natürlich nur für mich und meinen iPAQ. Es würde mich
    dennoch wundern, wenn nicht auch auf anderen Geräten ähnliche
    Erfahrungen gemacht werden können.


    Wie auch immer, ich kann mir einen schnelleren PDA sparen. Die Laufzeit
    finde ich so ok.


    PS:
    Von Ruckeln und Nachhinken während der Navigation kann ich im Übrigen
    auch nicht berichten. Alles läuft ganz "smooth".