Noch ein anderes Problem mit TMC

  • Hallo,


    auf meinem PDA zeigt MN|6 zwar alle TMC-Meldungen an (verglichen mit den Websites der betreffenden Rundfunkanstalt), geht aber unterschiedlich damit um.


    Sperrungen von Autobahnauffahrten werden zwar angezeigt, beim Routing aber - trotz entsprechender Vorgabe - nicht berücksichtigt. Dieser Effekt tritt real, aber auch in der Simulation nachvollziehbar auf.


    Noch ein "Schönheitsfehler": beim Bildschirm "Verkehr" werden die Änderungen der TMC-Daten nicht nachgeführt. Änderungen bekommt man nur angezeigt, wenn man "Verkehr" verläßt und wieder neu aufruft. Bei der Schnelligkeit der Änderungen im TMC ist das nicht so besonders spannend.


    Herzliche Grüße
    hufi_1

  • Zitat

    Original von hufi_1
    Sperrungen von Autobahnauffahrten werden zwar angezeigt, beim Routing aber - trotz entsprechender Vorgabe - nicht berücksichtigt. Dieser Effekt tritt real, aber auch in der Simulation nachvollziehbar auf.


    ... dieses Verhalten gilt nach meinen Erfahrungen bisher für ALLE Neuroutings nach TMC-Meldungen.


    Darauf hatte ich hier
    Hat MN6 ein TMC-Stauumfahrungsproblem ??
    bereits hingewiesen.


    Grüße

  • Hallo leo8154,


    der beschriebene Fehler ist ohne Neurouting zustande gekommen. In Bonn ist eine von mir häufig benutzte Autobahnauffahrt seit Monaten gesperrt und erscheint im TMC konstant. Wenn ich den MN|6 anwerfe, routet er mit der bereits anstehenden Meldung voll in die Sperrung, wobei er die vom TMC vorgegebenen Verkehrszeichen (Sperrschild und Baustelle) richtig anzeigt.


    Dennoch kannst Du recht haben dass es sich um dieselbe Fehlfunktion handelt, weil ich in einem Fall während der Anfahrt an diese Stelle zwei Reroutings hatte, was aber nicht zur Berücksichtigung der Sperrung führte. Dabei gab es keine weiteren, die Strecke betreffenden TMC-Meldungen, welche die Reroutings ausgelöst haben könnten.


    Ich halte den Entwicklern des MN|6 zugute, das sie mit der Entwicklung in Zeitnot waren, während zahlreiche User nach dem Programm geschrien haben. Schaun wir mal, was das erste Update bringt.


    Herzliche Grüße
    hufi_1

  • Zitat

    Original von hufi_1



    Ich halte den Entwicklern des MN|6 zugute, das sie mit der Entwicklung in Zeitnot waren, während zahlreiche User nach dem Programm geschrien haben.


    Du hast die Smileys vergessen, denn ernst kannst Du diese Aussage ja wohl nicht gemeint haben... ?(

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

  • Zitat

    Original von hufi_1


    Ich halte den Entwicklern des MN|6 zugute, das sie mit der Entwicklung in Zeitnot waren......
    Herzliche Grüße
    hufi_1


    Meinst Du wirklich? :gap :gap Bin da ganz anderer Meinung. Ich will mich aber mit meiner Kritik zurückhalten, bevor wieder mal ein Thread im Nirwana verschwindet. ;D


    Gruß
    Navifreak

  • Zitat

    Original von navifreak


    Meinst Du wirklich? :gap :gap Bin da ganz anderer Meinung. Ich will mich aber mit meiner Kritik zurückhalten, bevor wieder mal ein Thread im Nirwana verschwindet. ;D


    Gruß
    Navifreak


    Ich weiß nicht ob du weiß das MN6 ein Jahr Verspätung hat,es sollte schon Frühjahr /Sommer 06 kommen. Jetzt haben wir 2007 und die kommen mit so einem Mist raus . Habe gestern mit dem Navigon Support tel. und den meine Probleme geschieldert zb. VGA POI zu klein Map Farben (Grau ha ha)usw. Ihnen dann noch auf unser Forum aufmerksam gemacht ,das ich nicht der einzige wäre,dann sagte der gute Mann ,das dort nur paar Leute wären die ihre Wewechen mitteilen müßten, und das in einem sehr arroganten und überheblichen Ton. :§$%


    Gruß Onkel

    Einmal editiert, zuletzt von onkel10 ()

  • Zitat

    Original von navifreak
    ....
    Ich will mich aber mit meiner Kritik zurückhalten, bevor wieder mal ein Thread im Nirwana verschwindet. ;D


    Gruß
    Navifreak


    :engel


    genau,
    und plötzlich scheint es für andere wieder interessant zu werden. Siehe hier
    ab dem Post von Sternleinzähler
    ;)


    CU
    Tom

  • Zitat

    Original von navifreak
    Meinst Du wirklich? :gap :gap Bin da ganz anderer Meinung. Ich will mich aber mit meiner Kritik zurückhalten, bevor wieder mal ein Thread im Nirwana verschwindet. ;D
    Gruß
    Navifreak


    Hallo navifreak,


    ja, das habe ich ernst gemeint. Habt Ihr mal selbst versucht eine Anwendung für irgend ein Windows-Betriebssystem zu programmieren? Im Vergleich zu TomTom N6 und Destinator 6 hatte sich Navigon vieleicht etwas zuviel vorgenommen und braucht mehr Zeit. Fertig ist das Prog allemal nicht, aber das war mir klar, als ich es gekauft habe.


    Denkt mal daran, dass auch die Entwickler der Firmen in diesem Forum unterwegs sind und für sachliche Infos dankbar sein werden (oder sein sollten). Unsachliche und unfaire Kritik hilft nicht weiter und zum Dampf-ablassen gibts bessere Möglichkeiten.


    Herzliche Grüße
    hufi_1

  • Zitat

    Original von hufi_1
    Denkt mal daran, dass auch die Entwickler der Firmen in diesem Forum unterwegs sind und für sachliche Infos dankbar sein werden (oder sein sollten). Unsachliche und unfaire Kritik hilft nicht weiter und zum Dampf-ablassen gibts bessere Möglichkeiten.


    Mit Verlaub! Die Betonung in Deinem Satz sollte hier wohl auf "sein sollten" liegen. Wie Navigon in den vergangenen Jahren mit den Erfahrungen und Tips in den Foren umgegangen ist und umgeht, zeigt sich in der neuen Version des MN6! Überheblichkeit und Arroganz seitens Navigon, sind die Stichworte, die mir zu diesen ganzen Fehlermeldungen und Beschwerden von Usern hier einfallen!


    Grüße
    nova2005


  • Hallo,


    das macht doch MN|5 genauso, zuerst wird eine Route erstellt, danach werden die TMC-Meldungen abgeglichen. Es dauert eine ganze Weile bis die anstehenden TMC-Meldungen auch mit der Route abgeglichen werden. Es dauert so lange, da kommt fast der Verdacht auf, die anstehenden Meldungen werden erst wenn sie erneut empfangen werden mit der Route abgeglichen.


    Die Anzeige der Sperrung ist davon völlig unabhängig, das sieht man schon daran, dass die Anzeige immer erfolgt, die Berücksichtigung bei den Routen aber nur bei bestimmten Routingvorgaben.


    Viele Grüße
    rowdy

    Es ist besser nichts zu tun als mit Mühsal nichts zu erreichen.

  • Zitat

    Original von nova2005
    Wie Navigon in den vergangenen Jahren mit den Erfahrungen und Tips in den Foren umgegangen ist und umgeht, zeigt sich in der neuen Version des MN6! Überheblichkeit und Arroganz seitens Navigon, sind die Stichworte, die mir zu diesen ganzen Fehlermeldungen und Beschwerden von Usern hier einfallen!


    Hallo nova2005,


    da hast Du sicher recht und ich danke Dir für diese Feststellung. Ich bin noch nicht lange genug in diesem Forum, um diesen Eindruck zu gewinnen.


    Wenn Navigon die Probleme die massiven Probleme beim MN|6 nicht mit den nächsten Update in den Griff bekommt, ist die Firma für mich gestorben. Wenn ich mir aber für teures Geld immer wieder neue Versionen reinziehe um zu sehen, ob sie es diesmal besser gemacht haben, hätte ich selbst Prügel verdient. Nur wenn sich ihre Produkte nicht mehr verkaufen, werden die Firmen wach oder verschwinden sogar vom Markt.


    Aber sie reagieren auch auf sachliche Kritik, die in der Regel von Fachzeitschriften aufgenommen und damit öffentlich gemacht wird. Aber keine Zeitschrift wird sich bei ihren Recherchen auf irgend eine Rummaulerei beziehen, zumal auch die Forenbetreiber Stress damit haben.


    Herzliche Grüße
    hufi_1

  • Zitat

    Original von rowdy
    das macht doch MN|5 genauso, zuerst wird eine Route erstellt, danach werden die TMC-Meldungen abgeglichen. Es dauert eine ganze Weile bis die anstehenden TMC-Meldungen auch mit der Route abgeglichen werden. Es dauert so lange, da kommt fast der Verdacht auf, die anstehenden Meldungen werden erst wenn sie erneut empfangen werden mit der Route abgeglichen.


    Die Anzeige der Sperrung ist davon völlig unabhängig, das sieht man schon daran, dass die Anzeige immer erfolgt, die Berücksichtigung bei den Routen aber nur bei bestimmten Routingvorgaben.


    ... ja ja, das ist ja alles richtig.
    Mein Problem ist aber, dass nach der wg. der TMC-Meldung durchgeführten Routen-Neuberechnung GERADEWEGS WIEDER IN DIE SPERRUNG ODER DEN STAU hineingeroutet wird.


    Grüße

  • Hallo rowdy, hallo leo8154,


    ich fasse mal zusammen: MN|6 reagiert nicht auf (alle) TMC-Meldungen und der Fehler besteht laut rowdy schon seit dem MN|5.


    Wenn ich Euch richtig verstanden habe, wird vom MN|6 eine von Navogon zugesicherte Eigenschaft - nämlich das Routing aufgrund von TMC-Meldungen - nicht erbracht. Ich werde Navogon mal anschreiben und dabei meine anderen Beobachtungen (die eindeutig der Software und nicht dem PDA zuzuordnen sind) mit erwähnen.


    Schaun wir mal, was das bringt.

    Herzliche Grüße
    hufi_1