Sirf III und EGNOS

    Hallo,
    nachdem ich mir in diesem Forum nur durch lesen Hilfe erhofft hatte, wurde ich durch die Fülle an Information noch verwirrter.


    Ich will am Q1 eine BT Maus!
    Klein, Sirf III, zuverlässig, Mini USB zum laden, SN deaktiv und EGNOS soll sie können.


    Nach meinen Infos kann Sirf III EGNOS, aber nicht alle SIRF III Mäuse werten EGNOS aus.


    Ich bitte um Infos und Empfehlungen.


    Kolloge


    Hallo Kolloge


    Herzlich willkommen im Forum.
    SiRF_III kann EGNOS. Das verschiedene Empfaenger EGNOS nicht auswerten liegt zum einen daran, das der EGNOS-Empfang disabled ist, oder zum anderen der EGNOS-Empfang aufgrund auesserer Umstaende nicht gegeben ist.


    Wenn Du einen Empfaenger hast der nicht umprogrammiert werden kann, dann kommt das als Problem hinzu. Allerdings laesst sich ueber die praktische Nutzung von EGNOS im Moment noch trefflich streiten, denn der Empfang ist nach wie vor in einem nicht akzeptablen Zustand.


    Wenn Du aber einen Empfaenger suchst bei dem EGNOS moeglich ist, dann kann ich Dir den Adapt700 oder Adapt750 empfehlen.

    Zitat

    Original von 900SS-97
    Allerdings laesst sich ueber die praktische Nutzung von EGNOS im Moment noch trefflich streiten, denn der Empfang ist nach wie vor in einem nicht akzeptablen Zustand.


    Was mich an EGNOS stört: Da, wo man EGNOS brauchen könnte (schlechte Empfangslage), bekommt man die EGNOS-Signale meist auch nicht. Da, wo man EGNOS kriegt, braucht man es nicht ...


    Zitat


    Wenn Du aber einen Empfaenger suchst bei dem EGNOS moeglich ist, dann kann ich Dir den Adapt700 oder Adapt750 empfehlen.


    Die Holux GR240 kanns auch ...



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2


    Die Leadtek 9559X ebenso.... ;D

    Sowie viele andere, eigentlich jede die ich hatte, teilweise muß man das mit Cruxview oder anderen Tools aktivieren.

    Zitat

    Original von ragerl
    Sowie viele andere, eigentlich jede die ich hatte, teilweise muß man das mit Cruxview oder anderen Tools aktivieren.


    :]


    So ist es. Aber es spricht auch nichts dagegen, wenn man Mäuse beim Namen nennt, die man selbst hat, selbst getestet hat. Darüber weiß man im allgemeinen auch etwas besser Bescheid.


    Was nicht heißt, dass man schon einen Hinweis auch geben sollte, dass es fast alle Mäuse inzwischen können.

    Einmal editiert, zuletzt von karomue ()

    Hi, Karamue!


    Es ist beim Geocachen schon hilfreich, ob der Accuracy-Wert bei 15 m oder bei 2,2 m steht, das vereinfacht die Suche im Umkreis erheblich; ich hatte bei meinem "alten" GARMIN mit EGNOS in der Anzeige schon 1,7 und 2,2 m.
    Bei der Kfz-Navigation ist EGNOS ohnehin überflüssig, da die Position wohl immer auf die (nächstgelegene) Straße geloggt wird.


    Gruß
    Günther

    Zitat

    Original von Polarstern


    Bei der Kfz-Navigation ist EGNOS ohnehin überflüssig, da die Position wohl immer auf die (nächstgelegene) Straße geloggt wird.


    Gruß
    Günther


    Je ungenauer die Position ermittelt wird, umso größer die Wahrscheinlichkeit, dass die Position auf die falsche (nahegelegene) Straße gezogen wird - passiert ja ständig, wenn man so im Forum liest.


    Insofern halte ich es für durchaus nicht überflüssig. :)

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Zitat

    Original von Polarstern
    Hi, Karamue!


    Es ist beim Geocachen schon hilfreich, ob der Accuracy-Wert bei 15 m oder bei 2,2 m steht, das vereinfacht die Suche im Umkreis erheblich; ich hatte bei meinem "alten" GARMIN mit EGNOS in der Anzeige schon 1,7 und 2,2 m.
    Bei der Kfz-Navigation ist EGNOS ohnehin überflüssig, da die Position wohl immer auf die (nächstgelegene) Straße geloggt wird.


    Gruß
    Günther

    .


    Selig sind die nicht sehen und doch glauben.


    Ich kenne auch die "Angaben" der Garmins, jedoch ist s einfach so, dass mit den Mitteln der log-Analyse - auch der Garmin-logs - noch nicht geklärt werden konnte, dass EGNOS wirklich eine Genauigkeitsverbesserung bringt. Zumal EGNOS eben nur sporadisch sendet/zu empfangen ist/wirksam ist. Hier ist noch viel Untersuchung notwendig, und das ist leider äußerst zeitraubend da praktisch vom Zufall (EGNOS-Sendung) abhängig.


    Du kannst ja mal nach einem Beweis oder der GrundlaGE bei Garmin nachfragen. Vielleicht erhäst Du ja sogar eine Antwort. :]

    Zitat

    Original von Polarstern
    Es ist beim Geocachen schon hilfreich, ob der Accuracy-Wert bei 15 m oder bei 2,2 m steht, ...


    Gut, das gilt natürlich allgemein, daß ein besserer HDOP-Wert eine bessere Zielführung bringt. Aber, gerade beim Geocachen: Weißt du denn, mit welchem gerät unter welchen Empfangsbedinungen der Verstecker die Koordinaten ermittelt hat? Ganz selten schreibt ein Verstecker was darüber in der Cachebeschreibung ...



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

    Hallo Kolloge


    Zitat

    Original von Kolloge
    ... Was macht diese Mäuse so teuer ...


    Der Verkaeufer


    Zitat

    Original von Kolloge
    ... was können die besser, als die von Euch vorgeschlagenen Typen? ...


    Im Prinzip nichts


    Zitat

    Original von Kolloge
    ... Kann ich durch statistische Methoden die Genauigkeit z.B. durch die Messung über 2 Minuten verbessern. ...


    Nein, die Genauigkeit kannst Du dadurch nicht erhoehen. Was Du damit erreichen kannst, ist eine Naeherung an die tatsaechliche Position. Nur weil Du laenger misst, wird es nicht genauer. Ich gehe hier nicht auf die Eigenart verschiedener Empfaenger ein, die sich zuerst einmal ein paar Minuten "einlaufen" muessen.


    Zitat

    Original von Kolloge
    ... Also ich brauche Experten. ...


    Fuer was? Du solltest vielleicht mal ein wenig plaudern was Du vorhast. Dann kann man wahrscheinlich genauer oder zielorientierter antworten.

    Hallo Kollogo,
    der Preis ist doch wohl mehr ein schlechter Scherz.
    Diese BT-Maus gibt es auch von einem anderen Hersteller für ca. 100, Unterschied: nichts.
    Schaue dir doch mal die verschiedenen BT-Empfänger an, bei fast jeder findest du bei den techn. Daten WAAS/Egnos, nur ist es nicht bei jedem Empfänger aktiv, und kann meistens wie ich schon sagte mit Cruxview oder anderen Tools aktiviert werden, nutzen: fraglich

    Zitat

    Original von Kolloge


    Was macht diese Mäuse so teuer und was können die besser, als die von Euch vorgeschlagenen Typen?



    Es steht Field and Forest drauf, wendet sich damit an das Klientel Agrarier und Forstleute. Dafür werden dann die Eier wieder teuerer. :gap


    Ne, im Ernst: für den Preis kann man z.B. 4 Leadtek 9559X kaufen, wobei ich fast annehme, dass die besser sind.


    Wenn wir davon ausgehen, dass diese "F+F" auch nur GPS + EGNOS kann, dann ist das einfach Bauerfängerei - im wahrsten Sinne des Wortes.

    Zitat

    Original von karomue
    Wenn wir davon ausgehen, dass diese "F+F" auch nur GPS + EGNOS kann, dann ist das einfach Bauerfängerei - im wahrsten Sinne des Wortes.


    Für mich sehen diese Empfänger wie ganz normale aus, nur mit dem Unterschied, daß EGNOS aktivert ist. Dazu noch eine etwas unübliche Einstellung der Protokolle laut Datenblatt (RMC=5, GSV=1).


    Anscheinend lässt sich der Verkäufer diesen 'Service' teuer bezahlen. Tipps, wie man diese Einstellungen hinkriegt, bekommt man hier im Forum für lau.



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2