Höhe und Geschwindigkeit

Zitat

Original von bonnie

Hallo Lubinius,
falls meine (doch wohl begründete) Annahme, daß es sich bei der 3 um die Anzahl der Satelliten handelt, richtig ist, ist die Zahl hinter dem Längengrad irrelevant. Warum das so ist, lies bitte mal hier nach.

Gruß
bonnie

Ich habe ja im Beitrag unten versucht, HDOP zu erklären, aber es scheint nicht so angekommen zu sein. HDOP - Zahl ist ein Wert, wie unten
beschrieben und keine Satellitenanzahl, je kleiner die Zahl desto besser die Genauigkeit. Ein HDOP von 0 oder 0.3 ist optimale Genauigkeit, mit unseren PNAs liegt der Durchschnitt so zwischen 1 - 4 und schlechter.

Dein @bonnie Link beschreibt ähnlich wie meiner, wie diese Zahl und was diese Zahl aussagt.

Hallo bonnie,

Zitat

Original von bonnie
Ich vermute mal, daß die 3 unter dem HDOP die Anzahl der Satelliten angibt. Falls das stimmt, kannst du keine Höhe angezeigt bekommen.

ich habe aus dieser Aussage geschlossen, dass du die Zahl nicht gesehen hast, die 85 m.

Zitat

Original von bonnie

Hallo Lubinius,
falls meine (doch wohl begründete) Annahme, daß es sich bei der 3 um die Anzahl der Satelliten handelt, richtig ist, ist die Zahl hinter dem Längengrad irrelevant. Warum das so ist, lies bitte mal hier nach.

Hier habe ich seltsamerweise den Eindruck, dass du meine Aussage, dass die Höhe sehr wohl angezeigt wird ("... stimmt, kannst du keine Höhe angezeigt bekommen"), ignoriert hast oder du die Zahl zu dem Zeitpunkt meines zweiten Beitrags diesbzgl. immer noch nicht gesehen hast (immer dieses Sandmännchen, verdammichnochmal :gap).

Wir scheinen die ganze Zeit aneinander vorbeigeredet zu haben. Gippo hätte es aber nicht eindeutiger aufklären können.

Nachtrag: Das die 85 m nicht zwangsläufig realistisch sein müssnen, habe ich bereits aus bonnies erstem Beitrag entnommen.

Gruß,
Lubinius

Doppelposting gelöscht.

Zitat

Original von myrica
Ich habe ja im Beitrag unten versucht, HDOP zu erklären, aber es scheint nicht so angekommen zu sein. HDOP - Zahl ist ein Wert, wie unten
beschrieben und keine Satellitenanzahl, je kleiner die Zahl desto besser die Genauigkeit.

Hallo myrica,
wie Michi schon schrieb, weiß ich, was der HDOP bedeutet. Ich kenne sogar den VDOP. Darauf bezog ich mich auch nicht. Ich schrieb:

Zitat

Original von bonnie
Ich vermute mal, daß die 3 unter dem HDOP die Anzahl der Satelliten angibt.

wobei der HDOP im Screenshot nicht 3, sondern 3,1 betrug. Dieser "schlechte" Wert war für mich ein weiteres Anzeichen neben der Satellitengrafik, daß sich die 3 auf die Anzahl bezieht.

Zitat

Original von Lubinius
Hier habe ich seltsamerweise den Eindruck, dass du meine Aussage, dass die Höhe sehr wohl angezeigt wird ("... stimmt, kannst du keine Höhe angezeigt bekommen"), ignoriert hast oder du die Zahl zu dem Zeitpunkt meines zweiten Beitrags diesbzgl. immer noch nicht gesehen hast (immer dieses Sandmännchen, verdammichnochmal :gap).

Und ich habe den Eindruck, daß du dir meinen Link nicht angesehen hast.
Unter der Voraussetzung, daß die Annahme der 3 Satelliten richtig ist (hat bisher noch niemand bestätigt oder verneint), kann weder an der dafür vorgesehenen Stelle noch anderswo eine Höhe angezeigt werden, weil dies mathematisch nicht möglich ist.
Wäre es nicht eine interessante Aufgabe für dich, herauszufinden, auf welcher Basis AE2 dort eine Angabe macht, die nach einer Höhe aussieht, es aber nicht sein kann?

Gruß
bonnie

Vielleicht ist das ja der Grund warum dieses Feld bei GoPal 2.0 standartmäßig nicht eingeblendet ist ...

Gippo

Hallo Navigemeinde

Ich moechte mich hier, bevor die Fragen nach meinen Kenntnissen zu GoPal kommen, schon mal vorab als absoluter Laie in Sachen GoPal outen. Dazu kann ich nichts sagen. Vielleicht kann ich aber ein wenig zur Klaerung der Diskusion Hoehe mit 3 SATs Ja oder Nein beitragen.

Wie in den bisherigen Postings und Linkverweisen schon mehrfach beschrieben ist, kann man eine Hoehenbestimmung die einigermassen einer Ueberpruefung standhaelt nur dann vornehmen wenn mindestens 4 SATs zur Bestimmung zur Verfuegung stehen. In sofern haben also einige User hier die richtige Aussage getroffen.

Nun kann man auf den Bildern aber auch erkennen das hier scheinbar 3 SATs InUse angezeigt werden, aber trotzdem eine Hoehe ausgegeben wird. Deshalb kommt von einigen Usern die Aussage: "Da steht doch die Hoehe, also was solls". Auch die haben Recht.

Und spaetestens jetzt werde ich fuer verrueckt erklaert. Aber dazu wartet ihr vielleicht noch ein Weilchen, bitte.

Denn die meisten Empfaenger geben einen Hoehenwert aus, sobald sie 3 SATs InUse genommen haben. Die "Berechnung" der Hoehe erfolgt an der Stelle noch auf Basis der Annahme das man sich auf Meereshoehe (Geoid) befindet. Da dies aber nur in ausgewaehlten Positionen der Fall ist, ist die in dem Moment angezeigte Hoehe mit einer groesseren Fehlerquote behaftet. Kommt dann der 4te SAT dazu, wird die Genauigkeit der Hoehe verbessert/korrigiert. Mit jedem zusaetzlichen SAT wird die Genauigkeit der Hoehe immer mehr verbessert (Positionsgenauigkeit in der Ebene natuerlich auch).

Ich danke Dir @900SS-97 für die weitergehenden Erklärungen. Ich denke, es ist manchmal etwas schwierig, aus den Formulierungen und Aussagen das richtige herauszulesen, das der jeweilige User auch meint, das führt manchmal zu Irritationen, aber ich glaube, dass es hiermit geklärt ist.