Loox N560 Gps eiert nur noch rum

  • Zitat

    Original von Familievierfuss
    ...
    Ich habe ihn in der Zwischenzeit auch mit meiner GNS5840 verglichen. Die Pegel sind bei der GNS höher, der HDOP wert gleich. Manchmal war der Loox sogar genauer als die GNS-Maus. Dies war allerdings draußen! Ansonsten funktioniert der Loox in der Praxis ganz gut. Aber immer erst im Stand den Fix abwarten.


    Ich habe auch gemerkt, dass mein Verhaltensmuster bei Benutzung der GNS-Maus ganz anders ist. ....
    Beim Loox ist es halt anders, da startet die eingebaute Maus erst mit dem Programm.
    ...


    Hallo Wilbert


    Danke fuer Deine Statements zum Loox. Du weist das ich mit Dir konform gehe, wenn wir ueber die Alltagstauglcihkeit des Loox reden. Er ist, wie bereits gesagt, ein guter "Alltags" PDA. Das Verhaltensmuster ist auch son Punkt den die User beachten sollten. Bedarf eben ein wenig Umgewoehnung, dann klappt das.



    PS:
    Das der 5840 aber "nur" ein SiRF_II ist sollte man aber nicht vergessen.

    :] :] :]

  • Hallo miteinander,


    habe inzwischen eine passende Zusatzantenne für den Loox N560. Leider konnte ich sie nur beim Hersteller finden. Dort kostet sie etwa 60 . Das ist viel Geld für eine passende Steckverbindung, und die proprietäre Geschäftspolitik von Siemens ist damit in meinem Fall aufgegangen.


    Dafür ist die Steckverbindung solider als alles, was ich in dieser Hinsicht bisher kannte.


    Was bringt es?


    Nach ersten Versuchen eine Menge. Die Zusatzantenne hebt den Loox N560 in die Normalität der SiRFIII-Empfänger. Nicht mehr und nicht weniger.


    Startverhalten, Empfindlichkeit und Temperament ensprechen damit dem SiRFIII-Standard. Die Leistungen des Loox N560 scheinen mir mit Zusatzantenne sogar im (schmalen) oberen Bereich der SiRFIII-Angebote zu liegen. Aber man darf nicht übersehen, dass die meisten SiRFIII-Mäuse mit Zusatzantenne ebenfalls noch zulegen.


    Im Moment fehlt mir die Zeit, das noch genauer auszuarbeiten. Aber im November werde ich mich darum kümmern. Bis dahin genieße ich die bislang unentdeckten Qualitäten des Loox-Empfängers unterwegs.


    Gruß
    artur

  • Zitat

    Original von artur
    Hallo miteinander,


    habe inzwischen eine passende Zusatzantenne für den Loox N560. Leider konnte ich sie nur beim Hersteller finden. Dort kostet sie etwa 60 . Das ist viel Geld für eine passende Steckverbindung, und die proprietäre Geschäftspolitik von Siemens ist damit in meinem Fall aufgegangen.


    kennst du ?
    http://www.dantotec.de/shop/ex…ox-n500-n520-p-19289.html
    ist oder war partnershop von pnav.


    lt. preisrobert sogar um 42,50 erhältlich ... ;)


    dIdI

  • Hallo DiDi,


    danke für den Hinweis.


    Ja, kannte ich. Da kamen noch 6 Versandkosten hinzu, also insgesamt nur ein paar Euro weniger als beim heiligen Siemens.


    Über Dantotec las ich im Forum nicht nur Positives, da habe ich lieber gleich beim Hersteller eingekauft, dessen Geschäftsabwicklung für mich jenseits aller Kritik steht.


    Nein, im Vergleich zu Zusatzantennen im Bereich von 15...25 sind die Angebote zum Loox N560 wirklich teuer. Das kann nicht nur der Unterschied in der Steckverbindung sein.


    Andererseits erweist sich die "Siemens"-Antenne als hervorragend abgepaßt. Ob das nach Umlöten eines Steckers (männlich -> weiblich) noch der Fall ist, schien mir zweifelhaft und für objektive Vergleiche auch nicht angebracht.


    Gruß
    artur

    Einmal editiert, zuletzt von artur ()

  • Zitat

    Original von artur



    Nein, im Vergleich zu Zusatzantennen im Bereich von 15...25 sind die Angebote zum Loox N560 wirklich teuer. Das kann nicht nur der Unterschied in der Steckverbindung sein.


    Welchen Unterschied meinst Du? ?(


    Wenn man sich die Stecker der 15.- Antennen anschaut: die sind so robust und passgenau (in meinem Fall MCX in GNS5843) - die kriegst Du ohne Hilfsmittel (Zange) gar nicht mehr abgezogen.

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

  • Zitat

    Original von HSVMichi
    Wenn man sich die Stecker der ... Antennen anschaut: die sind so robust und passgenau ... die kriegst Du ohne Hilfsmittel (Zange) gar nicht mehr abgezogen.


    Na das ist aber auch nicht im Sinne des Erfinders. Oder hat der gemeine Nutzer von externen Antennen immer ein Leatherman (o.ä.) dabei? :D



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2


  • Das stimmt wohl - ein ständiges An und Ab ist da wohl nicht vorgesehen. Anderherum: kannst die Maus ziehen und zerren wie Du willst - da geht nix ab :D

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Einmal editiert, zuletzt von HSVMichi ()

  • @ Michi
    Wastl


    Es geht um den Unterschied männlicher (gängig) oder weiblicher (exotisch)Stecker am Kabel der Antenne.


    Einen männlichen MMCX-Stecker steckt man mit seinem schmalen Dorn in die schmale Hülse des aufnehmenden Gerätes und verschraubt ihn. Ein weiblicher Stecker umfaßt die äußere Fläche einer solchen Hülse und wird federnd gesteckt, nicht verschraubt. Damit ist er besser gegen Scherkräfte gesichert und löst sich im Extremfall ohne Beschädigung des PDA aus der Verbindung.


    Zudem ist die Siemenskonstruktion um 90° abgewinkelt.


    Der Unterschied in der Stabilität ist bemerkenswert. Während ich bei der bisher gängigen MMCX-Verbindung ständig Vorsicht gegen Querkräfte walten lassen mußte, die das gesteckte Kabel seitlich belasten und damit vielleicht abbrechen könnten (Runterfallen des MIO 269+ im Auto genügt manchmal schon), führt die Siemensverbinduing das Antennenkabel parallel zum PDA-Körper heraus. Druck auf die Verbindung drückt den Stecker höchsten weiter hinein.


    Aber diese Details waren ja nicht Anlaß zu meinem Posting. Es ging im Sinne des Themas darum, daß - wie oft vermutet - tatsächlich die PDA-Antenne im Loox N560 den Leistungsdrang des eingebauten GPS-Empfängers bremst.


    Gruß
    artur

    Einmal editiert, zuletzt von artur ()

  • Hi,
    ich habe soeben die Koordinaten zwischen dem N 560 und dem Garmin GPS 72 abgeglichen, UTM, WGS 84.
    Garmin östlich 325 zu 327, also 2 m Diff.,
    Garmin nördlich 060 zu 056, also 4 m Diff.


    Wenn man bedenkt, dass ich nur jeweils nur ca. 4 Min. mit dem jeweiligen Gerät draußen gestanden habe, einschl. Start Geogrid beim N560, stelle ich fest, dass der Loox ein sehr gutes Ergebnis gebracht hat.
    Da ich nicht auf einem geeichten Punkt gestanden habe, der Loox seit 3 Wochen mal gerade 4 Minuten auf GPS lief - 7 Sats eingefangen-, und ich nicht weiß, welche Koordinaten richtiger sind, bin ich mit dem Loox sehr zufrieden.


    Gruß
    Günther

  • Hallo Polarstern,


    daß dieAbweichung zwischen deinen Geräten so gering ist, wundert - bei ausreichender Anzahl und guter Geometrie der Sats - nicht. Interesssanter ist der Punkt, wie weit die Abweichung vom tatsächlichen Standort ist, aber das geht halt nur, wenn man auf einem bekannten Vermessungspunkt steht.



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

  • Hi,



    habe meinen Pda gestern wieder bekommen. Ein Traum. Sat-Fix unter 20 sek. kein abbrechen der Verbindung mehr. So gut hat das Teil nicht mal funktioniert als es in Bestform war vor der reperatur.



    Gruß David