Aldis Neuer MD 96050

  • Also nach einem Tag intensivsten Testen mit dem Hofer Gerät kann ich nun folgendes sagen:


    1.) werde das Gerät auf jeden Fall behalten
    2.) es ist schon ein bissl anders als ein TomTom


    Ich hab bis jetzt eigentlich nur Erfahrung mit dem TomTom ONE und kann diesbezüglich den Medion gegenüberstellen.


    Wo sehe ich die Vorteile gegenüber dem TomTom One:
    +) GPS Empfang ist ein Wahnsinn (hab zB daheim vorm Computer in einer Erdgeschosswohnung vollen Empfang!!)
    +) TMC: ist echt praktisch, weil auch Baustellen und Sperren in Österreich angezeigt werden und falls gewünscht, lotst einen das Medion auch an Staus in Wien vorbei. Die Ausweichruten waren schlüssig, so würde ich auch fahren.
    +) Ansagen kommen zeitgerecht und Ansage der Straßennamen ist tiptop, auch wenn die Aussprache nicht immer 100%ig übereinstimmt
    +) "Multiple Darstellung kann ausgewählt werden"; das heisst: ich bekomme während der Fahrt 2D oder 3D Ansicht, sobald ich mich der Kreuzung nähere, wird die große Pfeilansicht aktiviert - das hilft sehr gut wenn man sich nicht auskennt
    +) Navigation Landesübergreifend, das ist echt angenehm
    +) Zwischenziele (weiß nicht ob der One das kann), gute Auswahl an Points of Interest (zB Grenzen)
    +) Stift integriert im Gerät, damit man nicht immer mit dem Patschhändchen das Display dreckig macht
    +) sehr schnelle Planung, großes Display, super Displayqualität, sehr gute Qualität des Lautsprechers, sehr viel Zubehör dabei
    +) keine schwindlige Aktivierung der Karten über die TomTom Homepage
    +) volles Europaprogramm dabei (nicht Westeuropa, so wie beim TomTomOne)


    Was ist gleich mit dem TomTom One:
    o) Halterung ist ok, es wackelt nix und ist stabil
    o) Akku hat mich heute durch den Tag gebracht, ich schätze 3 - 4 Stunden Laufzeit sind möglich


    So aber es gibt auch ein paar erwähnenswerte Nachteile ggÜ dem One:
    -) 3D Anstellung ist nicht so "geschmeidig" wie beim One, der Medion hat eine geringere Framerate, wird so ca. 3x pro Sekunde aktualisiert
    -) die Darstellung hinkt in der Stadt immer sowas 30 - 50 m hinterher (aber Ansagen kommen zeitlich richtig)
    -) Zielsuche etwas umständlich, da vorher immer Stadt ausgewählt werden muss, beim One kann man einfach nach allen vorhandenen Straßennamen suchen
    -) 1x ist das Gerät heute abgestürzt, 1x hats einen "Windows" Fehler gegeben
    -) das Gerät fängt schon bei ~35% zum Meckern an, dass der Akku aufgeladen werden muss
    -) EDIT: was wirklich schmerzlich ist, ist dass keine einzelnen Straßen gesperrt werden können (zB befahre A2 nicht) - hier appeliere ich jedoch an die Entwickler des Systems, so eine Funktion ist doch nicht so kompliziert zu implementieren, vielleicht könnte dies in einem zukünftigen "Update" hinzugefügt werden


    So, ich hoffe ich konnte jetzt etwas Hilfestellung geben. Mir gefällt das Gerät, sieht sehr edel aus und macht einen ordentlichen Eindruck. Wollte ursprünglich _nur_ ein TomTom One haben, der Medion hat mich aber überzeugt.

    Einmal editiert, zuletzt von georg7677 ()


  • Na wenn das so stimmt kauf ich mir doch keinen. Habe in meinen frühen Navizeiten sehr schlechte Erfahrungen gemacht mit "Nachhinken". Wie kann das denn sein bei nem schnellen CPU und nem guten Empfänger ?



  • ...gewisse Geheimnisse müssen doch im Team bleiben ;)

  • Zitat

    Original von kai-kiste
    hallo Alufoliengriller,


    sicherlich wird auch in der neuen Version 2.0 die Möglichkeit sein direkt zu einer Hausnummer hinzunavigieren. Bei der GoPal 1.x ist dies schon dabeigewesen.


    Nur mal so zur Kenntnis: Die genaue Hausnummerneingabe gibt es zum Teil selbst im teuren DVD MMI-Navi des neuen Audi A6 nicht. :-D)


    Gruß
    Navifreak

  • Zitat

    Original von georg7677
    -) die Darstellung hinkt in der Stadt immer sowas 30 - 50 m hinterher (aber Ansagen kommen zeitlich richtig)


    Hallo georg7677,


    danke für Deinen schnellen ersten Bericht. Klingt ja eigentlich ganz gut, bis auf das mit den 30-50 m Hinterherhinken ?( :-D)


    War das unabhängig, ob 2D oder 3D?


    Im Testbericht hier im Forum war ja nichts davon zu lesen... Werde noch mal zwischen die Zeilen schauen, aber vielleicht kann JEWUWA ja was dazu sagen!?



    Gruß : drink


    volkte

  • Zitat

    Original von JEWUWA




    ...gewisse Geheimnisse müssen doch im Team bleiben ;)


    Oh, was seid Ihr doch gemein.... :gap :gap Es werden doch keine Fotos von der Digicam sein? Dazu sehen mir die Shots zu gut aus!


    Gruß
    Navifreak

  • Zitat

    Original von navifreak


    Oh, was seid Ihr doch gemein.... :gap :gap Es werden doch keine Fotos von der Digicam sein? Dazu sehen mir die Shots zu gut aus!


    Gruß
    Navifreak


    Ist das nicht eine tolle Gemeinschaft hier? X(

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Einmal editiert, zuletzt von HSVMichi ()



  • Oh Gott, ich zitier mich selbst :ugly kann einer der stolzen Besitzer nicht vielleicht mal kurz nachmessen? ;D


    Gruss, o1971k.

  • Zitat

    Original von mfg2


    Na wenn das so stimmt kauf ich mir doch keinen. Habe in meinen frühen Navizeiten sehr schlechte Erfahrungen gemacht mit "Nachhinken". Wie kann das denn sein bei nem schnellen CPU und nem guten Empfänger ?


    Bei meinem kleinen 210T mit GoPal AE 1.1 ist das Nachhinken auch zu bemerken. Das wird aber durch die guten Sprachhinweise und die sehr gute Pfeildarstellung mit dem "Näherungsbalken" kompensiert.


    Vielleicht sollte 3Soft das bei der nächsten Version programmtechnisch durch eine entsprechende Vorausberechnung des Positionspfeils ändern.


    Wirklich störend ist es nur, wenn Du ganz nah heranzoomst und ständig auf das Display starrst. Ansonsten kann ich gut damit leben.


    Gruß
    Navifreak

  • Zitat

    Original von georg7677


    -) 3D Anstellung ist nicht so "geschmeidig" wie beim One, der Medion hat eine geringere Framerate, wird so ca. 3x pro Sekunde aktualisiert
    -) die Darstellung hinkt in der Stadt immer sowas 30 - 50 m hinterher (aber Ansagen kommen zeitlich richtig)


    Beides eigentlich Gründe, die mich den Falk verkaufen lassen.....


    Ihr Tester: was sagt Ihr dazu? Ich habe im Test nichts dazu gelesen...

  • genau, mal wieder Zeit für Verschwörungstheorien... :gap


    Warum wurde zu dem Thema bloß nichts im Bericht gesagt... ?( ;D


  • Uff-- heisst das man sieht nicht dieses angenehme Scrolling wie bei Tom Tom? Ruckelt es sehr?
    Kann man das Nachhinken mit einem anderen Geschwindigkeitsprofil umgehen?

  • Zitat

    Original von HSVMichi


    Ist das nicht eine tolle Gemeinschaft hier? X(




    Es ist doch schon oft genug erwähnt worden....
    die Soft nennt sich SOTI

  • Zitat

    Original von volkte
    danke für Deinen schnellen ersten Bericht. Klingt ja eigentlich ganz gut, bis auf das mit den 30-50 m Hinterherhinken ?( :-D)
    War das unabhängig, ob 2D oder 3D?


    vielleicht bild ichs mir ja auch nur ein, aber die darstellung ist schon etwas verzögert


    war im 3d betrieb, bei 2d konnte ich es noch nicht testen

  • Zitat

    Original von navifreak


    Oh, was seid Ihr doch gemein.... :gap :gap Es werden doch keine Fotos von der Digicam sein? Dazu sehen mir die Shots zu gut aus!


    Gruß
    Navifreak


    SOTI, wird dir helfen ;)

    =====
    Gruß
    Heiko
    ====