@karoume
Um deine Eingangsfrage zu beantworten. Nein, vom Photoshop-Spezialist bin ich soweit entfernt wie der Papst von einem leiblichen Sohn. ![]()
-
-
Zitat
Original von Candid
@karoume
Um deine Eingangsfrage zu beantworten. Nein, vom Photoshop-Spezialist bin ich soweit entfernt wie der Papst von einem leiblichen Sohn.![Zufrieden Grinsen... :]](https://forum.pocketnavigation.de/cms/images/smilies/pleased.gif)
Oh Gott....

Wo sollte ich ich jetzt da einordnen....
Hatte ja das Photoshop-Buch schon in der Hand, Ebenenbearbeitung aufgeschlagen, war dann aber doch etwas geschockt.

Ist auf jeden Fall kpiert, gespeichert, wird gedruckt und dem Buch beigelegt...
![Zufrieden Grinsen... :]](https://forum.pocketnavigation.de/cms/images/smilies/pleased.gif)
Und bei nächster Gelegenheit nachvollzogen.
Jetzt muss ich noch ein bisserl was für Alex tun.
Ganz heißen Dank.
-
Hi
Ich denke,die Bilder sind selbsterklärend.
Denn wie man ein zweites Bild in das Original einfügt, sollte Grundlage sein.
Das erste Bild zeigt, wie man mit der Deckkraft arbeitet.
Das zweite Bild zeigt, wie man Gradationskurven einstellt ( strg + M ), Um das Ganze ggf. mit satteren Farben wiederzugeben.
vlG bab
-
ZitatAlles anzeigen
Original von bab
HiIch denke,die Bilder sind selbsterklärend.
Denn wie man ein zweites Bild in das Original einfügt, sollte Grundlage sein.
Das erste Bild zeigt, wie man mit der Deckkraft arbeitet.
Das zweite Bild zeigt, wie man Gradationskurven einstellt ( strg + M ), Um das Ganze ggf. mit satteren Farben wiederzugeben.
vlG bab
Du bringst es wieder mal auf den Punkt.
<Denn wie man ein zweites Bild in das Original einfügt, sollte Grundlage sein.
>Ich gestehe, dass ich dumm bin, ich weiß es nicht.

Bislang habe ich sowas nur mit Text - GPSLog gemacht. Und wenn ich mich nicht immer den ganzen Tag in einem bestimmten Forum herumtreiben und kranke Mäuse suchen würde, hätte ich sicher auch mehr Zeit für die wichtigen Dinge im Leben.
![Zufrieden Grinsen... :]](https://forum.pocketnavigation.de/cms/images/smilies/pleased.gif)
Aber noch - meine ich zumindest - bin ich ja lernfähig., Ob ich die 800 Seiten Photoshop-Kompendium aber je in meinen Schädel bekomme, das weiß ich noch nicht.
Und das Einfügen ist es ja nicht alleine, mindestens eines davon muß ja transparent sein. Oder so, oder nicht?

-
Zitat
Original von bab
Das zweite Bild zeigt, wie man Gradationskurven einstellt ( strg + M ), Um das Ganze ggf. mit satteren Farben wiederzugeben.
Mit der Gradationskurve erreichst du in deinem Beispiel ein prima Ergebnis, mit den Graphen von karoume funktioniert das leider überhaupt nicht.Du kannst aber, wenn du den zweiten Graphen über 'Farbbereich auswählen' selektiert hast und nachdem du ihn blau eingefärbt hast, einfach die 'Auswahl umkehren' und dann die Entf-Taste drücken. Dann wird außer dem blauen Graphen aus der oberen Ebene alles gelöscht. Wir brauchen das Gitter in dieser Ebene nicht mehr, da wir bereits vorher richtig skaliert haben und die Gitter der beiden Ebenen sowieso direkt übereinander liegen. Die Kerzen des blauen Graphen sind dann natürlich wech.
Du kannst dann von dieser blaue-Graph-Ebene die Deckkraft auf 100% ziehen und das Ergebnis sieht denke ich sehr gut aus.
Ich habe das Kochrezept dahingehend nochmal überarbeitet.
-
Hi Charly
Tip,nimm dir ein RGB Bild.
ein zweites, gleich großes.
Erstellle ein neues, leeres gleich großes, als Grundlage.Links siehst Du eine Werkzeugleiste.
Aktiviere ganz oben rechts, das Ziehwerkzeug.
Nun geh mit der Maus in Bild 1, ziehe es in das Bild "Grundlage"
Nun geh mit der Maus in Bild 2, ziehe es in das Bild "Grundlage"
Nun kannst Du mit der Deckkraft der jeweiligen Ebene experimentieren.
vlG bab
-
Hi
Bei einem Bild habe ich die Gradationskurve nach Rot verschoben, beim anderen Bild nach blau.
die orange Ausläufer gehören zur roten Kurve, die lila Ausläufer zur blauen Kurve.
vlG bab
-
Es gibt immer mehrere Wege nach Rom....
Ich habe jetzt mal mit dem von candit experimentiert, ein Ergebnis unten. Die Deckkraft, Teil 1, Schritt 5, hatte ich übrigens auf 100% gelassen.
Mit babs Kochrezept werde ich auch noch experimentieren.
Nach candit geht es erst mal nur mit Zeile für Zeile lesen, ausführen. Evtl. - hat man einen Fehler gemacht, bleibt nicht aus - Schritite zurück.
Nochmal vielen Dank, man findet doch auch immer wieder für exotische Fragen eine anwendbare Antwort. Das ist sehr schön.
![Zufrieden Grinsen... :]](https://forum.pocketnavigation.de/cms/images/smilies/pleased.gif)
Damit ist die Anwendung von u-center auf mehrere Mäuse erweitert. Das bringts.

-
Hi Charly
dein Ergebis, deine Präsentation hat Aussagekraft, weil, sie ist leicht und beim ersten Blick verständlich.
Das Bild gefällt mir sehr gut. Nach Noten, wie schon erwähnt, eine 1[SIZE=6]-[/SIZE]
Niiie mehr EXEL Tabellen
Nie mehr Bilder übereinander, die nicht transparent sind
Kalli -
ZitatAlles anzeigen
Original von bab
Hi Charlydein Ergebis, deine Präsentation hat Aussagekraft, weil, sie ist leicht und beim ersten Blick verständlich.
Das Bild gefällt mir sehr gut. Nach Noten, wie schon erwähnt, eine 1[SIZE=6]-[/SIZE]
Niiie mehr EXEL Tabellen
Nie mehr Bilder übereinander, die nicht transparent sind
KalliAlex ist schuld.
Er hat mich schier überschwemmt und "mein" GPSLog war mir irgendwie bezgl. der min. Signalpegel nicht so richtig aussagekräftig. Daher die gestrigen Bilder.
Wie gesagt, damit läßt sich jetzt u-center auf mehr als eine Maus erweitern. Und die Möglichkeiten, die u-center bietet, haben wir glaube ich, noch lange nicht ausgeschöpft.
-
@Charly: kurze Frage zwischendurch: u-center zeigt rechts zwar die Geschwindigkeit an beim Abspielen der Log, in der tabellarischen Übersicht allerdings bleibt die Zeile auf '0'....

-
Zitat
Original von karomue
Ich habe jetzt mal mit dem von candit experimentiert, ein Ergebnis unten. Die Deckkraft, Teil 1, Schritt 5, hatte ich übrigens auf 100% gelassen.
Sieht richtig gut aus, nur meinen Namen üben wir bei Gelegenheit nochmal, gell?
ZitatOriginal von karomue
Nochmal vielen Dank, man findet doch auch immer wieder für exotische Fragen eine anwendbare Antwort. Das ist sehr schön.![Zufrieden Grinsen... :]](https://forum.pocketnavigation.de/cms/images/smilies/pleased.gif)
Das ist hier in der Tat etwas Besonderes, was ich von anderen Foren nicht kenne aber zu schätzen weiß. -
Hallo Michi,
ZitatOriginal von HSVMichi
@Charly: kurze Frage zwischendurch: u-center zeigt rechts zwar die Geschwindigkeit an beim Abspielen der Log, in der tabellarischen Übersicht allerdings bleibt die Zeile auf '0'....
was meinst Du mit "tabellarischer Übersicht"? Wenn Du die Balken-Grafiken meinst, ist das Thema, dass u-center hier das GSV-Protokoll verwendet (was ja auch gut so ist). Wenn dieses, wie meist, auf 5 Sekunden steht, zeigt u-center die Balken an, wenn das Protokoll eingeht, die restlichen Sekunden aber nicht mehr. Das ist IMO in der Darstellung etwas unschön. Es bleibt dann nur der Strich für den letzten maximalen Wert.
Die Geschwindigkeit holt es sich vermutlich aus VTG oder RMC.
Gruss, Snoopy
-
Zitat
Original von HSVMichi
@Charly: kurze Frage zwischendurch: u-center zeigt rechts zwar die Geschwindigkeit an beim Abspielen der Log, in der tabellarischen Übersicht allerdings bleibt die Zeile auf '0'....
Wie Snoopy schon sagt. Was meinst Du genau??
Du kannst euch eine Graphik erstellen, ChartView, dort gibst Du im ersten Feld SoG (Speed over Ground), im 2. UTC ein. Dann hast Du die Geschwindigkeit über die ganze log-Länge graphisch. Das geht auch in der Mobile Version.
![Zufrieden Grinsen... :]](https://forum.pocketnavigation.de/cms/images/smilies/pleased.gif)
-
Ich meine die tabellarische Übersicht mit Max- und Min- und aktuellen Werten (habe ich doch geschrieben)

Die Zeile "speed" zeigt nur 0 an, obwohl rechts bei der grafischen darstellung die Geschwindigkeit in km/h angezeigt wird (hat nichts mit GSV zu tun).