Sammelthread MN|6 /PDA - Spekulationen, Kaufverweigerungen und Anderes

Also Ritter- und Richardstraße sind nicht irgendwie gleich.
Stadtauswärts darf links in die Richardstraße abgebogen werden und in die Ritterstraße nicht.

So wie von air-cruiser geroutet ist es richtig. Dann scheint die Version von TomTom auf dem Handy besser zu sein.

Gruß Uwe

Keine Ahnung was besser ist. Nachdem ich den ganzen Zinober mit Navteq und Teleatlas hinter mir gelassen habe, brauche ich eigentlich nur ein Navi was schnell ist und einigermassen gut funktioniert. Und da bin ich bei R66 hängengeblieben.
Navigon disqualifiziert sich ja bei den Kriterien von selbst (da muss man nur ein wenig in diesem Forum stöbern, um zu sehen was dem User da zugemutet wird).
Aber wer viel Zeit hat und gern an ini und xml Dateien rumbastelt um ein einigermaßen funktionierendes Navi zu bekommen, wird damit bestimt auch glücklich.
Der Desti war als Version 2 ein echter Geheimtipp (kannte jeden Schleichweg in Berlin). Ab Version 3 war er nur eine Katastrophe.
TomTom ist meiner Meinung nach von der Usability mit das beste, aber kostenpflichtiges TMC ist nicht mein Ding

Zitat

Original von luka1
@Corx

PS. Ich vergaß Dein Pfeilproblem: Doch, der Pfeil war an der richtigen Stelle (wenn Du ausreichenden Sat.-Empfang hattest -> das gilt übrigens für jedes Naviprogramm), nur ist im kartenansichtsmodus kein Roadcatching aktiviert und Du bekommst daher die genau Position (also nicht die an eine Straße interpolierte) angezeigt, nur im Navigationsmodus (mit Ziel) wird der Pfeil an die Straße interpoliert, aber das konntest Du wohl in der Kürze Deiner Testzeit nicht erkennen! (1 h reicht wohl doch nicht )

Vielleicht missverstehe ich dich als Laie, aber ich hatte den Navimodus an, so sollte doch Roadcatching aktiviert sein. Mein Pfeil hinkte auf der Straße hinterher - nicht nebendran. Falls ich dich falsch verstanden haben sollte, bitte um kurze Berichtigung und Erklärung, wie ich Roadcatching aktiviere.

Sorry,

aber könnt ihr nicht eure Karten-Diskusion irgendwo anders ausdikutieren, ich warte ich auf was über MN6 und einen neune beitrag von regloh!

Also lasst mich nicht diese ganzen karten-beiträge hier durchlesen müssen!

Danke

Nö, ich habe Dich wohl mißverstanden, aber die 3D-Modus Problematik habe ich an anderer Stelle schon dargestellt, im 2D-Modus solltest Du aber nur ein geringes Nachhinken gehabt haben. Die Vers. 1.2 hat aber auch noch Kompatibilitätsprobleme mit einigen PDA (ua. auch beim Asus A63x, den verwende ich selber), daher auch mein damaliger Tipp, warte bis zur 1.5 von Klicktel und nehme die 1.2 nur als "Designstudie".

PS. Ich weiss, das Warten fällt "Navigon-verwöhnten" nicht so leicht, aber die neue Version wird bestimmt bald kommen (ua. mit aktuelleren Karten und mit einer verbesserten Routingengine).

Zitat

Original von Desto
ich warte ich auf was über MN6 und einen neune beitrag von regloh!

Beiträge, Screenshots und Video von regloh zu MN|6 für PDA sind in einem separatem Thread.
MN/6 erste Erfahrungen

Zitat

Original von Desto
Sorry,

aber könnt ihr nicht eure Karten-Diskusion irgendwo anders ausdikutieren, ich warte ich auf was über MN6 und einen neune beitrag von regloh!

Also lasst mich nicht diese ganzen karten-beiträge hier durchlesen müssen!

Danke

Alles anzeigen

Also dann bist Du aber falsch denn neuigkeiten von @regloh gibt es nun

HIER

Danke @ll für denn Hinweis, habe mich echt schon gewundert.

Zitat

Danke @ll für denn Hinweis, habe mich echt schon gewundert.

Na ja, im Zweifel hilft auch mal ein Blick auf die Threadüberschrift

Zitat

Original von Desto

Also lasst mich nicht diese ganzen karten-beiträge hier durchlesen müssen!

Danke

Ochm, so schlimm war es doch nicht - die fünfzig Seiten vorher sind voll informativ. :gap

Zitat

Original von HSVMichi

Ja, und das geht nicht ;D (Ritter- und Richardstraße sind das Gleiche irgendwie)

Dein erstes Posting habe ich so verstanden, daß du eigentlich in die Richardstr. einbiegen mußt, TT6 aber 300m weiter über die Ritterstr. routet.
Ich habe übrigens mal den Test mit MN4.2 gemacht, für das ich sowohl Teleatlas-, als auch Navteq-Karten habe. Mit beiden wird über die Richardstr. geroutet.

Zu deiner Meinung über die Hausnummerngenauigkeit: Meine Erfahrungen (ca. 65Tkm / a) sind exakt entgegengesetzt. TA hat bei vergleichbarem Kartenalter mehr Hausnummern verzeichnet, NQ ist bei vorhandenen öfter ungenauer, da hier anscheinend mehr zwischen fixen Nummern interpoliert wird.

Gruß
bonnie

Zitat

Original von bonnie
Zu deiner Meinung über die Hausnummerngenauigkeit: Meine Erfahrungen (ca. 65Tkm / a) sind exakt entgegengesetzt. TA hat bei vergleichbarem Kartenalter mehr Hausnummern verzeichnet, NQ ist bei vorhandenen öfter ungenauer, da hier anscheinend mehr zwischen fixen Nummern interpoliert wird.

Gruß
bonnie

100000% Ack !
Früher waren häufig die reinen Straßennamen bei NQ in vergleichbaren Releaseständen aktueller, die Hausnummernthematik ging aber fast immer zugunsten von TA aus.

Ist mir in Verbindung mit NQ & Navigon aber ziemlich egal, da Navigon bei mir für mindestens einen Kaufentscheidungszyklus nicht mehr in Frage kommt.

Ist doch zu sehr eine Kasperbude geworden

Hi,

ich bin schockiert!
Stand da gestern nicht noch folgendes auf der Navigon Seite??

Zitat

Samstag - einen All-in-One PNA Verkaufsschlager
Sonntag - ein ganz besonderes Software-Angebot

Denn jetzt steht dort folgendes:

Zitat

Samstag - ein präziser GPS-Empfänger
Sonntag - ein praktisches Zubehör-Angebot

Hab ich hier im Board was überlesen?
Das können die doch nicht machen - Einfach mal heimlich das Angebot ändern.

Packy