...nach dem ersten Antwortbeitrag.
Hi Admins,
ich möchte mich hier für die Einführung der oben genannten Funktion starkmachen.
Es ist unerträglich wie einige windige User es immer wieder schaffen den Sinn und Inhalt der Folgebeiträge ad absurdum zu führen, indem sie ihre Beiträge im nachhinein editieren.
Ich finde diesen Zustand unhaltbar!
Bitte schafft da schnellstmöglich Abhilfe!!!
dafür
[x] cohabit
dafür
[x] cohabit
[x] hiesfeldchen
dafür
[x] cohabit
[x] hiesfeldchen
[x] Bogi100
Perfekt wäre, wenn man noch 5 Minuten Zeit hätte, bevor man nicht mehr editieren darf
Wegen ein paar Idioten die Editierfunktion für alle aufgeben?
Das sieht aber sehr nach Kapitulation aus.
Wir müssen das Problem anders unter Kontrolle bringen.
Gruß
H.-J.
@ h_smart:
Sehe ich auch so.
Die Editierfunktion hat mehr Vor- als Nachteile.
Wenn hier "windige" User rumschwirren, sollte man denen anders beikommen, alle Forennutzer dafür zu bestrafen.
...es ist in anderen Foren durchaus üblich, das nach dem ersten Antwortpostng die Editierfunktion deaktiviert wird.
Ich habe damit kein Problem und vor Mißbrauch schützt diese Funktion auch.
H.-J., kannst Du mir sagen was gegen diese Sperrung spricht? 
Wenn manN sich verrannt hat kann manN doch einen (er)klärenden Beitrag nachschieben.
Du fühlst Dich doch nicht etwa in Deinen Persönlichkeitsrechten beschnitten, oder? 
ZitatOriginal von cohabit
Du fühlst Dich doch nicht etwa in Deinen Persönlichkeitsrechten beschnitten, oder?
Nein, aber ich pflege eine FAQ, wie viele andere User hier auch. Das ginge dann nicht mehr, zumindest nicht so einfach.
Gruß
H.-J.
ZitatOriginal von h_smart
Nein, aber ich pflege eine FAQ, wie viele andere User hier auch. Das ginge dann nicht mehr, zumindest nicht so einfach.
Gruß
H.-J.
Das ist ein Argument, dieses liese sich aber bestimmt über einen SM-Staus regeln.
... bis in der Sache eine technische Entscheidung gefallen sein wird, mag man sich mit großzügigem Zitieren behelfen - zumindest bei den bekannten 'Kandidaten'.
Wastl
Und was machen all die vielen User, die spontan eine Software programmieren, einen Skin entwickeln, oder eine Bastellösung anbieten wollen?
Auch die müssen im Rahmen der Fehlerbehebung öfters ihr Eingangsposting editieren.
Wenn die erst einen SM-Status beantragen müssen, lassen sie es gleich.
Gruß
H.-J.
Ich bin dagegen.
Wenn ich auf die Schnelle antworte, sehe ich anschließend mehrere Tippfehler - die Vorschau dauert mir zu lange.
Und manchmal werden Bilder nachgeliefert oder aber in der Grösse geändert. Das geht auch nur mit Edit.
Man sollte sowieso immer die Zitat-Funktion bei einer Antwort benutzen, um die direkte Verbindung aufzuzeigen, und insofern ist mir das Latte, was am Originaltext anschließend geändert wird.
Wobei es die Netiquette von vorne herein verlangt, dass man seinen Text nicht bezüglich der Aussage verändert.
Und um zu dem speziellen Fall zu kommen, weswegen der Thread wohl eröffnet wurde: da geht es mir an allem vorbei, was da geschrieben steht - so viel Mist kann ich selbst bei aller Anstrengung im OT nicht verzapfen wie das, was da ernst gemeint rübergebracht werden soll.
Moin!
ZitatAlles anzeigenOriginal von HSVMichi
Ich bin dagegen.
Wenn ich auf die Schnelle antworte, sehe ich anschließend mehrere Tippfehler - die Vorschau dauert mir zu lange.
Und manchmal werden Bilder nachgeliefert oder aber in der Grösse geändert. Das geht auch nur mit Edit.
Man sollte sowieso immer die Zitat-Funktion bei einer Antwort benutzen, um die direkte Verbindung aufzuzeigen, und insofern ist mir das Latte, was am Originaltext anschließend geändert wird.
Wobei es die Netiquette von vorne herein verlangt, dass man seinen Text nicht bezüglich der Aussage verändert.
Und um zu dem speziellen Fall zu kommen, weswegen der Thread wohl eröffnet wurde: da geht es mir an allem vorbei, was da geschrieben steht - so viel Mist kann ich selbst bei aller Anstrengung im OT nicht verzapfen wie das, was da ernst gemeint rübergebracht werden soll.
Da erkläre ich mich doch mit meinem bayerischen Nordfreund in allen Punkten glatt solidarisch ;D
..ups, musste doch tatsächlich editieren :gap
Gruß Dirk
Schließe mich den beiden "Nordlichter" an.
Schließlich gibt es immer mal wieder Situationen, wo das editieren notwendig ist.
Rede nicht davon, daß man einen Thread absichtlich verändern will. Wer das will, den bremst man auch nicht mit einer solchen Maßnahme. Da müssen dann andere Regeln/Verhaltensweisen heran gezogen werden.
Diejenigen die das provozieren, finden immer eine Möglichkeit. Und ich persönlich habe dies in diesem Forum wirklich noch nicht so oft beobachtet.
Ich persönlich finde, daß dies alles noch im "grünen" Bereich abläuft.
Ist aber meine persönliche Meinung.....
Habe bis dato wirklich "nur" profitiert durch die Hilfestellungen in diesem Forum. Und mit der Zeit hat man ein Gefühl für gewisse "User"..
LG
Wolfgang
Hm.
Bin auch dagegen.
Es kam bei mir schon einmal vor, dass ich einen Beitrag praktisch ins Gegenteil editiert habe. Da war ich im Ursprung von einer falschen Basis ausgegangen. Das hätte man in einem Nachfolgebeitrag richtigstellen oder im Ursprung als Korrekturnachtrag bringen können. Im vorliegenden 'Fall hatte ich mich durch Postings hier überzeugen lassen und meine eigene Unzulänglichkeit gelöscht und durch die neuen Erkenntnisse ersetzt.
Dies würde ich in Einzelfällen auch weiterhin machen wollen.
Notorische Störer sollte man hier nennen und durch das einzig probate Mittel "ignorieren" ruhigstellen. Wenn nicht so viele meinen immer noch einen entrüsteten Beitrag liefern zu müssen, lieber nichts posten würden, wäre solchen Leuten schnell der Wind aus den Segeln genommen.
Da gibt es z.B. jemand mit Namen Joe, dem m.A. nach viel zu viel Aufmerksam gewidmet wird.
ZitatOriginal von karomue
Hm.
Bin auch dagegen.
Es kam bei mir schon einmal vor, dass ich einen Beitrag praktisch ins Gegenteil editiert habe.
Das wiederum halte ich für außerst bedenklich und ist eigentlich genau ein Grund, das Editieren zu verbieten.
Wie Du schreibst, hättest Du es im nächsten Posting richtig stellen können.
