Vergleich: Mobile Navis?

Zitat

Du bist doch kein Neuling. Zahnlücke

Nee ich eigentlich nicht. Aber sollte Dir wirklich entgangen sein, dass ein Neuling diesen Strang eröffnet hat, der mit den Kürzeln rein gar nichts anfangen kann. Meinst Du wirklich der hat Lust oder auch den Mut, nachzufragen?

Ich kann ja meine Beruf nicht verhehlen. Setzen sechs.
Die Diskussion wird mir zu blöd!

hallo bab,

vielen Dank für deine Antwort.

Habe mir eben mal dieses Webtool MApInsight bei TA angeschaut.

Hieße daß in der Praxis, dass ich bei einem Navigerät mit Teleatlas Kartenmaterial unabhängig vom Hersteller, auf unterschiedlichen Geräten, genau diese mir abgebildeten Informationen/Strassen zur Verfügung ständen?

Beispiel:
Navi TomTom One und Navi ViaMichelin X-950T. Beides Geräte mit jeweils Teleatlas Kartenmaterial ab Werk. Unterschiedliche Hardware, unterchiedliche Geräte-Software, und setze jetzt vorraus Kartenmaterial Teleatlas vom selben Quartalsstand wurden mitgeliefert.
Würden beide Geräte identische Ergebnisse Zielort Produzieren deckungsgleich mit dem was da von Teleatlas mit diesem Webtool angezeigt wird?

Grüße
José

Hallo Bab

Sei nicht böse, aber wer austeilt, sollte auch einstecken können. Für einen Neuling (Strangeröffner) solltest Du etwas ausführlicher argumentieren.

Und wenn Du bitte so freundlich sein könntest fermoll

Zitat

Original von bab

Hi

ja, Einzelfehler bei der Umwandlung mal ausgenommen. Aber das deckt sich wohl bei A-B, nach dem Zufallsprinzip.

Die TA Karten beim TTGo, sind von Q1 oder Q2/2006. Sorry, ich bin mir da nicht ganz sicher.

vlG bab

Alles anzeigen

Hm.

Ich melde mal leise Zweifel an.

Wir haben in Markbreit gehört, dass das an die Navihersteller gelieferte Karten-Rohmaterial nicht unerheblich angepasst wird. Wenn man das nun sehr diffizil sieht, könnten da sogar Unterschiede der einzelnen Karten z.B. bei TT herauskommen, je nachdem für welches Gerät oder Navisoft die Karten angepasst werden.

Wäre natürlich nett, wenn das jemand schlüssig beweisen könnte, postiv oder auch negativ.

Hallo bab,

also ist alles relativ und kommt auf den Gesichtspunkt an.

O.K., ich kenne/habe nur TTN mit Teleatlas. Wo ich bislang gefahren bin - bei uns in der Ecke und F bis in die Provence - bin ich bis auf Kleinigkeiten gut durchgekommen. Dass mich TTN mal in den Vogesen durch einen fast nicht mehr zu befahrenen Waldweg geschickt hat, ist meiner eigenen Blödheit zuzuschreiben. Hätte ja so rechtzeitig zurückfahren können, so lange es noch ging. Da hatte ich TTN zu blind vertraut. Und dass über der Grenze Breisach seit Jahren garnichts für etwa 5 km stimmt, na ja, das ist schon was, was ich Teleatlas übler nehme. Sonst eigentlich bislang keine Probleme.

Aber ich denke, Du hast schon Recht: ankommen ist das Ziel. Und Unterschiede wie ich sie angedeutet habe, sind sicher für den Anwender nahezu nicht bemerkbar.

Zitat

Dass mich TTN mal in den Vogesen durch einen fast nicht mehr zu befahrenen Waldweg geschickt hat, ist meiner eigenen Blödheit zuzuschreiben. Hätte ja so rechtzeitig zurückfahren können, so lange es noch ging. Da hatte ich TTN zu blind vertraut.

Das ist manchmal die Gefahr mit der schönen Technik: Man vertraut (zu?) blind und vor lauter Blick aufs Display keine Zeit, die Wegweiser und andere Hinweistafeln zu beachten. Es wird immer wieder neue oder auch nur temporär gültige Umleitungen, Fahrverbote, etc. geben.

Der Hinweis mit der unterschiedlichen Qualität je nach Region kann ich auch bestätigen. Da ist es dann wichtig, dass das Gerät bzw. die Software noch halbwegs vernünftige Angaben macht auch wenn die Kartendaten nicht stimmen (Stichwort: Trackspeicher). Zu viele Programme "kleben" fix auf der Strasse.

Wenn ich ein total unbekanntes Gebiet reise versuche ich immer vorher zumindest von der Zielumgebung möglichst viele Informationen zu sammeln. Da hilft oft auch ein Blick auf die verschiedenen Internet Routenplaner und frei verfügbaren Karten. Manchmal bin ich schon verwundert wie unvorbereitet und leichtgläubig (technikverliebt) sich Leute auf den Weg machen.

Nun kann man von einem gut bekannten Ziel die verschiedenen Software bzw. Kartendaten vergleichen. Das heisst dann allerdings nicht, dass in einem anderen Land oder Region der gleiche Anbieter am Besten abschneidet.

Moin zusammen,

so langsam bekommt man einen Überblick worauf man zu achten hat, danke so weit schon mal.

Hauptsächlich brauche ich es für Deutschland und Nordeuropa, was aber nicht heißen soll das man nicht auch mal in den Süden fährt.

Hat einer von euch Erfahrung mit den Eingangs erwähnten Navi´s und könnte mal die Vor- und Nachteile auflisten? (aber bitte Objektiv).

Danke schon mal und Gruß aus dem Norden Deutschland´s

Hallo bab

Ich habe eigentlich weniger Kritik an pnav, sondern an Dir geübt, wenn du meine Beiträge mal genauer nachlesen würdest. Und das tue ich auch weiterhin. Oder bist du pnav?

Der Themeneröffner konnte mit den Kürzeln TA und NQ überhaupt nichts anfangen. Die Replik, er könnte ja nachfragen, finde ich, gelinde gesagt schon seltsam, oder ist pnav von der Zahl der Zugriffe abhängig. Dir letzten Beiträge (Charly ich bitte um Entschuldigung) gehen an seinen Vorstellungen nun wirklich voll vorbei.

Um es auf den Punkt zu bringen:

@ ON-Tour

Unabhängig von Deiner Wahl. Die Naviprogramme, ob Festeinbau oder andere verwenden Kartenmaterial von Tleatlas oder NavTeq.
In einigen Ländern wird der eine in anderen der andere Lieferant als besser angesehen. Für Südeuropa scheint TeleAtlas die Nase vorne zu haben.

Und jetzt habe fertig.
PS: Ich habe Tippfehler korrigiert.

Hallo Michi

Offensichtlich hast Du alles, was nicht mit dem HSV zu tun hat, aus Deinem Gedächtnis gestrichen.