Hallo Alfred,
um auch das klarzustellen, Dein Eingangsposting ging m.E. von ungenauem Wissen aus, was Dir aber keineswegs zum Vorwurf (von mir) gemacht wird. Auch wenn ich mich evtl. ungeschickt ausgedrückt haben sollte.
Es geht um die Sache.
Eines kann ich aber überhaupt nicht nachvollziehen: Du beziehstst Dich zum wiederholten Male auf die NMEA-Spezifikationen ohne aber auch nur einmal die (nachprüfbare) Quelle anzugeben.
Und hier melde ich nun meinerseits - auch zum wiederholten Mal - erhebliche Zweifel an. Ich denke mal, dass Du mein Posting - gestern war das wenn ich mich recht erinnere - gelesen hast, in dem ich doch recht klar gesagt hatte, dass beim Lesen div. Erklärungen unterschiedlichster Internetlinks der fast zur Gewissheit werdende Eindruck entsteht, dass einer vom anderen abgeschrieben hat - so gleich sind manche Erklärungen. Leider wird auch da nie eine Quelle genannt.
Solange nicht der eindeutige Beweis erbracht weren kann, dass die NMEA-Spezifikation mehr als 3 GSV-Zeilen verbietet, gilt das log der RN-205 als eindeutig und NMEA konform - zumindest für mich.
Vielleicht sollten wir dieses Geplänkel aber zurückstellen. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass das in den NMEA-Spezifikationen hinterlegt sein sollte, ist doch die Sichtbarkeit von >12 sats bereits länger aktuell.