Sind 12 SATs InView/InUse moeglich?

Hallo Charly, hevo2

Also der SysOnChip hat einen SiRF_III. Der ist aber mit meiner Tochter unterwegs. Deswegen habe ich mir gestern den Rikaline raussuchen lassen. Da ich gestern aber nicht mehr viel habe dran machen koennen, habe ich mit dem noch keinen Test gestartet. Ich habe aber auch das Problem, das ich den Rikaline nicht an den PC kriege, weil es ein Kabelempfaenger ist. Adapter fuer den PC habe ich aber nicht. Was ich bisher damit gestern gesehen habe, war, das man mit SiRFTech die Grenzen der Elevationswinkel bis auf 0" runter setzen kann. ( @hevo2, nun habe ich auch Deinen Hinweis auf die 5° verstanden). Mit SiRFDemo geht das nicht, aber mit SiRFTech geht es. Die Einstellungen bleiben auch im Empfaenger bestehen und erhalten. Nun muss ich nur noch einen Zeitpunkt suchen an dem ich auf den PDA verzichten kann um ueber Nacht oder wann der Zeitpunkt ist, ein LogFile zu schreiben.

Kleiner Zusatzhínweis:
In der NMEA-Spezifikation von Januar 2005 sind die Grenzen der "Anzahl GSV Zeilen" mit 3 definiert.
Da gibt es aber noch einen Punkt hinsichtlich der SATnummern der mir nicht so ganz schluessig erscheint. Da wird z.Zt. aber noch gecheckt, ob es zu dem Punkt im spaeteren Verlauf noch ein Korrekturschreiben gegeben hat.

Hallo ihr Sat-Hunter!

Zitat

Original von 900SS-97
Was ich bisher damit gestern gesehen habe, war, das man mit SiRFTech die Grenzen der Elevationswinkel bis auf 0" runter setzen kann. ( @hevo2, nun habe ich auch Deinen Hinweis auf die 5° verstanden). Mit SiRFDemo geht das nicht, aber mit SiRFTech geht es. Die Einstellungen bleiben auch im Empfaenger bestehen und erhalten.

Das ist soweit korrekt...

Nur leider hält sich der SiRFIII nicht an die 0° Einstellung bei der Tracking-Mask. Die Sats erscheinen erst bei >5° und verschwinden bei <5° in den Logs. Glaubs, oder guck in die Langzeit-Logs von mir.

bfn hevo2

Zitat

Original von 900SS-97

Kleiner Zusatzhínweis:
In der NMEA-Spezifikation von Januar 2005 sind die Grenzen der "Anzahl GSV Zeilen" mit 3 definiert.

Hallo Alfred,

das hatte ich schon mal bezweifelt...

Und hevo2:

ich komme mit dem GPMonitor von Leadtek an die 9553, da gibt es bei den Einstellungen eine TrackingMask, ist grau, komme ich nicht dran steht auf 5, eine NavigationsMask, steht auf 7,5, bei den Abfragen ist dann eine ElevationsMask mit 5.0 zurückgegeben.

Ändern kann ich nicht, das sieht fast so aus, als ob die 9553 keine Befehle annimmt.

Um weiter "mitzuspielen" muss ich also die Rückkehr der CR4 abwarten. Hoffentlich kriegen dies bald gebacken.

Die Übergänge ... zu 5 und 5 zu ... sind in den logs gut zu sehen, ebenso wie das Bleiben bis zu 0 (1) bei den genannten Mäusen.

Zitat

Original von karomue
Um weiter "mitzuspielen" muss ich also die Rückkehr der CR4 abwarten. Hoffentlich kriegen dies bald gebacken.

Du hasts gut!

Ich "tröste" mich gerade mit dem (Unter)suchen von längeren Logfiles, die hier im Forum in der Vergangenheit gepostet wurden. Natürlich um damit rauszubekommen, bis zu welchen Winkel die unterschiedlichen Empfänger "tracken", falls in den Logs Sats auf/untergehen...

Mal sehen, was dabei rauskommt.

bfn hevo2

Zitat

Original von hevo2
...
Nur leider hält sich der SiRFIII nicht an die 0° Einstellung bei der Tracking-Mask. Die Sats erscheinen erst bei >5° und verschwinden bei <5° in den Logs. Glaubs, oder guck in die Langzeit-Logs von mir. ...

Hallo hevo2

Der Rikaline ist ein SiRF_II. Mit SiRFTech kann man bei Tracking und Navigation bei dem Empfaenger Werte bis auf 0 aendern. Die werden, wie gesagt, auch gespeichert. Ob der Empfaenger dann in Natura auch die Werte in die Tat umsetzt, das kann ich noch nicht sagen, weil ich den Versuch noch nicht getartet habe. Allerdings faellt es mir zur Zeit noch schwer das da jemals ein SATfix bei rumkommt. Denn so tief stehende SATs haben naturgemaess nicht gerade viel Pegel, viele Abschattungen und Ungenauigkeiten. Die Ungenauigkeiten sollen an der Stelle mal nicht stoeren, da fuer den Versuch ja nicht die Genauigkeit, sondern zuerst einmal nur die Anzahl das Entscheidungskriterium sein soll.

@Charly

Zitat

das hatte ich schon mal bezweifelt...

Deine Zweifel will ich Dir nicht ausraeumen, denn auch ich behalte meine.

Aber das Papier liegt mir vor.
Januar 2005 Version 1.3 NMEA-Spezifikation. Aber ich bin ja auch unglaeubig gewesen und habe Zusatzzweifel angemeldet, weil da auch noch die max. SATnummer mit 32 angegeben ist. Seit der Suche nach WAAS/EGNOS wird aber schon mal der SAT33 angezeigt. Das ist die Korrektur nach der ich noch suche.

Zitat

Original von hevo2

Du hasts gut!

Ich "tröste" mich gerade mit dem (Unter)suchen von längeren Logfiles, die hier im Forum in der Vergangenheit gepostet wurden. Natürlich um damit rauszubekommen, bis zu welchen Winkel die unterschiedlichen Empfänger "tracken", falls in den Logs Sats auf/untergehen...

Mal sehen, was dabei rauskommt.

bfn hevo2

Alles anzeigen

<grins>

Was meinst Du, was ich heute Nachmittag - neben "mit einem Auge Tour" - so gemacht habe?

Es hgibt da schon einige, wo man das Hereinlaufen in 5° steigend und das Herauslaufen fallend bis/über 5° sehen kann.

Schau Dir mal das an, da ist ein ganzer Stall voll knapp über dem Horizont:

Zitat

Original von Wastl
...
Stellt sich die Frage, ob das - aus heutiger Sicht - von belang ist. Meines Wissens ist NMEA schon bei 1.8x angelöangt. Bezogen auf damalige Empfänger macht die dir vorliegende Version allerdings Sinn. ...

Hallo Wastl

Ich weis, deswegen ja auch meine Zweifel an der damaligen Korrektheit des LogFiles (Nicht das LogFile, sondern die korrekte Arbeitsweise des Empfaenegrs). Die neueren Unterlagen liegen mir aber noch nicht vor. Ich hoffe aber immer noch die zu erlangen.

Zitat

Original von Wastl
... Mein Geko schaltet im WAAS/EGNOS-Betrieb die normalen GPS-Sats auf 9/10 Kanäle zurück und nutzt für WAAS/EGNOS 2/3 Kanäle. ...

Das ist ein vielleicht ein entscheidender Hinweis auf das damalige LogFile den ich bisher noch nicht betrachtet habe.

Gedankenmodus an
Kann ein 12 Kanal-Empfaenger ueberhaupt 13 SATs verarbeiten?
/Gedankenmodus aus

Klar er braucht die Daten nicht komplett zu empfangen, da er die Informationen im NMEA-Protokoll mitbekommt, oder muss er doch empfangen? Den Gedanken werde ich mir in den naechsten Tagen mal zu Gemuete fuehren

Zitat

Original von 900SS-97

Gedankenmodus an
Kann ein 12 Kanal-Empfaenger ueberhaupt 13 SATs verarbeiten?
/Gedankenmodus aus

Hallo Alfred,

hast Du Dich jetzt da nicht ein wenig verrannt?

Es geht doch überhaupt nicht darum, ob ein 12kanal 13 verarbeiten kann, genauso wie es nicht darum geht, dass so tief stehend kein vernünftiges Signal abgeben.

Es geht doch hier ausschließlich um die in view. Welche in use genommen werden, das entscheidet die Maus - da sind wir uns denke ich einig - nach anderen Gesichtspunkten. Könnte mich auch nicht erinnern, dass so tief stehende in use genommen werden, aber das ist ein anderer Untersuchungspunkt. Ob z.B., sind keine anderen da (unwahrscheinlich), evtl auch mal ein tiefstehender mit herangezogen wird.

Zitat

Original von karomue
Was meinst Du, was ich heute Nachmittag - neben "mit einem Auge Tour" - so gemacht habe?

LOL - zwei "Dumme", ein Gedanke!

Ich weiß ja nicht, wie du die Logs untersuchst, hier in Kurzform meiner Vorgehensweise, in der Hoffnung das sie einigermaßen "schnell" ist:

Log im Schnelldurchgang (möglichst keine Pause nach x Zeilen) durch VisualGPS "jagen". Dabei auf die "Trails" (grüne "Bahnspuren") achten. Damit sieht man schon sehr schön, welche Sats auf/untergehen.

Man sieht aber gleichzeitig noch mehr. Denn wenn die grünen Linien nicht bis zum Rand des schwarzen Himmels gehen, trackt der Empfänger halt nicht runter bis 0°. Im ersten Bild ist der verbleibende Rand (hier 5° = SirfIII) schon gut sichtbar.

Wenn man es genauer wissen will, dann öffnet man das Log im Notepad und sucht nach einem der Sats, die halt auf/untergegangen sind. Die Suche geht sehr schnell, denn nach der PRN des Sat kommt die Höhe in einer GSV-Zeile.

Die allgemeine Suchmaske ist demnach

,PRN,Elevation,

Elevation ist natürlich erstmal "05"

Im zweiten Bild - das Log stammt übrigens vom Test des Adapt700, den Alfred gerade beim Wickel hatte - geht beispielsweise Sat 27 gerade unter.

Die Suchmaske ist also

,27,05,

Da kommen nur wenige Treffer in einer GSV-Zeile.

Eine Suche nach

,27,04,

ab der letzten gefundenen GSV-Zeile in schlägt fehl, da der Empfänger den Sat unter 5° "aus den Augen verloren hat".

Zitat

Original von karomue
Schau Dir mal das an, da ist ein ganzer Stall voll knapp über dem Horizont:

Gleich.

bfn hevo2

Halo hevo2,

jage es mal da durch:

Sorry Charly, ich mag keine Tabellenkalkulation oder Excel- Dateien. Ich hab ja nix gegen Excel (oder VisualBasic im Hintergrund), kann aber "eingedeutschte" Funktionsnamen absolut nicht leiden, denn der Aufwand zum lernen ist mir einfach zu groß. Daher lass ich die Finger von Excel & Co.

Im übrigen scheitert oftmals schon der Import von komplizierteren XLS-Dateien in OpenOffice. Ein normaler C/Pascal/Fortran - Quelltext oder ein kleines, dafür aber "richtiges" (und auch schnelleres) Programm für einen bestimmten Zweck, ist mir 1000 Mal lieber.

bfn hevo2

Zitat

Original von hevo2
Sorry Charly, ich mag keine Tabellenkalkulation oder Excel- Dateien. Ich hab ja nix gegen Excel (oder VisualBasic im Hintergrund), kann aber "eingedeutschte" Funktionsnamen absolut nicht leiden, denn der Aufwand zum lernen ist mir einfach zu groß. Daher lass ich die Finger von Excel & Co.

Im übrigen scheitert oftmals schon der Import von komplizierteren XLS-Dateien in OpenOffice. Ein normaler C/Pascal/Fortran - Quelltext oder ein kleines, dafür aber "richtiges" (und auch schnelleres) Programm für einen bestimmten Zweck, ist mir 1000 Mal lieber.

bfn hevo2

Alles anzeigen

Excel ist hier Mittel zum Zweck. Dahinter steht ein in 3 Jahren gewachsenes Makro - VBA - eine Programmsprache, die ich für meine Zwecke gerade noch so verstehe.

Bedingt allerdings, dass man Excel hat.

Sonst ist es "harmlos" Man wird nach Start aufgefordert ein log zu öffnen, die nach einiger Zeit kommenden Fragefenster hier mit nein anklicken, wieder etwas warten und man hat eine Visualisierung der log-Datei.

Hat sich halt im Laufe der 3 Jahre auch ganz schön aufgebläht. Aber gerade für diese El.-Winkelsuche kann man die Winkel - je nachdem in welchem Intervall GSV kommt - einfach mit den Cursortasten/Rollrad der Maus rauf und runter fahren. In der (grünrn) Suimmenzeile sieht man auch gleich die min/max-Grenzen.

Wie du schon schreibst - "nach einiger Zeit... wieder etwas warten.,.", bei (hier) über 2000 Zeilen (und wohl weit über 90 Spalten) in der Tabelle kein Wunder. Excel haut den stärksten Rechner um und man denkt das Ding ist abgestürzt. Dabei rechnet Excel nur vor sich hin... Nee danke!

Vielleicht sollte man dein ganzes VBA-Macro mal genauer untersuchen und in richtigen Code gießen?

bfn hevo2