Sind 12 SATs InView/InUse moeglich?

  • Hallo Alfred,


    um auch das klarzustellen, Dein Eingangsposting ging m.E. von ungenauem Wissen aus, was Dir aber keineswegs zum Vorwurf (von mir) gemacht wird. Auch wenn ich mich evtl. ungeschickt ausgedrückt haben sollte.


    Es geht um die Sache.


    Eines kann ich aber überhaupt nicht nachvollziehen: Du beziehstst Dich zum wiederholten Male auf die NMEA-Spezifikationen ohne aber auch nur einmal die (nachprüfbare) Quelle anzugeben.


    Und hier melde ich nun meinerseits - auch zum wiederholten Mal - erhebliche Zweifel an. Ich denke mal, dass Du mein Posting - gestern war das wenn ich mich recht erinnere - gelesen hast, in dem ich doch recht klar gesagt hatte, dass beim Lesen div. Erklärungen unterschiedlichster Internetlinks der fast zur Gewissheit werdende Eindruck entsteht, dass einer vom anderen abgeschrieben hat - so gleich sind manche Erklärungen. Leider wird auch da nie eine Quelle genannt.


    Solange nicht der eindeutige Beweis erbracht weren kann, dass die NMEA-Spezifikation mehr als 3 GSV-Zeilen verbietet, gilt das log der RN-205 als eindeutig und NMEA konform - zumindest für mich.


    Vielleicht sollten wir dieses Geplänkel aber zurückstellen. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass das in den NMEA-Spezifikationen hinterlegt sein sollte, ist doch die Sichtbarkeit von >12 sats bereits länger aktuell.

  • Zitat

    Original von 900SS-97
    Ich moechte hier nur mal wieder die Augenmerke auf eine gemeinsame Bahn lenken. Mir kommt es halt im Moment so vor, als wenn hier teilweise in verschiedenen Bahnen gedacht/gepostet wird.


    [...]


    Dies kann nur die NMEA klaeren. Da bin ich aber noch dran.


    Und bis es soweit ist, vertreiben wir uns halt etwas die Zeit. Ich sehe da kein größeres Problem, schließlich existiert bisher nur ein einziges Log mit 13 Sats. (Ich hoffe, ihr habt mittlerweile eure gesamte, über die Jahre gewachsene, Logfilesammlung z.B. nach dem String "GSV,4," durchsucht.)


    Und um evt. neue Logs zu erstellen, müssen wir halt erstmal die Empfänger finden, die dieses Spiel überhaupt mitmachen. Ob sie dann vier GSV-Zeilen ausspucken und das "regelkonform" ist, ist ne andere Sache.


    Viele Grüße
    hevo2



    PS@bitboy0: Bitte die Die Firmware-Version mitteilen.


  • Jo,


    So bin ich nun zum Warten gewissermaßen verurteilt, in der Hoffnung, dass die CR4 mt der neuen SW bald kommt und man dann nicht auch eine TrackingMask eingebaut hat, die sich nicht verändern läßt. :gap

  • Ich hab mal auf der Homepage der NMEA nachgesehen...
    http://www.nmea.org/pub/0183/index.html


    die wollen :

    Zitat

    You may purchase both the NMEA 0183 and NMEA 0183-HS for $340. You may order online using a Visa, MasterCard ...
    Purchase orders are accepted in conjunction with payment.


    Und es fehlt auch nicht der Hinweis darauf das die meisten NMEA 0183 - Beschreibungen im Netz veraltet sind.


    gruß

    Einmal editiert, zuletzt von bitboy0 ()



  • :]

  • Ich kann jetzt zumindestens sicher sagen das in der V2.0 der NMEA 0183 die Satzanzahl für GSV wirklich explizit auf 3 beschränkt wurde! Dieses ältere Dokument (1992 !)hat jemand im Internet als OCR-Scan zum Download bereit gestellt.


    Ob das inzwischen (V3.01) aufgehoben oder geändert wurde kann ich noch nicht sagen. Aber die "neueste" Spec ist vom Januar 2002 ... also lange vor den aktuellen Chipsätzen mit mehr als 12 Kanälen.


    gruß

  • Hallo Charly



    Hierzu zitiere ich mich dann mal selbst. Und damit ist das Thema fuer mich durch.


  • Hallo Navigemeinde


    Ich habe dann meinen Fundus nochmals durchforstet und bin, man glaubt es kaum, dann doch noch fuendig geworden. Hier zuerst einmal in Kurzfassung ein Auszug aus dem LogFile.



    $GPGSV,4,1,13,8,32,072,22,9,19,258,,10,22,192,,15,09,311,32*78
    $GPGSV,4,2,13,17,10,127,,18,23,315,30,19,06,018,30,20,44,061,*73
    $GPGSV,4,3,13,21,05,287,29,26,78,283,33,27,08,078,,28,56,082,31*7D
    $GPGSV,4,4,13,29,84,227,31,,,,,,,,,,,,*49



    Bei dem Empfaenger handelt es sich um einen XAIOX. Die Ueberpruefung wie der tatsaechliche/reproduzierte SAT-Stand war habe ich noch nicht gemacht. Dazu ist es mir heute auch zu spaet, da ich in 3,5 Stunden wieder raus muss.


    Bitte habt Verstaendnis dafuer das ich im Moment nicht mehr Zeilen/Informationen dazu poste. Es gab gewisse Probleme in dem Thread, so das ich zuerst einmal Ruecksprache halten muss. Das gebietet mir die Fairnis gegenueber den Usern des Forums.



    EDIT
    Falsche Protokollzeilen korrigiert
    /EDIT

    Einmal editiert, zuletzt von 900SS-97 ()

  • Zitat

    Original von bitboy0
    Ich kann jetzt zumindestens sicher sagen das in der V2.0 der NMEA 0183 die Satzanzahl für GSV wirklich explizit auf 3 beschränkt wurde! Dieses ältere Dokument (1992 !)hat jemand im Internet als OCR-Scan zum Download bereit gestellt.


    Ob das inzwischen (V3.01) aufgehoben oder geändert wurde kann ich noch nicht sagen. Aber die "neueste" Spec ist vom Januar 2002 ... also lange vor den aktuellen Chipsätzen mit mehr als 12 Kanälen.


    gruß


    Hallo,


    schön, kann man den Link haben? Wäre nett.

  • Zitat

    Original von gs.arch
    @karomue


    Zur letzten Nacht siehe XAiOX Diamond SiRF III BLUETOOTH


    Hallo und ganz herzlichen Dank für die Beteiligung hier.


    Nachdem eben auch Alfred ein log einer Xaiox mit 4 GSV-Zeilen gebracht hat, wäre das sehr schön gewesen, wenn heute Nacht bei Dir ebenfalls >12 da gewesen wären.


    Nach Gegenüberstellung mit Orbitron fehlen die sats 11 und 14. Warum das nun so ist, müssen wir jetzt mal versuchen herauszufinden. Dass der 6 defekt ist und wohl momentan nicht sendet, war im Status von kowoma zu sehen (hevo2 hat das herausgefunden). Der 6 ist aber hier auch nicht beteiligt.


    Werde mich mal auf die Suche machen, nehme auch an, dass hevo2 (weiß wohl besser Bescheid :] ) sich beteiligt. Vielleicht finden wir ja des Rätsels Lösung.


    Vielleicht liegt es aber auch daran, dass im log2 unter 3° nichts mehr zu sehen ist. Warum auch immer, denn in Deinen anderen logs ging es bis auf 0° herunter. Das wird jetzt ein etwas langwierigeres Suchen werden, dazu müssen auch die 3 anderen log und sonst noch einiges angesehen werden. Das wird etwas dauern.

  • ...jetzt muss ich mal Hilfe holen.


    Nach Ripesoll sat 27 nicht sichtbar sein (wenn ich richtig eingestellt habe).


    Können wir uns mal darüber irgendwie einigen?


    kowoma hat auch nichts Neues.


    Falls obiger Link nicht geht - war eine geziehlte Auswahl, das geht nicht immer - dann probiert den im Bild.

  • Zitat

    Original von karomue
    ...jetzt muss ich mal Hilfe holen.


    Also am verlässlichsten - weil direkt vom Betreiber - sind für mich diese beiden Links:
    -> http://www.navcen.uscg.gov/Ftp/gps/status.txt
    -> http://www.navcen.uscg.gov/ADO/GpsActiveNanu.asp


    und dort ist der 27 als aktiv zu sehen.


    bzw die dazu relativen Postings von Sam Wormley in news:sci.geo.satellite-nav



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2


  • Danke, Wastl.


    Werde ich mir zu Gemüte führen.


    Das Problem ist einfach definiert: Warum sieht das log von gs.arch nicht 14 sats, wie man sie zu der Zeit in Orbitron sehen kann.


    Irgendwo, irgendwie wird hier was abgeschnitten und ich habe den Grund noch nicht gefunden.


    Wenn wir die Randbedingungen nicht in den Griff bekommen, werden wir uns im Kreise drehen. Wenn also jemand was auffällt, her damit.


    Wir verfeinern ja immer mehr, sehen jetzt auch bereits Diskrepanzen in Winkel und Zeit zwischen den logs und Orbitron. Neueste TLE in Orbitron ist geladen.


    Ich habe noch ein anderes Sat-Verfolgungsprog, aber nicht mehr installiert. Vielleicht muss ich das doch wieder auskramen.... :(