i-Go in der Praxis

    Erstmal "Hallo" an alle. Ich bin "neuer" User in diesem Forum, lese aber schon seit langem hier mit, da ich schon seit einigen Jahren mit meinem PDA durch die Welt navigiere. Hier meine Erfahrungen aus der (jüngsten) Praxis:


    Seit ca. 2 Jahren mit TomTom unterwegs wurde ich durch die Version 5 derart enttäuscht das der Wunsch nach einer anderen Lösung täglich grösser wurde. Im speziellen die Geschwindigkeit bei der Eingabe und bei der Routenberechnung sowie die Aktualität des Kartenmaterials und häufige Stabilitätsprobleme (PDA "hängt") bzw. Probleme mit der GPS-Maus (mal da, mal nicht) gaben den Ausschlag zum Wechsel:


    Jänner: Navigon 5 - gekauft, gelacht, bei Ebay zu Geld gemacht....
    Februar: Route66 - war auch nix
    März: Reumütig zurück zu TomTom5.21


    Beim letzten Besuch in SK hab ich dann i-Go entdeckt!


    Karten wirklich aktuell (auch Osteuropa)
    Grafisch vom Feinsten
    Eingabegeschwindigkeit bisher unerreicht
    Routenberechnung sehr, sehr schnell
    Qualität der ermittelten Route 1A
    Bedienung zuerst ungewohnt, nach kurzer Zeit aber einfach
    Zusatzfeatures wie Geschwindigkeitswarner einfach toll
    Klare, verständliche und rechtzeitige Ansagen
    Komplexe Routen (mit Via-Points) einfach einzugeben
    Umfangreiche POI-Datenbank inkl. Telefonnummern
    Länderübergreifendes Navigieren ohne "Major Roads" zu benötigen
    Problemlose Installation von der Karte ohne umständliche Freischaltungen
    Routenaufzeichnung und Export nach z.B. Google Earth
    Einfach Konfiguration der GPS-Hardware
    Hausnummerngenau auch in kleinen Orten
    Postleitzahlen werden unterstützt


    Ich bin mittlerweile ca. 4000 km mit i-Go unterwegs und habe keine nennenswerten Probleme gehabt. Natürlich gibt es in anderen Programmen auch Features die I-Go derzeit noch nicht aufweist (TMC-Unterstützung, speicherbare Routen etc.) - ohne denen kann ich aber sehr gut leben, wichtig ist für mich die einfache Bedienung und die schnelle Berechnung sowie das Kartenmaterial. Abgesehen davon - die nächsten Updates kommen bestimmt!


    Auch etwas für mich (als ehem. TomTom-User) neues: I-Go bietet Updates auch vom Kartenmaterial an!


    Ich kann das System uneingeschränkt empfehlen.


    Getestet habe ich die Software auf:
    MDA2 mit WM2003
    MDA2 mit WM5
    MDA Compact
    div. Medion PDA´s (erst ab WM2003 verwendbar!)


    Grüße und allzeit gute Fahrt

    Zitat

    Original von topspeed
    Seit ca. 2 Jahren mit TomTom unterwegs wurde ich durch die Version 5 derart enttäuscht das der Wunsch nach einer anderen Lösung täglich grösser wurde. Im speziellen die Geschwindigkeit bei der Eingabe und bei der Routenberechnung sowie die Aktualität des Kartenmaterials


    ging mir genauso !


    Zitat

    Navigon 5 - gekauft, gelacht, bei Ebay zu Geld gemacht....


    gleichfalls !


    Zitat

    Route66 - war auch nix


    stimmt !


    Zitat

    Reumütig zurück zu TomTom5.21


    ich erst DestiPN - war eigentlich begeistert/zufrieden, aber länderübergreifendes Routing vermisst
    dann zu Desti6 gewechselt - enttäuscht/beleidigt


    Zitat

    Beim letzten Besuch in SK hab ich dann i-Go entdeckt!


    ich in Ungarn !



    kann ich uneingeschränkt bestätigen !
    gibt momentan kein besseres Navi-System !
    Finde TMC eher ne Spielerei als nützlich, da die Erfahrung gezeigt hat, daß es oft schneller geht sich mal kurz in nen Stau zu stellen, als ewig auf Umleitungsstraßen rumzugurken. Da nämlich viele auf den gleichen Gedanken kommen, dauert es objektiv gesehen oft länger, subjektiv empfindet man es als schneller, da man am Fahren ist.


    Zitat

    Getestet habe ich die Software auf:
    MDA2 mit WM2003
    MDA2 mit WM5
    MDA Compact
    div. Medion PDA´s (erst ab WM2003 verwendbar!)


    läuft bei mir auf Yak Delta 300 GPS ohne Probleme !!



    Gruß

    Einmal editiert, zuletzt von sheltyx ()

    Dann will ich mich auch mal zu Wort melden. :)


    Ich habe mir I-Go ausgeliehen, was ja dank der Speicherkartenregistrierung möglich ist - wobei ich nach wie vor strikt gegen diese Art von Kopierschutz bin.


    Bin auch einige Male damit gefahren.


    Was mir sehr gut gefällt ist das "Geschwindigkeitsprofil" - selbst mit 944S2 seinen Profilen im MN|5 kommt dieses an I-Go nicht heran; I-Go führt mich nicht erst die übernächste Straße rechts zu meiner Parallelstraße, nur weil sie etwas größer ist als die nächste (Profil: schnell). Insgesamt prima ausgewogen. :)


    Die Meterangabe ist auch sehr gelungen, und die Ansagen sind sehr präzise - allerdings fehlt defintiv die letzte Ansage: "Jetzt abbiegen!". Gerade heute gab es die Meldung: "In 100 Metern rechts abbiegen", doch es gab drei Abbiegemöglichkeiten, jeweils um einige Meter versetzt. So gut schätzen kann ich nun nicht :D - MN|5 sagt an exakt der richtigen Stelle "Jetzt abbiegen" an. :)


    Ferner bin ich öfters so gefahren, dass ich nach einem Abbiegevorgang gleic wieder (nach 80 Metern) abbiegen muss. Diese zweite Abbiegung wird teilweise erst nach dem ersten Abbiegevorgang angesagt und somit zu spät, um sich gefahrlos einzuordnen.


    Ob Ihr es glaubt oder nicht: MN|5 ist punktgenauer mit den Ansagen als I-Go. Bei mir hinkt er gegen MN|5 etwa um 30 Meter hinterher.


    Was ich nicht gefunden habe:


    1. wie wiederholt man eine Ansage?
    2. wie kann man die Symbole wie Lautsprecher verschwinden lassen?


    Fazit: in dieser Version wird I-Go mein Navigon-Produkt nicht ablösen. TMC brauche ich nicht, aber den POI-Warner :D


    Und die Ansagen von Navigon sind derzeit unschlagbar. Für mich als "Blinder" (Orientierung) möchte ich auch auf die Einblendung der Autobahn/Bundesstraßenschilder nicht verzichten.

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Einmal editiert, zuletzt von HSVMichi ()

    Zitat

    Original von HSVMichi
    ...1. wie wiederholt man eine Ansage?
    2. wie kann man die Symbole wie Lautsprecher verschwinden lassen?
    ..


    1 - Druck auf den OK-Button im Steuerkreuz das PDAs


    2 - die linken kann man im Menue ausblednen (Zoom), die rechten nicht

    Danke, Ingo! :) : drink

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Zitat

    Original von HSVMichi


    Ob Ihr es glaubt oder nicht: MN|5 ist punktgenauer mit den Ansagen als I-Go. Bei mir hinkt er gegen MN|5 etwa um 30 Meter hinterher.


    Ist bei mir genau umgekehrt der Fall !
    Könnten da vielleicht die verschiedenen GPS-Empfänger, PDA Prozessorleistung oder Lesegeschwindigkeit der SD-Karten Einfluß darauf haben ?

    Zitat

    Original von sheltyx


    Ist bei mir genau umgekehrt der Fall !
    Könnten da vielleicht die verschiedenen GPS-Empfänger, PDA Prozessorleistung oder Lesegeschwindigkeit der SD-Karten Einfluß darauf haben ?


    Ich könnte mir vorstellen, dass der Grafikprozessor da eine Rolle spielt. Benchmarks haben ja ergeben, dass in diesem Punkt unter den WM2003-PDAs mein 4150 ein unwahrscheinliches Tempo vorlegt. Anscheinend ist gerade diese Komponente für Navigon wichtig, denn ich hatte diese Nachhinkproblematik auf diesem PDA noch nie mit MN|5 - im Gegenteil.


    Ich hatte es nach meinem Urlaub gepostet: bei mir kamen die Ansagen teilweise zu früh, was an uneindeutigen Kreuzungen oder unmittelbar aufeinanderfolgenden Seitenstraßen nicht besser ist als zu späte Ansagen :D


    Und I-Go wird wohl eher auf Prozessorgeschwindigkeit reagieren. Reine Vermutung.

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Ja, oftmals ist ein separater Grafikprozessor zwar eine gute Idee aber auch ein 'kleines' Problem.
    Wird er von der jeweiligen Software unterstützt, ist er optimal bzgl. Geschwindigkeit und vielleicht sogar bzgl. Stromverbrauch. Wird er nicht unterstützt, kann er sich als Performance-Bremse herausstellen.
    Dies erschwert Vergleiche auch bzgl. 'Nachhinken' manchmal zusätzlich.


    Dieses Problem wird auf PDAs wohl auch erst dann gelöst sein, wenn nicht jede Applikation seinen Treiber / seine Unterstützung für den (die unterschiedlichen) Grafikprozessor mitbringen muss.
    Erst eine Implementierung wie auf PCs üblich dürfte das Problem lösen. Ein zum Grafikprozessor passender Treiber der dann ohne weitere Zusätze von jeder Software automatisch benutzt wird und der die Aufgaben zwischen Prozessor und Grafikprozessor managed.


    Zum Thema 'Nötige SD-Kartengeschwindigkeit' sei auch mal auf einen Artikel und Test in PC Professionell 07/06, Seite 118, "Speicherparade" verwiesen.

    Einmal editiert, zuletzt von Joachim_PDA ()

    Zitat

    Original von Joachim_PDA
    ..
    Zum Thema 'Nötige SD-Kartengeschwindigkeit' sei auch mal auf einen Artikel und Test in PC Professionell 07/06, Seite 118, "Speicherparade" verwiesen.


    http://www.testticker.de/pcpro…e/article20060601051.aspx


    Aber daraus wüsste ich nun auch nicht, welche Speicherkarte ich mir nun kaufen soll oder welche nicht.


    Gibt die Print-Ausgabe der Zeitschrift mehr her?

    Katzen landen auf ihren Füßen.
    Toast landet auf der Marmeladenseite.
    Eine Katze mit einem Toast auf ihrem Rücken schwebt über dem Boden in einem Zustand von Quantenunentschlossenheit.

    2 Mal editiert, zuletzt von Familievierfuss ()

    Zitat

    Original von Familievierfuss


    http://www.testticker.de/pcpro…e/article20060601051.aspx


    In der Zeitschrift stehen vermutlich die ganzen Testergebnisse (habe die Ausgabe nicht).


    Aus eigener Erfahrung kann ich bestätigen, dass es kaum eine Digitalkamera gibt, die die Geschwindigkeit einer HighSpeed-Karte ausnutzt. Trotzdem habe ich mir eine 4GB von Transcend 150x zugelegt. Das Überspielen auf die Festplatte geht in einem HamaCardRedaer 19in1 mit ca. 18 - 20 MB/s.


    Und bei Preisen von 25 Euro für 1 GB, 49 Euro für 2 GB bzw. 90 Euro für 4 GB interessiert mich auch nicht mehr, was ich bei einer langsamen Speicherkarte finanziell sparen würde.


    Gruß
    Jürgen

    Hallo topspeed
    :)
    Danke für Deine ausführliche Bericht.


    Ich gehe davon aus, dass Du keine Werbung im Auftrag von Nav N Go machst, in diesem Fall können Alle beruhigt sein, dass iGO eine gute Navi Software ist.
    :)

    Zitat

    Original von HSVMichi
    ...Was mir sehr gut gefällt ist das "Geschwindigkeitsprofil" - selbst mit 944S2 seinen Profilen im MN|5 kommt dieses an I-Go nicht heran; I-Go führt mich nicht erst die übernächste Straße rechts zu meiner Parallelstraße, nur weil sie etwas größer ist als die nächste (Profil: schnell). Insgesamt prima ausgewogen. :)...


    :)
    Verstehe ich richtig, du hast Profil: schnell getestet, und damit diese Erfahrung gemacht ?(

    Zitat

    Original von okosret



    :)
    Verstehe ich richtig, du hast Profil: schnell getestet, und damit diese Erfahrung gemacht ?(


    yepp :)


    NACHTRAG: wobei der SChiebebalken ziemlich weit rechts bei "optimal" steht

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Einmal editiert, zuletzt von HSVMichi ()

    Zitat

    Original von HSVMichi


    yepp :)


    NACHTRAG: wobei der SChiebebalken ziemlich weit rechts bei "optimal" steht


    :)
    Danke.
    ;)

    Zitat

    Original von topspeed
    Karten wirklich aktuell...
    Auch etwas für mich (als ehem. TomTom-User) neues: I-Go bietet Updates auch vom Kartenmaterial an!


    ?( ?( ?( Kartenupdates gibt es bei TomTom auch, und diese (Teleatlas) dürften nicht viel weniger aktuell sein als die von Igo. Im übrigen sollten neue Karten immer aktueller sein als die vom vorletzten Jahr.

    Gruß gs.arch