Forums-Facelift?

Zitat

Original von HSVMichi
...Das ist so, als wenn man in eine Tankstelle geht, um einen Liter Öl zu kaufen und sich erst mal durch Obst und Gemüse sowie Knabberkram durchschlagen muss.....

gerade dich, der seinen Senf überall dazu gibt, sollte jeder Blick über den Tellerrand interessieren, um auf dem Laufenden zu bleiben
[SIZE=2]dann passiert dir das nicht mehr so leicht[/SIZE]

Zitat

Original von HSVMichi
.....Also möchte ich diese NICHT-Pocketnavigations-Systeme auch nicht im Pocketnaviagtionsforum aufgrdrängt bekommen....

Michi, ich fürchte, dir ist entgangen, dass sich das Forum von PNav in den letzten Jahren gewandelt hat, gewachsen ist

zu dem ursprünglichen PocketPC-Naviforum kamen immer mehr andere Navis dazu, erst Handhelds von Garmin uA, dann die ganzen PNAs, und heute spannt sich der Bogen unseres Forums über alles, was mit Land-Navigation zu tun hat

die Berereiche nähern sich immer mehr an, verwachsen und vermischen sich - und leider werden wir mit unseren PocketPC-Navis bald zu einer Ranggruppe gehören

da ist mir die Zusammengehörigkeit im grössten deutschsprechenden Naviforum wichtiger als eine kleine eigene PPC-Navi-Welt

das ist die eine - sehr emotiionale - Seite

auf der praktischen/technischen Seite war eine neue Struktur dringend erforderlich, da die Vermischung der Hersteller von mobilen und festen Navis bereits im vollen Gange ist

und wenn schon neue Strukturen, dann gleich richtig und komplett

so habe ich mich auch für das endgültige Zusammenführen der bisher getrennten Bereiche in ein Forum ausgesprochen

denk nur mal an das Beispiel mit dem Sony-PNA (wo du auch gepostet hast)
eigenlich hat das Teil eine Navigon-OEM-Software
unter Navigon finden den aber dessen User nicht (weil's nur wenige wissen - du ja auch nicht)
also ein eigenes Board "Sony" im Mobilen Bereich und ein Board "Sony" im Festeinbaubereich
völliger Blödsinn - gell
und das mit vielen Herstellern

also nur ein Board "Sony" - und das dafür in einem gemeinsamen Bereich
das ist die vernünftigste Lösung für alle diese Hersteller
womit wir wieder bei einem gemeinsamen Forum wären

"In die Realität zurück führen" ist nicht unbedingt die Formulierung, die ich dafür wählen würde. Den Tonfall beobachte ich genau und bisher ein wenig mit Missfallen. Nutzer eines Festeinbaus zu diffamieren ist nicht die feine englische Art. Jeder hat eben seine Vorlieben. Geneuso würde ich nicht den Fahrer eines bestimmten Autotyps beschimpfen, obwohl es diverse Marken gibt, die ich nicht für geschenkt haben will.

Viele empfinden die Bedienung eines PDAs mit einem Stift wäherend der Fahrt wenig komfortabel im Gegensatz zum Beispiel zu Sprachsteuerung eines Becker-Radios....

Aber die Zusammenlegung der Foren vor über einem halben Jahr läßt sich nicht zurück nehmen, und die weitere Verschmelzung der Themenbereiche wird sich nicht aufhalten lassen. Ich persönlich sehe die Navigation per PDA als Auslaufmodell, abgelöst vom PNA (dass diese Ablösung auch die Radio- und großen Bildschirmanvis betrifft, ist allerdings auch nicht zu leugnen).

Hi,

ich kann Michi nur zustimmen. Die Übersichtlichkeit in diesem Froum ist einfach verloren gegengen, weil wahrscheinlich viele Köche den Brei verdorben haben. Jeder wollte sein Brett und jeder wollte ganz oben stehen, wobei man vielleicht anmerken sollte, das unsere URL wie folgt lautet: "www.pocketnavigation.net.
Durch die Neuordnung ist hier ein Kuddelmuddel entstanden, welches zu einer Unübersichtlichkeit führt, die mit nichts zu vergleichen ist, mal unsere Gesetzeslandschaft ausgenommen. Warum gibt es nicht die Möglichkeit, im Profil festzulegen, dass ich nur dieses Brett plus diesem Brett sehen möchte? Mich interessieren beispielsweise die Festeinbauten nicht die Bohne. Und das aus gutem Grund, nur leider sehe ich sie in der Brettübersicht. Auch interessiert mich die Unterteilung in versch. Automarken nicht, mein Navi ist unabhängig vom Stern o.ä.

Und ob PNav in den letzten Jahren gewachsen ist, interessiert mich auch nicht sonderlich, den das hat nicht gerade dazu beigetragen, dass es hier einfacher wird.

Warum gibt Tobias nicht mal ein Statement ab, weil er wahrscheinlich keine Kritik einstecken kann??? Seitens der Mod´s kommt hier nicht, ausser heisse Luft, schon schade was mittlerweile mit PNav passiert. Aber mal eine Idee am Rande, wie wäre es denn, wenn ihr noch ein weiteres Forum aufnehmt, beispielsweise für die "modische Frau".

Nee, nee Leute, hier muß endlich mal ertwas passieren.

VG
Ingo

P.S. und nein, ich bin nicht sauer, dass der HSV zu dämlich war, die Berliner abzuschiessen, ich bin stinksauer

Danke Michi

Zitat

Original von ingok.
Jeder wollte sein Brett und jeder wollte ganz oben stehen, wobei man vielleicht anmerken sollte, das unsere URL wie folgt lautet: "www.pocketnavigation.net.

Die Sortierung ist sehr einfach - nach der Anzahl der Themen. Die, in der Gunst der Nutzer besonders hochstehenden Hersteller stehen oben, die seltenen unten. Vielleicht sollte man anmerken, das unsrere URL aber auch "http://www.geo24.de" lautet.

Zitat

Auch interessiert mich die Unterteilung in versch. Automarken nicht, mein Navi ist unabhängig vom Stern o.ä.

Es gibt aber Leute, die haben in ihrem Benz, Opel oder VW ein Navi ab Werk bestellt und haben zu dem auch Fragen.

Zitat

Warum gibt Tobias nicht mal ein Statement ab, weil er wahrscheinlich keine Kritik einstecken kann??? Seitens der Mod´s kommt hier nicht, ausser heisse Luft (...)

Tobias muss sich nicht unbedingt melden. Das gesamte Team pnav/geo24 hat sich vorab beraten und die verschiedenen Aspekte diskutiert. Das bedeutet, die Struktur, die wir jetzt haben ist in Gemeinschaftsarbeit entstanden. Das heißt aber nicht, dass es der Weißheit letzter Schluss ist, für konstruktive Verbessserungsvorschläge sind wir offen und werden sie, wenn möglich, umsetzen.

Ich finde es bemerkenswert, dass die stärkste Ablehnung von den "Alt"-pnav-lern kommt, während die "Alt"-geo-ler offenbar gut damit leben können. [sarkasmus]Sind Pocket-PC-Nutzer vielleicht altmodisch und unflexibel?[/sarkasmus]

Ja, ist doch bemerkenswert, oder?