Newskommentare: Großer Navi-Vergleichstest von pocketnavigation.de

    Zitat

    Großer pocketnavigation.de Vergleichtest (Stand 02.03.2006)


    Dann habt ihr also auch nicht mit der Version 5.1.172 getestet?
    Dann schreibt doch bitte auch Stand 12/2005 dazu, wenn der Test diesem Stand entspricht.


    Weck mich nachts um 4, mit 3 Promille und ich lage Dir ne Route mit 16 Zwischenzielen ohne Probleme hin und optimiere sie Dir sogar noch.
    Wenn man das 2 mal gemacht hat, weiß man auch wie es geht. Ihr seid doch keine Hausfrauen (nichts gegen Hausfrauen ;) ), die nicht mit Technik umgehen können.


    Ich würde mich freuen, wenn alle meine Punkte bei der "Überarbeitung" berücksichtigt würden.



    [Edit]


    Meine Beiträge zu dem Thema hier spiegeln alleine meine private Meinung wieder. Diese Beiträge sind nicht im Namen oder Auftrag von Destintor Technologies GmbH verfasst.

    2 Mal editiert, zuletzt von SAXI ()

    • Offizieller Beitrag

    Hi Saxi,


    mit den Hausfrauen hast Du Dich verraten - WIR sind keine Hausfrauen - aber um da die volle Punktzahl zu bekommen MUSS es auch eine Hausfrau schaffen :P


    Komm sein ehrlich andere Systeme können das intuitiver, das hat ja auch Desti erkannt und will in V6 die Bedienung einfacher machen ;)


    Mit dem Datem 02.03.2006 halten wir es mal wie die Kartenhersteller, Releasedatum ist nicht gleich dem Datum wann die letzten Arbeiten abgeschlossen wurden - wir werden das nie 100% tagesaktuell haben - es ist auch mit Masse mit MN5.1 getestet worden usw.


    Die Überarbeitung wird aber auf jeden Fall zeitnah geschehen. Ich werde auch die Einleitung noch ergänzen und deutlich machen das wir nicht tagesaktuell immer die letzte Version testen können, sondern in Schüben!


    Wir hatten noch die Versionen mit den lahmen POis...


    Gruß
    Tobias

    Ja andere Systeme können es intuitiver. Das habe ich ja auch bereits geschrieben.
    Allerdings sollte das in diesem Fall keinen Abzug mehr geben dürfen, da es ja bereits bei der Bedieunung kräftig Punktabzug gab.
    In diesem Fall geht es meiner Meinung nach rein um den Funktionsumfang.
    Man kann nicht alles auf "umständliche" Bedienung schieben.



    [Edit]


    Meine Beiträge zu dem Thema hier spiegeln alleine meine private Meinung wieder. Diese Beiträge sind nicht im Namen oder Auftrag von Destintor Technologies GmbH verfasst.

    Einmal editiert, zuletzt von SAXI ()

    Hallo zusammen


    Für mich ist dieser Test nicht relevant. Da ich bereits TomTom und Navigon habe, aktuelle Versionen, ist es mir eigentlich egal was dort drinnen steht. Als Laie kann ich eh nicht nachvollziehen warum das Einte oder Andere besser sein soll. Heisst: Profis haben für Profis geschrieben. Da halte ich mich doch lieber an die Zeitschriften. Dort finde ich zuletzt immer noch ein Fazit und eine Liste mit Vor- und Nachteilen.


    Was mich interessieren würde ist, Wie viele TomTomler, Destinatorer, Nivigoner und sonstige Navijaner haben bei diesem Test mitgewirkt (es müssten eigentlich auf allen Seiten gleich viele sein)?


    Weiter:
    Es spielt doch keine Rolle ob mein Navi in 2, 10 oder 20 Sekunden startet. Wichtig ist es, wann mein Navi startbereit ist. Heisst, wann habe ich Kontakt zu den Satelliten.
    Gemäss Euren Angaben tummeln sich ca. 71'053 Benutzer in diesem Forum. Ich wage zu behaupten, dass der grösste Teil dieser Benutzer ihr Navigationsprogramm nur zum spielen brauchen. Sicher, viele brauchen es auch zum Arbeiten. Aber denen reicht die Eingabe und Routenführung von A nach B. Nicht mehr und nicht weniger. Nicht zu vergessen sind jedoch der harte Kern unter Euch. Bei denen muss alles stimmen. Da gibt es solche die programmieren, ändern *.ini Dateien usw. Das sind die Profis, die Tages- und Urlaubplaner. Mann ärgert sich weil man nach 1000km auf der Autobahn eine Pause einlegen muss um die Karte (anderes Land) zu wechseln.


    Schade nur, dass jetzt viele Anfänger sich unter Umständen auf diesen Test verlassen und Navigon sei Dank, unter Umständen das falsche Programm kaufen. Und es werden wieder viele Fragen auftauchen: Hilfe, in meinem Dorf findet das Navi meine Strasse nicht. Immer wenn ich Stockbesoffen Nachhause komme, navigiert mich mein Navi in Nachbars Garage. Oder: Seit 2 Jahren haben wir in unserem Quartier eine Strasse, die mit einem Fahrverbot belegt ist. Mein Navi navigiert mich jedoch immer in diese Strasse. Das ist doch verboten? Wer zahlt mir jetzt die Busse. Sind die Karten eigentlich aktuell?


    Und als Abschluss: Der Punkteabstand von einem Navi zum anderen finde ich auch ein wenig Krass. Wenn sich ein Anfänger auf Euren Seiten informieren will, so bekommt er den Eindruck, dass der Navigon 5.* das non plus Ultra ist. Und das ist er effektiv nicht.


    Danke für Eure geleistete Arbeit.


    Schöne Grüsse aus der Schweiz
    Peter

    • Offizieller Beitrag

    Hi Enzian,


    es ist unmöglich zu testen wie lange ein Navi bis zum Start der Navigation (Sats) benötig, denn das hängt von der Hardware und eben der Tagesform (Stand der Sats usw.) ab...!


    Bitte vergiss nicht das wir auch noch komplette Testberichte in Fließtext haben und dieser Vergleich nur eine Ergänzung ist!


    Gruß
    Tobias

    So, da bin ich wieder :). Also ich muss Enzian recht geben..


    Mit Euren Tests beeinflusst ihr das "Wetter" (= Entscheidung) doch erheblich bei Neueinsteigern - und das mehr als nur ein "Schmetterlingsschlag". Von daher sollte die Präsentation doch ein wenig "bedachter" stattfinden und gleich ausreichend kommentiert sein.


    Ich durfte auch 'mal Desti testen und kenne nur die Beta von SAXI, die auf dem Hessentreffen verteilt wurde.


    Ja, Desti hat schon so seine Probleme, aber so eine auf die Mütze zu bekommen passt nicht und wenn man hierzu direkt Desti mit MN vergleicht, das sieht momentan so aus, als ob man anstelle von Desti lieber 'nen Falk-Plan - ähm 'ne Karte verwenden sollte. Und das stimmt wirklich nicht :(.


    Ich bin kein Freund von Desti, jedoch ließ es sich bedienen und ich hatte mich damals ohne Anleitung zurechtgefunden. (Ich werd' trotzdem kein Desti kaufen :D )


    Auch das Auftreten beim letzten Navi-Treffen war von denen nicht besonders - kam leicht überheblich rüber, wobei die neue Navigon- (Reserve-)-Mannschaft auch nicht das gelbe vom Ei war. Da sind mir die "alten" Navigon-Leute lieber gewesen.


    Vielleicht solltet Ihr auch das TMC-Problem aus dem Navigon-Thread mit berücksichtigen ;).


    Ich fahre im Jahr so ca. 50.000 km und habe schon verschiedene Systeme im Einsatz gehabt. Und die Ansagen von Navigon sind nicht so toll, als ob man danach blindlinks fahren könnte, jedoch suggestiert das Testergebnis dies. TomTom kann man ohne Blickkontakt zum PDA komplett vergessen :( .


    Irgendwie geht die Navigation, von Seiten der Gewichtung, völlig unter :( Ich sach' nur 7,5% für akustische Zielführung. Das passt doch nicht - oder? *grübel*


    Bin ich der Einzige, für den es am wichtigsten ist per Sprache ans Ziel zu kommen? Während der Fahrt brauche (R66 fehlts zur Zeit) ich selten mal die POI-Umkreissuche und ansonsten ist die Stau-Umfahrung per Sperrung oder TMC wichtig. Was gibts da noch?


    Da ist die Bedienung doch wirklich zweitrangig, da diese zumeist am Anfang stattfindet - bekommt bei Euch jedoch die meisten Punkte. *versteh nix*


    So.. nun verteil' ich 'mal 'ne Runde Nussecken und dann haben wir uns alle wieder lieb :D

    Zitat

    Original von Tobias
    Hi Saxi,


    ich werde das im Testteam besprechen wie es zu den 5.0 Punkte bei Desti und Zwischenzielen kam!


    Gruß
    Tobias


    Mir geht es nicht nur um die 5 Punkte bei den Zwischenzielen, sondern um alle Punkte, die ich aufgeführt habe.
    Mir geht es auch nicht um den letzten Platz, den Desti PN hier belegt hat.
    (Wobei auch hier festzustellen ist, dass die Meinungen der Fachpresse auch nicht mit diesem Test hier überein stimmen...)
    Die Version ist sowieso bald Geschichte. Die V6 steht in den Startlöchern.


    Ich finde es ungewöhnlich, dass pocketnavigation.de einen Test veröffentlicht, in dem so offensichtliche Fehler enthalten sind, mehrere Features einer Software nicht berücksichtigt werden, usw.
    Da bin ich von Euch aus der Vergangenheit eigentlich qualitativ hochwertige und sehr gut ausgearbeitete Testberichte gewohnt.
    Dieser hier gehört nach meiner (privaten) Meinung nicht dazu.


    Sorry für die harte Kritik. Aber anhand der vielen Fehler bleibt mir kein anderes Urteil übrig.
    Ich schätze Eure Arbeit und weiß, dass es viel Zeit und Geduld erfordert, eine Software auf Herz und Nieren zu prüfen. Ich mache genau das seit einigen Wochen wieder fast täglich.... ;)


    Btw.: Meine Beiträge zu dem Thema hier spiegeln alleine meine private Meinung wieder. Diese Beiträge sind nicht im Namen von Destintor Technologies GmbH verfasst.

    Hi


    der Test hat mit Sicherheit Fehler, wie alle Werke, die von Menschenhand erschaffen wurden.
    Dieser Test hat aber auch unheimlich viele Stärken. Ist, kann, eine Richtschnur sein, wenn man, wie wie alles im Leben, zu lesen weiß.


    Gewichtung:
    Ein jeder mag die Liste nehmen und selbst seine Punkte vergeben.


    Diese Diskusion hier zeigt doch auch sehr schön, es ist nicht mal eben ein Werk, was man nach 3 Min in die Ecke wirft, sondern da waren Fachleute dran und Fachleute diskutiern nachher möglichst objektiv weiter
    Der Test ist es wert.
    So über den Daumen, ich denke, da stecken so ca 500 Std Manpower drin.
    Da wurde kein Verpackungsaufdruck einfach abgeschrieben und nicht blind Werbeversprechen, NEWS " geglaubt"


    Es mag sein, das im Einzelfall Fehler, BUGs vorgekommen sind, War es jetzt, weil sich beispielsweise TTS nicht auf der Speicherkarte installieren lies?! Or das Fahrtenbuch machte Probleme usw


    Und wie @ SAXI, der SM von Desti hier so schön schrieb, es gibt in Kürze eine V6,


    Ich denke, von allen.


    Danke für`s Echo!


    vlG bab

    ;) bab

    Und wieder einmal mehr sieht man, dass die TomTom-ler nicht wahrhaben wollen dass MN "gewonnen" hat. Das gleiche leider beim DPN: Der Test deckt sich vollkommen mit meinen eigenen Erfahrungen.


    Aber dieses Thema hatten wir ja schon zur Genüge.



    Gruss - Anoxx

    Einmal editiert, zuletzt von anoxx ()

    Zitat

    Original von anoxx
    Und wieder einmal mehr sieht man, dass die TomTom-ler nicht wahrhaben wollen dass MN "gewonnen" hat. Das gleiche leider beim DPN: Der Test deckt sich vollkommen mit meinen eigenen Erfahrungen.


    Hallo


    Wie kommst Du denn zu dieser Erkenntnis?


    MfG


    Hallo,


    in diesem Vergleichstest ging nur um Produkte für den PocketPC.

    • Offizieller Beitrag

    Hi Leute,


    wir haben in den letzten 24h extrem viele Zuschriften bekommen und viele Gespräche geführt. Das Testteam hat heute eine lange Sitzung gemacht und das gesamte Feedback ausgewertet und wir haben versucht das Feedback umzusetzen wo es angebracht war.


    Wichtig: Wir haben Punkt für Punkt bewertet und nicht die "gefühlten" Unterschiede zwischen den Systemen beurteilt. Es hat uns selber erstaunt, wie die Unterschiede sich so am Ende darstellen - aber wenn man Punkt für Punkt durchgeht ist dort alles gut abgewägt und begründbar.


    Dieser Vergleich wird sich immer wieder ändern - denn die Systeme ändern sich. So wurde das neue Update des Destinator nun berücksichtigt, vor allem durch die neuen Karten aus Q3/2005 gab es hier eine massive Verschiebung. Außerdem wurde die Text-To-Speech Funktion des Destinator nun berücksichtigt und die Gewichtung wurde etwas verändert. Die Bedienung wurde nun mit 25% statt mit 30% und dafür die Zielführung jeweils auf 10% angehoben...


    Gruß
    Tobias

    Respekt. So langsam erkenne ich den Destinator wieder...
    Habt ihr vor, das ReRouting noch zu testen? Ist ja kein ganz unwichtiges Kriterium, wenn man die berechnete Route verläßt oder TMC-Meldungen reinkommen.


    Gruß
    sterling