Beiträge von Tobias

dem was Familievierfuss schreibt ist nichts hinzuzufügen und was Torsten schreibt ist einfach unwahr und genau diese Haltung / Meinung ist es, die zu dieser Gesetzesinitiative führt. Grusellig solche Ansichten hier zu lesen

Die einzige Frage die immer besteht ist, hat ein Werk die nötige Schöpfungshöhe um als überhaupt als Werk geschützt zu sein. Ob das bei einem Foto einer Katze der Fall ist mögen Richter entscheiden, für Screenshots aus Filmen etc. haben das Richter bereits viele male getan und ja, solche Werke sind geschützt.

VG

Hi Torsten,

genau diese Ansicht ist leider grundfalsch nur weil etwas wo anders schon zigfach "veröffentlicht" wurde und frei verfügbar ist entfällt nicht pötzlich das Urheberrecht. Dein Bild ist zu 100% urheberrechtlich geschützt und der Rechteinhaber hätte jederzeit das Recht die Löschung zu verlangen. Da ich jetzt hier sogar die Kenntnis dieser Verletzung zugebe, müsste ich auch haften. In diesem konkreten Fall ist es allerdings extrem unwahrscheinlich, dass sich der Rechteinhaber meldet - keine Frage - aber das ist eben so leicht nicht für sämtlich Bilder der Nutzer zu klären bzw. sogar unmöglich zu klären.

Leider hatten wir in der Vergangenheit schon rechtliche Probleme zu solchen Themen die auch schon zu unseren ungunsten und teuer ausgegangen sind.

Leider ist es genau Deine Ansicht die dazu führt, dass die Politiker sich gezwungen sehen ein solches Gesetz zu machen. Die sagen sich, wenn wir an die vielen Nutzer die sich so verhalten nicht rankommen, dann müssen wir eben die Betreiber in die Haftung nehmen.

Ich verstehe auch nicht wo diese Ansicht herkommt. Nur weil ein Dieb den Supermarkt ausräumt und alles auf den Parkplatz abkippt darf doch noch lange nicht jeder zulangen.

VG

Tobias

Das Forum ist voll von Inhalten, die das Urheberrecht betreffen, das beginnt bei Deinem Avatar und hört bei vielen Texten auf. Das Forum ist daher ganz sicher eine Seite, die von Nutzern erstellte Inhalte anbietet. Sicher haben nicht alle Inhalte die nötige Schöpfungshöhe um unter das Urheberrecht zu fallen, aber viele eben schon. Das Forum von der Firma pocketnavigation.de GmbH zu lösen ist völlig illusorisch, wer soll die Kosten für ein dann komplett werbefreies Forum übernehmen und damit meine ich nicht die Serverkosten sondern die Kosten für das Risiko in Richtung DSGVO usw.

Ob Foren unter dieses Gesetz fallen ist die Frage, aber aktuell sieht es wohl durchaus so aus. Ich habe das jetzt schon auf vielen Seiten so gelesen. Aber es ist erst mal eine EU Richtline die dann in nationale Gesetze umgeschrieben wird. Da kann sich also durchaus noch etwas tun, in alle Richtungen.

VG

es ist leider mit "und" verknüpft und damit ja, uns gibt es länger als 3 Jahre und daher trifft das Gesetz auf uns und die meisten Foren zu...

VG

Hi Eric,

nein das würde nicht wirklich helfen. Denn es bleibt dabei, dass wir für die Inhalte haften. Wenn uns die Nutzer versichern alle Urheberrechte an dem zu haben was Sie einstellen (was Sie bereits jetzt mit dem Zustimmen zu den Nutzungsbedingungen machen) würde das nur bedeuten, dass wir dann versuchen könnten den Schaden der uns entstanden ist an den Nutzer weiterzureichen und dort einzuklagen. Aber das können hohe Existenzbedrohende Summen sein und viele Nutzer haben vielleicht gar nichts zu holen oder wir können den Nutzer nicht greifen (wir haben ja nur eine E-Mail die kann auch anonym sein).

Es könnten ja sogar Nutzer Dinge einstellen nur um danach Abzumahnen.

Das betrifft Euer Forum letztendlich genau mit dem Unterschied, dass HERE eine Klage vermutlich problemloser wegstecken kann als wir

VG

Zitat von rohoel

bilder und textauszüge sollten zukünftig mit der herkunft versehen sein, dann dürfte das ganze gegessen sein.

bei den vielen beiträgen hier pro tag dürfte das überschaubar mit der kontrolle sein.

ich kann deine befürchtungen aber verstehen.

mfg rohoel.

Alles anzeigen

Zum einen müssen auch alle bestehenden Inhalte geprüft werden und zum anderen was soll das bringen die Herkunft zu nennen, wer kann das prüfen? Auch die Quelle kann schon kopierte Inhalte verwenden usw.

Wer sagt mir ob Du die Antwort die Du mir eben gegeben hast nicht 1:1 von einem anderen Nutzer in einem anderen Forum kopiert hast, der dort ebenso geantwortet hat. Fakt ist, man kann das nicht durch Kontrolle lösen. Man müsste ein Filtersystem haben was wirklich alle bekannten Inhalte mit dem vergleicht was bereits veröffentlicht ist und damit erreicht man dann aber auch noch nicht alles was gedruckt wurde z.B.

VG

Liebes Forum,

ich möchte gerne eine Diskussion über das neue Leistungsschutzrecht Artikel 13 mit Euch führen. Die EU wird im April über ein neues Gesetz abstimmen, was die Betreiber von Webseiten für die Urheberrechtsverletzungen ihrer Nutzer verantwortlich machen soll. Für ein Forum wie dieses hier bedeutet das, wenn z.B. ein Bild oder Text von einem Nutzer verwendet wird, welches urheberrechtlich geschützt ist, dann sind wir als Betreiber für die Verletzung verantwortlich und müssen entsprechend haften. Wir aber sollen wir uns als Betreiber schützen? Es ist nicht möglich alle Beträge die bereits geschrieben wurden bzw. noch geschrieben werden zu prüfen, selbst bei bestem Willen nicht. Technische Filter sog. Uploadfilter existieren noch nicht und selbst wenn sowas mal kommt, wird sowas sicher teuer und fehleranfällig und damit letztendlich für den Betreiber nicht sicher.

Es mag sein, dass die ganz Großen wie google, Facebook und YouTube in der Lage sind solche Filter zu entwickeln oder dazu auch bereits etwas in der Schublade haben. Die großen Firmen können auch mögliche Strafen für Urheberrechtsverletzungen deutlich besser wegstecken und kalkulieren als kleine Foren wie dieses hier.

Aktuell sehe ich und viele viele andere Forenbetreiber eigentlich keine Alternative, es gibt nur die Möglichkeit den Forenbetrieb zu stoppen und alle bisherigen Inhalt zu löschen. Das Problem ist, dass in vielen öffentlichen Diskussionen dazu immer nur von YouTube die Rede ist und das YouTube eben mit urheberrechtlich geschütztem Material viel Geld verdient und die Nutzer diese Verstöße begehen und YouTube fein raus ist. Das mag ja sogar stimmen und man sollte eine Lösung für das Problem finden, aber nie Keule die nun angesetzt wird killt uns kleine ganz sicher, wohingegen YouTube und Co sicher Lösungen finden und sich rechtlich auch deutlich leichter winden können.

Was meint Ihr dazu?

VG

Hi,

nein der POI Pilot 5000 lässt sich auch mit Windows 10 problemlos updaten...

wenn die Übertragung bei "Verarbeite POI-Kategorien" stehen bleibt, gibt es dafür zwei mögliche Ursachen:

1) Der Ein/Ausschalter am POI-PILOT wurde nicht betätigt. Bitte schieben Sie den Schalter langsam von AUS auf EIN oder von EIN auf AUS. Sobald die Übertragung beginnt sehen Sie auf dem POI-PILOTEN die Anzeige PPPP und auch am PC sehen Sie einen Fortschritt. Sollte die Übertragung beim ersten AUS / EIN bzw. EIN / AUS nicht starten, wiederholen Sie den Vergang und versuchen Sie den Schieber langsam zu bewegen.

2) Es wurden in den POIbase Einstellungen unter Einstellungen -> POI-PILOT Einstellungen der falsche POI-PILOT Type ausgewählt. Bitte wählen Sie den jeweils anderen Typ aus.

VG

Hallo Theo,

melde Dich doch mal bei POIbase an und schreibe dann kurz an den Support mit Verweis auf diesen Thread. Wir können Dich dann zum Testen für die Blitzer aktivieren.

VG

Hi,

ich poste hier mal unsere FAQ zu dem Thema, da die eigentlich immer passt:

wenn Ihr VW Navi die SD-Speicherkarte bzw. die POIs und/oder Blitzer nicht erkennt, dann kann es folgende Ursachen geben:

Problem: SD-Karte nicht FAT32 formatiert

Lösung: bitte SD Karte FAT32 formatieren und POIs neu installieren.

Problem: es wurden mehr als 10 POI-Kategorien installiert.
Lösung: bitte die Anzahl der POI-Kategorien reduzieren und die zusammengefassten Blitzer verwenden.

Problem: es wurde in POIbase das falsche VW Modul ausgewählt. Folgende Module stehen zur Auswahl:

> VW Discover Media u. PRO / Skoda Amundsen u. Columbus / SEAT Navi Sys. (Plus)

> VW Discover PRO / Columbus 2 (nur wenn über Einstellung Discover Media/PRO keine Erkennung im Navi)
Lösung: beide Module ausprobieren, dazu in POIbase unter Gerät > neue Geräteerkennung > manuelle Auswahl das entsprechende Modul wählen und Daten neu auf die Karte installieren. Karte vorher leeren oder neu formatieren.

Auf keinen Fall dürfen die POIs auf der orginal VW SD Karte installiert werden, die original SD Karte muss immer im Fahrzeug bleiben!

VG

Tobias

Danke für die Rückmeldung und Bestätigung!

VG

Hi Tester,

ich habe nun doch etwas, was sich im Support ergeben hat und wo ich mal Rückmeldung bzw. Testergebnisse von MapPilot Nutzern benötige. Es geht darum, dass der Garmin POI Loader beim Erstellen der GPI im Expressmodus sowohl eine Warndistanz als auch eine Warngeschwindigkeit in die GPI schreibt. Also z.B. bei einem 50ger Blitzer 500m Warndistanz und eine "Minimum Speed" von 1389 was cm pro Sekunde entspricht. Bisher waren wir der Ansicht, dass die MapPiloten diese Minimum Speed nicht auswerten und immer in einem Abstand von 500m dann warnen und das Icon auf der Karte zeigen. Nun haben sich aber Anhaltspunkte ergeben, dass doch eine Abhängigkeit besteht, allerdings vermutlich mit einer Toleranz von 10kmh. Sprich man würde immer gewarnt werden wenn man > 40kmh fährt aber darunter nicht.

Wichtig: wenn Ihr beim Erstellen der GPI Datei im POI-Loader nicht den Express-Modus verwendet, dann hat das keine Aussagekraft. Es geht ganz klar um die Expresseinstellung, die soweit aktuell bekannt immer sowohl Geschw. als auch minimale Geschwindigkeit setzt.

Es wäre prima wenn MapPilot Nutzer das mal testen könnten und dann Ihre Erkenntnisse hier posten. Wenn zu diesem Punkt Klarheit herrscht, könnte man das gezielt verwenden und dem Nutzer beide Optionen anbieten.

Bin gespannt...

VG

Ungeöffnete Originalverpackung! Neupreis ca. 50 EUR..

Preis inkl. Versand 30 EUR

VG

Verkaufe Becker active 6 (Karten Q4 2017) inkl. original Zubehör und Verpackung. Gerät in gutem Zustand, keine Kratzer auf dem Display. Akku vermutlich nicht mehr in Bestform (ist eigentlich bei allen PNAs so die nicht brandneu sind :-))

Preis inkl. Versand 30 EUR

VG

vielen Dank für die Bereitschaft zu testen. Aktuell ist die Entwicklung derart mit anderen Sachen ausgelastet, dass wir erst in einigen Wochen dazu kommen werden, das Thema noch mal neu anzugehen. Ich schreibe dann hier erneut und es wäre prima, wenn Ihr dann noch immer zur Verfügung stehen würdet.

VG